taz.de -- Wärmster Januar: Zerstörerische Ignoranz

Der Januar 2025 war der wärmste Monat, der zu Jahresbeginn je gemessen wurde. Doch statt die Politik danach auszurichten, wird die Krise ignoriert.
Bild: Schneeglöckchen blühen bei milden Temperaturen im Januar auf einer Wiese in Hessen

Wer hätte das gedacht? Der Januar 2025 war der wärmste Monat, der je zum Anfang eines Jahres gemessen wurde. Verglichen mit der Zeit vor der menschgemachten Atmosphärenerwärmung ist die Temperatur um 1,75 Grad angestiegen – global im Durchschnitt, wie der EU-Klimadienst Copernicus ermittelte.

Nun: Jeder, der nachdenkt, den wird die Messung wenig überraschen. Die Gleichung lautet: Kein oder zu wenig Klimaschutz gleich steigende Konzentration der Treibhausgase in der Atmosphäre gleich weiter ansteigende Temperatur. Nie ist die Kohlendioxidkonzentration so stark gestiegen wie 2024. Weshalb jene, die sich mit dem Thema befassen, auch nicht überrascht sind: 18 der vergangenen 19 Monate haben die Marke von 1,5-Grad mehr bereits überschritten, das Ziel des Paris-Protokolls entgleitet der Menschheit.

Deshalb ist es überraschend, dass Klimaschutz in diesem Wahlkampf überhaupt nicht vorkommt. 2021 hatte sich Olaf Scholz noch als „Klimakanzler“ plakatieren lassen, ein paar Jahrhunderthochwasser später sagt er in diesem Wahlkampf nichts dazu. Die Union will die Atomkraftwerke wieder anschmeißen, [1][Windräder zurückbauen] und das Heizungsgesetz kippen. Die FDP will „technologieoffen“ sein – und das von Brüssel beschlossene Verbrenner-Aus wieder kippen. Die Linke kämpft mit Brot-und-Butter-Themen um den Wiedereinzug, AfD und Sahra Wagenknechts Wahlverein [2][ignorieren die Klimaerhitzung] einfach.

Nicht einmal [3][bei den Bündnisgrünen steht der Klimaschutz] auf der Agenda oben. Thema immerhin ist das Klimageld: Alle Bürger sollen von jenen Einnahmen partizipieren, die der Staat durch steigende CO2-Preise einnimmt. Die Botschaft soll wohl heißen: Klimaschutz macht alle reich. An welcher Stelle die Grünen aber Treibhausgase reduzieren wollen, bleibt vage.

All das erinnert an die Taktik der drei japanischen Affen: nichts sehen, nichts hören, nichts sagen. [4][Aber diese Taktik lässt Brände heftiger, Fluten zerstörerischer, Hitze unerträglicher machen und immer neue Temperaturrekorde hervorrufen].

6 Feb 2025

LINKS

[1] /Energieplaene-der-Union/!6045460
[2] /Klimawandel-Leugnung-und-Wissenschaft/!6062777
[3] /Die-Gruenen-und-der-Klimaschutz/!6058363
[4] /Klimapolitik-der-naechsten-Regierung/!6063844

AUTOREN

Nick Reimer

TAGS

Friedrich Merz
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Klimawandel
GNS
CO2-Kompensation
Klima
Bündnis 90/Die Grünen
BSW
E-Fuel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025

ARTIKEL ZUM THEMA

Studie zu synthetischen Kraftstoffen: E-Fuels werden den Verbrenner nicht retten

Bei Luft- und Schifffahrt könnten synthetischen Kraftstoffen die Klimabilanz heben. Für Pkws kommen sie nicht in Frage. Das zeigt eine neue Studie.

Brettspiel über Klimakrise: Fröhliche Wissenschaft

Das Brettspiel „Habitable“ basiert auf Erkenntnissen aus der Astronomie. Es zeigt, wie man Ergebnisse der Wissenschaft spielerisch vermitteln kann.

Klimapolitik der nächsten Regierung: Die Pragmatik der Gerechtigkeit

Die Klimabilanz der Ampel ist ernüchternd. Das merkt man vor allem am Wahlkampf. Die nächste Regierung muss das Thema proaktiv kommunizieren.

Gutachten vom Expertenrat Klima: Klimaschutz quält sich voran

Bei der Energiewende läuft es gut, aber Gebäude und Verkehr emittieren noch zu viel CO2. Der Expertenrat Klima empfiehlt mehr soziale Gerechtigkeit.