taz.de -- US-Wahl in den sozialen Medien: Die Schlammschlacht

Der US-Wahlkampf wurde auch im Netz ausgetragen, inclusive Betrugsvorwürfe. Trump-Unterstützer Elon Musk meldete Rekordzugriffe auf seiner Plattform X.

Berlin taz | Rund um die US-Präsidenschaftswahlen am Dienstag ging es in den sozialen Medien heiß her. Vor allem der republikanische Kandidat Donald Trump wetterte gegen seine Kontrahentin Kamala Harris und die Demokraten. Auch die Web-Prominenz von A bis Z sowie der Rest des Internets hielten sich nicht zurück in der Schlammschlacht.

Trumps Wahlkampfteam rief seine Anhänger*innen auf der Plattform X dazu auf, „Wahlbetrug“ zu melden. In einem Post heißt es [1][„Wenn ihr etwas seht, sagt etwas: Meldet Wahlbetrug“.] Trump selbst hatte in den vergangenen Wochen immer wieder Wahlbetrugsängste geschürt. Zuvor kursierten Videos von nicht funktionstüchtigen Wahlmaschinen. Diese stellten sich jedoch als Fälschungen heraus.

Am Dienstagabend hiesiger Zeit wurden die Vorwürfe des Ex-Präsidenten dann konkreter: „Viel Gerede über massiven Betrug in Philadelphia. Die Strafverfolgung ist unterwegs“, schrieb er auf seinem eigenen Kurznachrichtendienst Truth Social. Keine Überraschung, antworten einige Nutzer*innen. Denn im Swing State Pennsylvania begann es kurzzeitig schlecht auszusehen für Trump. Inzwischen ist klar, dass Trump Pennsylvania für sich gewinnen konnte. Seth Bluestein, City Commissioner von Philadelphia, widersprach Trumps Darstellung scharf, an den Vorwürfen sei „absolut nichts dran“.

Auch die berüchtigte Trump-Influencerin Laura Loomer sparte nicht mit dem Vorwurf des Wahlbetrugs. Sie beschuldigte den demokratischen Ex-Präsidenten Barack Obama, mit den Demokraten die Wahl stehlen zu wollen. Der hatte angemerkt, dass [2][es zuletzt 2020 mehrere Tage gedauert hätte, alle Stimmzettel auszuzählen] und es daher sehr unwahrscheinlich sei, dass ein Ergebnis noch in der Nacht feststehe. Loomer und andere Trump-Vertraute hatten zuvor mehrfach die lange Auszähldauer als verdächtig bezeichnet.

Von der Gegenseite fielen die Vorwürfe deutlich subtiler aus. Ein X-Nutzer schreibt als Antwort auf Trumps frühere Ankündigung, „illegal Wählende“ hinter Gitter zu bringen: „Wenn ihr legal wählt, kommt ER hinter Gitter“, eine Anspielung auf die laufenden Prozesse gegen Trump. Der Nutzer Alex Cole fand hingegen schärfere Worte. Er postete ein Video von zwei jungen Männern, die in ihrem Auto gutgelaunt einen Rap-Song mit dem Text „F*** Donald Trump“ hören.

Feuerwerk von Elon Musk für Trump

Der demokratische Politiker Jamie Raskin mahnte an, [3][ihm seien Aussagen in den Mund gelegt worden, die er nicht getätigt habe.] Zuvor hatte der X-User Larry Jones Junior ein Bild von Raskin mit einem vermeintlichen Zitat gepostet. Raskin solle gesagt haben: „Wir werden die Wahl nicht zertifizieren. Er mag gewinnen, aber wir werden sicherstellen, dass er keinen Fuß ins Oval Office setzt.“ Die Angaben ließen sich bisher nicht überprüfen.

Besonderes Aufsehen erregte, wenig überraschend, X-Chef Elon Musk. Der hatte als Gast bei Podcaster Joe Rogan am Montagabend abermals seine Unterstützung für Trump bekräftigt. [4][Er sagte: „Wenn wir nicht Trump wählen, denke ich, dass wir die Demokratie in diesem Land verlieren werden.“] Auf Youtube wurde die Episode von Rogans Podcast inzwischen mehr als 12 Millionen Mal angeschaut. Rogans zugehöriger Tweet vom Dienstag, in dem er ebenfalls seine Unterstützung für den Republikaner zum Ausdruck brachte, kam sogar auf über 45 Millionen Views.

Musk ist einer der aktivsten Unterstützer Donald Trumps. Er postet auf seiner Plattform in hoher Frequenz politische Nachrichten, vor allem zugunsten Trumps. [5][Der NGO Center for Countering Digital Hate (CCDH) zufolge] erreichten Musks Posts seit Juli dieses Jahres rund 17,1 Milliarden Views – mehr als doppelt so viel wie alle US-Wahlkampfanzeigen („political campaining ads“) auf X im gleichen Zeitraum zusammen. Anzeigen mit dieser Reichweite hätten laut der Organisation einen Gegenwert von rund 24 Millionen US-Dollar. Musk selbst zufolge erreichten die Nutzungszahlen auf X am Wahltag Rekordwerte.

Absurde Karikaturen über Musk, Rogan und Trump

Welchen Einfluss auf die Wahl Musk und Rogan von ihren Fans zugesprochen wird, zeigt auch auf einer verstörenden Karikatur, die im Netz kursiert. Diese zeigt einen muskelbepackten, oberkörperfreien Musk, der einen kleineren Rogan auf seinen Schultern trägt, welcher wiederum ein Baby mit den Zügen Donald Trumps gen Himmel hält.

Die Demokratin Kamala Harris stimmte zuletzt mildere Töne als ihr Kontrahent an. Sie rief ihre Unterstützer*innen auf, [6][wählen zu gehen und in der Schlange zu bleiben], auch wenn die Wahllokale schließen, um von ihrem Recht Gebrauch zu machen. Sängerin Beyoncé Knowles drückte auf Instagram ihre Unterstützung für die demokratische Kandidatin aus und zeigte sich mit Harris-Shirt.

Ein besonders trauriges Beispiel für den politischen Diskurs in den USA lieferte der Podcaster Joey Mannarino mit einer halben Million Follower*innen auf X. [7][Er hatte vor der Wahl angekündigt, sich vor laufender Kamera zu kastrieren], sollte Kamala Harris den Bundeststaat Iowa gewinnen, so sicher sei er, dass dies nicht passieren werde. Eine Umfrage hatte Harris dort kurz vor der Wahl in Führung gesehen. Nun ging der traditionell republikanische Staat an Trump – Glück für Mannarino und die Netzcommunity.

In Deutschland ging es, auch abseits des Internets, etwas heiterer zu: „Tagesthemen“-Sprecher Ingo Zamperoni versprach sich während eines Interviews und nannte Donald Trump beinahe Donald Duck. Dafür erhielt er großen Beifall im Netz.

6 Nov 2024

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Widerstand leisten? Auf Checks & Balances setzen? Oder auf die desaströsen Auswirkungen von Trumps Zollpolitik warten? Ein Stimmungsbild aus den USA.

Vor und während der US-Wahl glaubten Anhänger Trumps an Manipulation bei Wahlmaschinen. Doch die echten Schwächen des Systems liegen tiefer.

Als X-Chef hat sich Elon Musk auf die Seite von Donald Trump gestellt. Von dessen Wahlsieg profitiert auch Musk. Er soll womöglich eine Rolle in Trumps Regierung spielen.

71 Millionen US-Amerikaner haben Donald Trump erneut zum Präsidenten gewählt. Wie konnte das passieren? Eine Analyse.

Harris war zu sehr darauf bedacht, keinen zu vergraulen. Jüdische Wähler blieben ihr trotz Vorbehalten treu, andere straften sie ab.

Während der TV-Debatte zwischen Vance und Walz sympathisiert unser Kolumnist mit dem Republikaner. Hätte er unter anderen Umständen Trump gewählt?

Der Vater unseres Autors war Maschinist in Pennsylvania, ist in den 1990ern unter Bill Clinton arbeitslos geworden. Wie denken er und Kollegen heute?

Ihre globale Führungsrolle haben die USA verloren. Welche Rolle werden sie künftig spielen? Trump und Harris stehen für unterschiedliche Konzepte.

In den globalen Brennpunkten könnte die Wahl zwischen Trump und Harris Kriege entscheiden. Manche erwarten von den USA aber gar nichts. Ein Überblick.