taz.de -- Spardebatte im Berliner Abgeordnetenhaus: Koalition verteidigt Sparkurs

Im Parlament bereitet Finanzsenator Stefan Evers (CDU) Berlin darauf vor, mit weniger Geld im Haushalt auszukommen. Die Opposition übt scharfe Kritik.

Berlin taz | Frühere enge Koalitionskollegen, die sich nun die Expertise absprechen, ein Finanzsenator, der Dietrich Bonhoeffer zitiert, und eine AfD-Rednerin, die der Linkspartei zustimmt: Berlins Landesparlament hat am Donnerstag in der lang erwarteten Debatte zu Haushaltsmisere gleich mehrere Denkwürdigkeiten erlebt. Das Fazit nach knapp eineinviertel Stunden: Es wird nicht die letzte Debatte dazu sein – und ob die milliardenschweren Kürzungen bis 2026 für einen Kahlschlag sorgen, ist Definitionssache.

Bis zu fünf Milliarden fehlen, das hat Finanzsenator Stefan Evers (CDU) schon vor Monaten klar gemacht. Das ist jeder achte Euro im Etat, der 2024 und 2025 jeweils rund 40 Milliarden umfasst. Das Besondere: Bloß wenige Wochen vor dem Haushaltsbeschluss kurz vor Weihnachten hatte die CDU-SPD-Koalition [1][den Senatsentwurf noch um 800 Millionen aufgestockt.]

Die Linkspartei sieht Berlin darum an einer „Abbruchkante“, kann bei der Koalition weder Plan noch klare Vorgehensweise erkennen. Steffen Zillich, der bis Frühjahr 2023 in der rot-grün-roten Koalition eng mit SPD-Chefhaushälter Torsten Schneider arbeitete, vermisst eine „grundsätzliche finanzpolitische Strategie“. Jetzt bei Lehrern, Polizei und Feuerwehr zu sparen, ist für ihn wie ein Tritt in die Magengrube. Auch die AfD-Fraktion sieht ein Haushaltschaos – „da muss man den Linken mal recht geben.“

Zillichs grüner Oppositionskollege André Schulze, gleichfalls vormals Koalitionskollege von SPD-Mann Schneider, kann bei diesem und bei Schwarz-Rot insgesamt nicht jenen verantwortlichen Umgang mit den Finanzen erkennen, von dem [2][im Koalitionsvertrag von CDU und SPD] die Rede ist: „Das war Ihr Anspruch“, sagte Schulze, „die Wirklichkeit ist eine andere.“

Schneider, als parlamentarischer Geschäftsführer zudem die zentrale Figur seiner Fraktion, lässt das nicht gelten. Seine Koalition habe genau die „strategische Verabredungsfähigkeit“, die es brauche und die SPD und CDU schon von 2011 bis 2016 bewiesen hätten. Hört man ihn, dann muss man beim Kürzen bloß wollen. Weil etwa in den Teilhaushalten für Wirtschaft und Kultur noch immer „signifikante Coronahilfen“ stünden. Großes Potenzial sieht Schneider auch bei den Verträgen zwischen Land und Verkehrsunternehmen über den öffentlichen Nahverkehr, für den von 2016 bis 2023 Grünen-Senatorinnen politisch verantwortlich waren. „Da steckt eine Milliarde Euro drin, eine grüne Fantasiepolitiik, lauter Fata Morganas.“

Es ist nicht so, dass Stefan Evers nicht auch in schneiderscher Weise zuspitzen und polemisieren könnte. Als CDU-Generalsekretär [3][hat er das früher durchaus gezeigt]. Als Finanzsenator aber gibt er sich anders, grundsätzlicher und auch philosophisch – [4][jüngst ließ er sich etwa über den Sisyphos-Mythos] aus. „Die Berliner Politik hat von jeher Schwierigkeiten mit der Prioritätensetzung“, sagt Evers an diesem Donnerstagvormittag und bezieht dabei Regierungen mit CDU-Beteiligungen ein.

Mit dem nun in der Koalition verabredeten Sparbeschluss und der durchgesickerten Sparliste (siehe Text rechts) sei aber nur der Anfang gemacht. „Es ist ein wichtiger, aber der leichteste Schritt von allen, die wir noch machen müssen“. Berlin kann und muss aus seiner Sicht auch mit weniger Geld funktionieren, „vielleicht sogar besser“. Das werde zu spüren sein, aber ein Kahlschlag sei das nicht.

Seine Rede beendet er wie angekündigt mit dem Zitat des von den Nazis ermordeten Theologen Bonhoeffer. Es ist aber nicht das berühmte, auf Gott vertrauende „Von Guten Mächten wunderbar geborgen“. Nein, Evers bereitet Berlin auf den anstehenden Milliardensparkurs mit diesen Worten vor: „[5][Es gibt ein erfülltes Leben trotz vieler unerfüllter Wünsche.“]

6 Jun 2024

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Schwarz-Rot behauptet, die Finanzmisere im Griff zu haben. Die Linksfraktion hingegen befürchtet, dass Berlin künftig nicht mehr funktionsfähig ist.

Der Senat hatte bis Ende September Klarheit bei der 3-Milliarden-Einsparung im Haushalt angekündigt. Stattdessen kommt jetzt ein Ausgabenstopp.

Das Parlament debattiert vor der Sommerpause Wege aus der Haushaltskrise. Die ist durch den Einwohnerschwund beim Zensus noch größer geworden.

Der Hauptausschuss des Abgeordnetenhauses verschiebt die Abstimmung über die Haushaltskürzungen. Selbst die Koalitionäre melden Erklärungsbedarf an.

Bestenfalls entlastet das 29-Euro-Ticket einige NutzerInnen, schlimmstenfalls untergräbt es den brüchigen Nahverkehrs-Konsens von Bund und Ländern.

Nach langem Hickhack verständigt sich Schwarz-Rot darauf, welche Ausgaben in welcher Senatsverwaltung 2024 gekürzt werden können.

Der Finanzsenator von der CDU wird im Parlament mit Blick auf Berlins Haushaltsmisere philosophisch. Bei der bleibt vieles unklar.

Finanzsenator Stefan Evers (CDU) drängt nach immer weiter gestiegenen Ausgaben im Landeshaushalt auf einen Mentalitätswechsel.