taz.de -- Iranischer Ex-Kronprinz besucht Israel: Ein Iraner im heiligen Land

Israel hat den Sohn des gestürzten Schahs empfangen. Der kann sich mit dem inszenierten Staatsbesuch genauso schmücken wie die Netanjahu-Regierung.
Bild: Im Pahlavi-Fieber: Ministerin Gila Gamliel mit dem Sohn, letzte Woche in Yad Vashem

Berlin taz | Es war ein Besuch der besonderen Art. Natürlich kam der Iraner Reza Pahlavi, einst Kronprinz des Landes, nicht zum Staatsbesuch nach Israel. Eine offizielles Amt bekleidet der Sohn des 1979 geschassten Schahs von Persien ja nicht. Dennoch wurde Pahlavi auf seiner mehrtägigen Reise durch Israel, die am Wochenende zu Ende ging, sowohl von Präsident Herzog als auch von Regierungschef Netanjahu und anderen Regierungsmitgliedern empfangen.

Vor dem Hintergrund, dass das antisemitische Regime in Teheran Israel mit Vernichtung droht und beide Länder einen Schattenkrieg führen, wäre der Besuch eine grandiose Schau der Verständigung zweier Erzfeinde gewesen – wäre Pahlavi denn als Vertreter Irans gekommen. Aber auch so waren die Bilder des Iraners bemerkenswert, wie er an der Klagemauer betete oder die Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem besuchte.

„Antisemitismus“, [1][tweetete] der Monarchensohn, „ist nicht nur ein jüdisches Problem. Es ist ein Problem für die ganze Menschheit.“ Explizit verurteilte Pahlavi die Leugnung des Holocausts durch die Islamische Republik sowie „den völkermörderischen Judenhass“. Er verpflichte sich, schob er hinterher, dass er eine solch skrupellose Gräueltat nie wieder zuzulassen werde.

Schlag ins Gesicht

Das war eine interessante Wortwahl, klingt es doch, als würde Pahlavi in Iran bald die Geschicke des Landes führen. Dabei lebt der 62-Jährige seit Jahrzehnten in den USA. Er will zwar das iranische Regime durch eine Demokratie ersetzen, hat sich aber dafür ausgesprochen, dass die Iraner*innen selbst über die Staatsform entscheiden. Gleichzeitig ist es kein Geheimnis, dass ein Teil der iranischen Opposition eine Wiedereinführung der Monarchie mit Pahlavi an der Spitze anstrebt.

Doch die Monarchist*innen sind nur ein Teil der Opposition in Iran, wo die gesellschaftspolitischen Vorstellungen des Regimes mit den Interessen weiter Teile der Bevölkerung mittlerweile so weit auseinanderklaffen, dass viele die Lösung nur noch in einem Regimewechsel sehen. Seit Monaten protestieren deshalb im In- und Ausland Regimegegner*innen unterschiedlichster Couleur für ein Ende des Regimes.

Vor dem Hintergrund der Heterogenität der iranischen Opposition war es ein durchaus riskanter Zug Pahlavis, sich in Israel als Staatsgast zu inszenieren. Einerseits stärkt der Besuch sein Image als potentielle Führungsperson der Auslandsopposition. Schon im Februar hatte er eine Einladung zur Münchner Sicherheitskonferenz angenommen, zu der sonst immer Vertreter des Regimes geladen waren.

Andererseits hat sich Pahlavi mit dem Israelbesuch angreifbar gemacht, beteuert er doch, selbst nicht notwendigerweise eine politische Rolle übernehmen zu wollen, sollten die Mullahs in seiner Heimat tatsächlich stürzen. Für viele progressive Gegner*innen der Islamischen Republik, die auch eine Wiedereinführung der Monarchie ablehnen, ist die Israelreise daher durchaus als Schlag ins Gesicht zu verstehen.

Ministerin im Pahlavi-Fieber

Tatsächlich [2][verkündete] der Aktivist Hamed Esmaeilion am Freitag, sich aus der Allianz für Freiheit und Demokratie zurückzuziehen, der auch Pahlavi angehört. Sie war erst kürzlich als Koalition der Auslandsopposition gegründet worden, um die Protestbewegung innerhalb Irans zu stärken. Zwar betonte Esmaeilion, dass er sich nicht wegen des Israelbesuchs zurückziehe, er [3][nannte] aber Meinungsunterschiede mit Pahlavi innerhalb der Allianz als Grund.

Auch dass Pahlavi sich ausgerechnet von der rechtesten Regierung empfangen ließ, die Israel je hatte, lässt aufhorchen. Seit Monaten gehen in Israel Hunderttausende auf die Straße, weil sie besorgt sind, dass die rechtsreligiöse Regierung Rechtsstaat und Demokratie gefährdet. Solidarität mit Israels Protestbewegung aber zeigte der Ex-Kronprinz nicht.

So konnte die Regierung den Besuch ihrerseits ausschlachten, sich mit dem hohen Gast und mit Friedensbemühungen mit dem Erzfeind schmücken. Geheimdienstministerin [4][Gila Gamliel hörte gar nicht mehr auf, Fotos und Videos von sich und Pahlavi zu verbreiten], und sprach denn auch konsequent nur vom iranischen Kronprinzen – ohne das Wort „ehemalig“.

24 Apr 2023

LINKS

[1] https://twitter.com/PahlaviReza/status/1648564780863504386?s=20
[2] https://twitter.com/esmaeilion/status/1649513329969229827
[3] https://www.iranintl.com/en/202304233856
[4] https://twitter.com/search?q=%40PahlaviReza%20(from%3AGilaGamliel)&src=typed_query

AUTOREN

Jannis Hagmann

TAGS

Proteste in Iran
Schwerpunkt Iran
Benjamin Netanjahu
Israel
Proteste in Iran
Proteste in Iran
Israel
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Proteste in Iran
Israel

ARTIKEL ZUM THEMA

Todesurteil für Deutschen in Iran: Baerbock in der Kritik

In Iran steht die Hinrichtung eines Deutschiraners bevor. Seine Tochter wirft der Bundesregierung Untätigkeit vor. Auch aus der Opposition kommt Unmut.

Europarat in Straßburg: Iran-Beauftragter will Zeitenwende

Der Europarat hat einen Berichterstatter für Iran ernannt. Der Grünenpolitiker Max Lucks will den Finger in die Wunde europäischer Iranpolitik legen.

75 Jahre Israel: Mit offenen Grenzen

Palästinenser und Israelis, die die Hoffnung auf Frieden nicht aufgeben, formulierten gemeinsam einen neuen Plan: die Konföderation im Heiligen Land.

Gedenktag in Israel: Zoff um Gedenken an Gefallene

In Israel ist ein Streit über die Teilnahme von Politiker*innen am Gedenktag für Gefallene entbrannt. Am Dienstag kam es zu Rangeleien und Protest.

Todesstrafe in Iran: Zahl der Hinrichtungen stark gestiegen

Im Protestjahr 2022 hat das Regime 582 Todesurteile vollstreckt. Teheran treibe Hinrichtungen voran, um einzuschüchtern, sagt die NGO Iran Human Rights.

Netanjahus Verzögerung der Justizreform: Machtvolle Zivilgesellschaft

Nach Massenprotesten hat Israels Ministerpräsident Netanjahu seine geplante Justizreform verschoben. Das zeigt, dass die Demokratie noch funktioniert.