taz.de -- Union in der Atomkraftdebatte: Energiepolitische Irrfahrten

Ausgerechnet die Unionspolitiker Söder und Kretschmer inszenieren sich als Hüter der Energiesicherheit. Beide stellten sich oft gegen die Windkraft.
Bild: „Energiewende in ursprünglicher Planung ist gescheitert“: Atomkraft-Fan Michael Kretschmer

Die alten Schützengräben sind wieder ausgehoben. Der energiepolitische Streit folgt den Konfliktlinien der [1][ewigen Atomdebatte]. Zurück in die 80er-Jahre. Union, FDP und Teile der Wirtschaft nutzen die aktuelle Krise zur Wiederbelebung der Atomenergie und um ohnehin bestehende Versorgungsängste in der Bevölkerung weiter zu schüren.

Im täglichen Streit um die Energiepolitik meldeten sich zuletzt verstärkt die Ministerpräsidenten Markus Söder (CSU) und Michael Kretschmer (CDU) zu Wort. Nassforsch und selbstgerecht wie eh und je. Beide inszenieren sich als Hüter der Energiesicherheit; sie warnen fast genüsslich vor einem „eiskalten Winter“ (Söder) und der „Bedrohung“ unserer Wirtschaft (Kretschmer).

Kretschmer hat nun das [2][komplette Scheitern der Energiewende] verkündet. Der Politiker, der in seinem eigenen Beritt wie kein anderer die Energiewende nach Kräften blockiert, kritisiert nun ihren Schiffbruch. Sein Bundesland Sachsen bildet unter allen Flächenländern das Schlusslicht bei der Windenergie, hat zuletzt mehr Anlagen stillgelegt als zugebaut. Kretschmer war auch derjenige Politiker, der immer wieder für eine längere Kohleverstromung gekämpft und beim Kohleausstieg gebremst hat.

Jetzt sagt er, ein Wiederanfahren von Kohlekraftwerken sei wegen des Klimas „Wahnsinn“. Stattdessen will er die letzten Atommeiler auf unbestimmte Zeit laufen lassen. Das sind populistisch getriebene, energiepolitische Irrfahrten ohne Substanz. Auch Söder spielt mit den Ängsten und kaschiert eigenes Versagen. Dabei hat Bayern den [3][Ausbau der Windkraft ebenso jahrelang mit harschen Abstandsregeln zum Erliegen gebracht].

Die selbsternannte Führungsrolle Bayerns beim Ausbau erneuerbarer Energien ist ein einziger Bluff. Dabei wird die Wasserkraft mitgerechnet, bei der das bergige Land naturgemäß Vorteile hat. Dass Söder zugleich das so wichtige Energiesparen ins Lächerliche zieht, entlarvt auch ihn als Politiker, der selbst in dieser ernsten Krise partei- und machtpolitische Spielchen zu Lasten des Gemeinwohls spielt.

3 Aug 2022

LINKS

[1] /Atomdebatte-und-die-Gruenen/!5867903
[2] https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sachsens-ministerpraesident-michael-kretschmer-energiewende-so-wie-sie-geplant-war-ist-gescheitert-a-eb922791-9a11-4cf3-9f22-023e6471c7fe
[3] /Bayerische-Energiewende/!5848670

AUTOREN

Manfred Kriener

TAGS

Michael Kretschmer
Schwerpunkt Atomkraft
Energiewende
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
AKW
GNS
Energiekrise
Markus Söder
Kolumne Flimmern und Rauschen
CDU/CSU
Schwerpunkt Atomkraft
Energie
Schwerpunkt Atomkraft

ARTIKEL ZUM THEMA

Bayerischer Fernsehpreis für Markus Lanz: Kein Söder Lanz in dieser Zeit

Der Bayerische Fernsehpreis ist auch immer ein bisschen Selbstfeierei von Markus Söder. Und er ist schwer verliebt in Preisträger Markus Lanz.

Kritik an Kretschmer und SPD-Linken: Unerwünschter Vorstoß

Der sächsische CDU-Ministerpräsident Michael Kretschmer und SPD-Linke wollen Verhandlungen mit Russland. Sie stoßen auf Widerspruch.

Grüne über verzögerten Atomausstieg: Zwei Generationen, kein Vertun

Beide sind bei den Grünen. Der eine kämpfte lange gegen Atomkraft. Für den anderen war das Thema abgehakt. Ist es aber nicht. Und nun? Ein Interview.

Staatliche Energiesparvorgaben: Katastrophen als Katalysator

Wärmer im Sommer, kälter im Winter – in Einrichtungen des öffentlichen Lebens. Deutschland sollte sich beim Energiesparen an Spanien orientieren.

Atomkraft-Ausstieg 2022: Grüne in der Atomkraft-Krise

Jahrzehnte haben die Grünen für ein Ende der Atomkraft gekämpft. Nun stecken sie zwischen Kurzzeitverlängerung und dem Ausstieg vom Ausstieg fest.

Region setzt auf regenerative Energien: Das Leben nach der Atomenergie

Seit drei Jahren ist das AKW Obrigheim vom Netz und wird allmählich abgebaut. Die Region will zeigen, dass regenerative Energien den wirtschaftlichen Verlust ausgleichen können.