taz.de -- Umstrittene Pipeline Nord Stream 2: Mit Erdgas in den Klimaabgrund

Anstatt auf Nord Stream 2 zu beharren, sollte man auf erneuerbare Energien setzen. Solaranlagen könnten genossenschaftlich betrieben werden.
Bild: Bauarbeiter der Pipeline Nord Stream 2

Die Bundesregierung ist entschlossen, das größte neue europäische Klimakillerprojekt fertigzustellen. Da kämpfen Angela Merkel und Olaf Scholz zusammen für die Fertigstellung von Nord Stream 2. Weder Menschenrechtsverstöße noch Mordversuche an Oppositionellen wie [1][Alexei Navalny] schrecken sie ab. Nichts ist zu teuer – Scholz versucht sogar, mit Milliardenversprechen für [2][amerikanisches Frackinggas] den Verzicht auf US-Sanktionen zu erkaufen.

Groko-Klimapolitik heißt nicht, Solarkapazität, sondern Gasleitungen verdoppeln. Dass solche fossilen Projekte mit Macht durchgedrückt werden, liegt an der Gaslobby. Die Gasindustrie hat Politiker*innen in Aufsichtsräte berufen. Mit simulierten Studien, glänzenden Broschüren und Gasgalas vermarktet die Industrie den Irrglauben, Gas sei eine Brückentechnologie.

Tatsächlich zeigen [3][neue US-Studien], dass die Methanemissionen aus der Erdgasproduktion viel höher sind als angenommen. Erdgas ist bis zu 87-mal klimaschädlicher als CO2 und kurbelt eine Kettenreaktion in den Klimaabgrund an. Wer jetzt behauptet, es bräuchte mehr Erdgas, handelt fahrlässig. Neue Gasleitungen sind das Gegenteil von Sicherheit, sie gefährden unsere Lebensgrundlagen.

Mitglieder des EU-Parlaments und die USA fordern die sofortige [4][Einstellung der Pipeline]. Nord Stream 2 zementiert die Macht der Konzerne und Autokraten wie Wladimir Putin. Sicherer und effizienter ist, die Energie vor Ort zu produzieren. Was wir brauchen, ist eine dezentrale Energiewende. Demokratisch und genossenschaftlich können Solaranlagen gebaut werden. Gewinne und Zinsen fließen dann wieder zurück an Mitglieder und nicht an große Konzerne. So profitieren Menschen direkt vor Ort.

Die nächste Bundesregierung muss ein klares Zeichen gegen fossile Infrastruktur setzen und das Projekt stoppen. Nur so kann glaubwürdige Klimapolitik beginnen. Insbesondere wenn die Grünen mit der frisch gewählten [5][Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock] an die Macht kommen.

21 Apr 2021

LINKS

[1] /Kremlkritiker-in-russischem-Straflager/!5764503
[2] /US-Sanktionen-wegen-Nord-Stream-2/!5751156
[3] https://science.sciencemag.org/content/361/6398/186
[4] /Streit-um-Pipeline-Nord-Stream-2/!5748347
[5] /Baerbock-wird-Kanzlerkandidatin/!5762149

AUTOREN

Annemarie Botzki

TAGS

Nord Stream 2
Erdgas
Erderwärmung
Wladimir Putin
Schwerpunkt Angela Merkel
Olaf Scholz
Schwerpunkt Klimawandel
Nord Stream 2
Erneuerbare Energien
Nord Stream 2
Schwerpunkt Klimawandel
Nord Stream 2

ARTIKEL ZUM THEMA

Emissionen durch Lecks in Gasleitungen: Nicht ganz dicht

Aus vielen Leitungen entweicht der Klimakiller Erdgas. Die Deutsche Umwelthilfe spricht von einem „Methanproblem“ – und fordert bessere Regeln.

Umstrittene Pipeline Nord Stream 2: Biden verzichtet auf Sanktionen

Obwohl der US-Präsident die Pipeline Nord Stream 2 ablehnt, will er von Strafmaßnahmen absehen. Die Republikaner kritisieren das scharf.

Deutschland und die Energiewende: Den Anschluss verpasst

Das Geburtsland der Energiewende tut sich zu schwer, sauberen Strom voranzutreiben. So lassen sich die Klimaziele kaum erreichen.

Weiterbau von Nord Stream 2: Bundesamt weist Öko-Einwände zurück

Der Widerspruch von Umweltschützer:innen gegen eine Genehmigung für die Ostsee-Pipeline wurde abgelehnt. Die Deutsche Umwelthilfe will klagen.

Bundeswirtschaftsministerium zu Erdgas: Treffen nur mit Industrie

Zum Thema Erdgas kann das Bundeswirtschaftsministerium nicht einen Termin mit Umweltverbänden vorweisen.

Nord Stream 2: Verhandlungsmasse schmilzt

Es sollte ein Deal werden: Flüssiggas aus den USA gegen Zustimmung zur Ostseepipeline. Doch der Handel droht zu scheitern.