taz.de -- „National Enquirer“ gegen Jeff Bezos: Alles nur „Verhandlungen“

Das Boulevardmagazin „Enquirer“ bestreitet, Amazon-Chef Bezos mit intimen Fotos erpresst zu haben. Es sei nur verhandelt worden.

Das US-amerikanische Boulevardmagazin National Enquirer hat die Vorwürfe von Amazon-Chef Jeff Bezos zurückgewiesen. Bezos hatte das Blatt – und dessen Mutterkonzern American Media Inc (AMI) – beschuldigt, ihm mit der Veröffentlichung intimer Fotos [1][erpresst zu haben].

„Es ist keine Erpressung“, sagte Elkan Abramowitz, der Anwalt von AMI-Vorstandsboss [2][David Pecker], am Sonntag beim [3][Fernsehsender ABC]. Dass der National Enquirer die Fotos habe und dass die [4][von Bezos veröffentlichten Mails] existierten, bestritt Abramowitz nicht, aber: Bezos, der auch der Besitzer der Washington Post ist, und AMI hätten doch beide Interesse daran gehabt, ihre Differenzen beizulegen. „Bezos wollte nicht, dass eine weitere Geschichte über ihn oder diese Fotos veröffentlicht werden, AMI wollte keine Verleumdung, dass ihre Berichterstattung beeinflusst sei vom Weißen Haus, von Saudi-Arabien oder der Washington Post. Damit hatte das nichts zu tun. Es war eine normale Story, die der National Enquirer von einer vertrauenswürdigen Quelle bekommen hat.“

Es sei laut Abramowitz viel mehr eine „Verhandlung“ mit Bezos gewesen: „Es ist kein Verbrechen, jemanden zu bitten, die Wahrheit zu erzählen.“

Und überhaupt: „Die erste Story war ja schon draußen“, sagte Abramowitz. Wären die Mails vor der ersten Veröffentlichung im Enquirer, der die noch junge Beziehung von Bezos zu Lauren Sanchez inklusive privater Textnachrichten öffentlich gemacht hatte, geschrieben worden, wäre das was anderes gewesen. So aber sei es eine journalistische Entscheidung, wie häufig man über ein Thema berichte. Und darüber sei verhandelt worden.

Erpressung? Verhandlungen? Journalismus?

Die Aussagen lassen tief blicken, was AMI, was der National Enquirer und was David Pecker unter Journalismus verstehen.

Nachdem Jeff Bezos AMI der Erpressung beschuldigt hatte, meldete sich auch der Journalist [5][Ronan Farrow] bei [6][Twitter] zu Wort: Er und mindestens ein weiterer Journalist, die über die Absprachen des National Enquirer mit Trump recherchiert hätten, seien ebenfalls von AMI erpresst worden. Es seien laut Farrow „Hör auf zu graben oder wir werden dich vernichten“-Erpressungsversuche gewesen.

AMI-Chef Pecker soll ein Freund von US-Präsident Donald Trump sein. Sein Verlag hatte vor der Präsidentschaftswahl einem Ex-Playmate 150.000 Dollar für die Exklusivrechte an einer Geschichte gezahlt, die Trump hätte schaden können – und die Geschichte dann [7][nicht veröffentlicht]. Das kam im Zuge der Verurteilung von Donald Trumps [8][Ex-Anwalt Michael Cohen] zutage.

Außerdem sollen Pecker und AMI sehr enge Beziehungen zu den saudi-arabischen Herrschern pflegen. [9][Genauso wie Trump]. Also zu jenem Land, in dessen Botschaft im vergangenen Jahr der Journalist Jamal Khashoggi getötet worden war. Khashoggi arbeitete für: Jeff Bezos' Washington Post.

11 Feb 2019

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Jeff Bezos' Handy wurde gehackt, womöglich von Saudis. Nun soll untersucht werden, ob saudische Kronprinz persönlich involviert war.

Über WhatsApp könnte Kronprinz Mohammed bin Salman auf Bezos Handy zugegriffen haben. Es geschah nur fünf Monate vor dem Mord am Journalisten Jamal Khashoggi.

Bei einer Trump-Rede wurde ein BBC-Journalist angegriffen. Der US-Präsident verurteilt die Tat, nachdem er zuvor Stimmung gegen Reporter machte.

Amazon-Chef Jeff Bezos wirft dem „National Enquirer“ Erpressung vor. Nicht das erste Mal, dass das Blatt versucht, Trump-Gegner mundtot zu machen.

Zwar fällt das Urteil gegen Trumps Ex-Vertrauten Michael Cohen weit geringer aus, als möglich gewesen wäre. Aber die Message, die es sendet, ist groß.

Drei Frauen wollen mit Vorwürfen an die Öffentlichkeit, Trump will das verhindern. Zwei Frauen haben jetzt vor Gericht Fortschritte erzielt.