taz.de -- Kommentar Kopftuchverbot an Schulen: Gefährliche Symbolpolitik
Die Hamburger CDU zielt mit ihrer Forderung, jungen Schülerinnen das Tragen eines Kopftuchs zu verbieten, lediglich auf das eigene Lager – und auf die Stammtische.
Zwei Sätze verdienen besondere Beachtung aus all denen, die überliefert sind vom [1][CDU-Parteitag am vergangenen Wochenende]: Von einem „Wohlfühlantrag, damit wir uns gut fühlen“, sprach da die Landesvorsitzende der Jungen Union (JU), Antonia Niecke, und meinte damit den Vorstoß der Frauen Union, Mädchen unter 14 Jahren das Kopftuchtragen zu untersagen. Und der frühere Sozialsenator Dietrich Wersich, auch er ein Gegner des entsprechenden Antrags, sagte: „Die Frage ist für mich nicht, was macht das mit AfD-Wählern, sondern was macht es mit den Kindern.“
Am Befund der JU-Chefin stimmt, dass Hamburgs Christdemokraten da etwas debattiert und schließlich abgenickt haben, das in der Welt außerhalb des Wilhelmsburger Bürgerhauses kaum eine Wirkung haben dürfte, und wenn, dann nicht die angeblich beabsichtigte.
Über das Ausmaß des damit vermeintlich angegangenen Problems herrscht Unklarheit – also, wie viele Mädchen mit Kopftuch und im entsprechenden Alter es überhaupt gibt an Hamburgs Schulen? Am Ende nur die beiden aus dem Winterhuder Kampfsportverein, die zur anekdotischen Beweisführung bemüht wurden?
Insofern richtet sich das ach so mutige Signal wider patriarchale Einwanderer und voranschreitende Islamisierung dann eben wirklich nur ans eigene Lager: Seht her, wir tun doch was! Zugegeben: Es dürften mehr Mädchen sein, die es betrifft – aber das hätten ja die zu klären, die an dieser Stelle Handlungsbedarf sehen.
Wersich wiederum legte mit seinem Hinweis auf die Rechtsaußen-Konkurrenz den Finger in die derzeit vielleicht größte Wunde im Unionsuniversum: Ein Gespenst geht um im bürgerlichen Lager, und es heißt AfD. Längst nicht nur in Bayern, wo Wahlen dräuen, wirkt solche symbolische, nach Kulturkampf riechende Politik eben doch wie ein Werben um die angenommenen Stimmenpotenziale an den Stammtischen im Land.
Genau da liegt eine große Gefahr für just die Werte, denen sich die Delegierten vom Wochenende doch angeblich so verpflichtet fühlten: Dass die Mitte, bangend um Mehrheit und Macht, sich anstecken lässt von der Wir-gegen-die-Hetze der AfD.
26 Jun 2018
LINKS
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Das Bundesverfassungsgericht lehnt die Klage einer muslimischen Rechtsreferendarin ab. Der Staat habe einen Einschätzungsspielraum.
Religion darf nicht als Grund genommen werden, andere zu unterdrücken. Das gilt für den Islam ebenso wie für das Christentum.
Die CDU streitet auf ihrem Landesparteitag über das Tragen von Kopftüchern in der Schule. Eine große Mehrheit stimmt für ein Kopftuch-Verbot für Kinder unter 14 Jahren.
Wer muslimischen Mädchen helfen will, die in einer toxischen Umgebung aufwachsen, wird mit einem Kopftuchverbot nichts bewirken.
Der Staat sollte das Kopftuch für Grundschulkinder verbieten, sagt die Autorin Sonja Fatma Bläser. Es entrechte sie und entfremde sie von den Mitschülern.
Das Kopftuch hat in unseren Kitas und Schulen rein gar nichts zu suchen. Es degradiert auch sehr junge Frauen bereits zu Sexualobjekten.
Soll der Staat jungen Mädchen das Tragen von Kopftüchern verbieten? Die Bundesregierung reagiert skeptisch auf einen NRW-Vorstoß.
Aus den Reihen der FDP mehren sich die Stimmen, die Musliminnen unter 14 Jahren das Tragen eines Kopftuchs untersagen wollen. Der Islamrat kritisiert das scharf.
Andreas Germershausen kritisiert das Kopftuchverbot. Der Integrationsbeauftragte Berlins über Wutbürger, sein leises Auftreten und den Islam.