taz.de -- Verkauf der firmeneigenen Kohlesparte: Vattenfall muss warten

Die Übergabe der Braunkohle an den tschechischen Konzern EPH verzögert sich. Die EU-Kartellbehörde sieht noch Klärungsbedarf.
Bild: Der Tagebau Welzow wartet auf seinen neuen Eigentümer

Freiburg taz | Vattenfalls Verkauf seiner Kohlesparte verzögert sich. Ursprünglich Ende August wollte der schwedische Staatskonzern sein deutsches Braunkohlegeschäft an den tschechischen Konzern EPH übergeben. Doch das wird nicht klappen, weil die Prüfung durch die EU-Kartellbehörde bis dahin noch nicht beendet ist. Grundsätzlich sei die Transaktion aber nicht gefährdet, sagte ein Vattenfall-Sprecher. Man gehe davon aus, dass sie im Herbst abgeschlossen werde.

Bei der Prüfung durch die Kartellbehörde spielt auch der negative Kaufpreis eine Rolle, denn weil Vattenfall ein Staatskonzern ist, könnte seine Zahlung als Beihilfe gewertet werden.

Der Energiekonzern stößt seine gesamten Braunkohlekraftwerke und Tagebaue in Deutschland ab, ein Geschäft mit zusammen 7.500 Mitarbeitern. Vattenfall geht davon aus, dass mit Braunkohlestrom auch in Zukunft kein Geld mehr zu verdienen ist, weil der starke Anstieg der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien die Grundlastkraftwerke immer unrentabler gemacht hat. Hinzu kommt, dass die Braunkohle auch wegen ihrer hohen CO2-Emissionen immer mehr in Verruf gerät.

Um überhaupt einen Käufer zu finden, musste Vattenfall bei der Übertragung der Kraftwerke und Tagebaue noch Barmittel in Höhe von 1,7 Milliarden Euro drauflegen. Diese Mitgift resultiert daraus, dass der neue Betreiber verpflichtet ist, die teuren Rekultivierungen der Landschaft zu finanzieren, die nach Ende des Braunkohletagebaus nötig werden. Zudem muss der letzte Eigentümer den Rückbau der Kraftwerke bezahlen.

Kein ungewöhnliches Geschäft

Ein solches Geschäft übernimmt daher nur, wer noch eine Prämie für die Abwicklung obendrauf bekommt. Negative Kaufpreise sind in der Wirtschaft nicht ungewöhnlich, sie werden immer dann fällig, wenn ein Käufer mit den Firmenwerten erhebliche Verpflichtungen übernimmt. Zum Beispiel musste einst Siemens beim Verkauf seiner Handy-Sparte noch Geld drauflegen.

Im Fall der ostdeutschen Braunkohle hatten sich Investoren aus der Mongolei, die im Bieterverfahren scheiterten, bei der EU-Kommission über die Vergabe beschwert. Dass die Behörde den Verkauf stoppen wird, gilt aber als unwahrscheinlich.

8 Aug 2016

AUTOREN

Bernward Janzing

TAGS

Vattenfall
Braunkohle
Kartellrecht
Vattenfall
Braunkohle
Braunkohle
Braunkohle
Kohleausstieg

ARTIKEL ZUM THEMA

Vattenfalls Verkauf der Braunkohlesparte: EU-Kommission gibt grünes Licht

Der Verkauf stelle keine Gefahr für den Wettbewerb dar. Die deutsche Energiepolitik werde ohnehin den ganzen Braunkohlesektor unter Druck setzen.

Braunkohleabbau in Deutschland: Geld einsacken und abwandern

Die tschechische Firma EPH könnte zum größten Kohlekonzern in Deutschland werden. Doch Braunkohle ist nicht rentabel und die Firma suspekt.

Ostdeutsche Braunkohle und Vattenfall: Stockholm genehmigt Verkauf

Vattenfall darf die deutsche Braunkohlesparte an die tschechische EPH verkaufen. Greenpeace übt heftige Kritik an der Entscheidung.

Tschechischer Konzern kauft Braunkohle: Mitgift für die Heuschrecke

Vattenfall will dem Käufer seines ostdeutschen Braunkohlegeschäfts 1,7 Milliarden Euro zur Entsorgung von Altlasten zahlen. Reicht das?

Kosten des Braunkohletagebaus: Der Atomausstieg als Vorbild

Die Folgekosten des Braunkohletagebaus sind unklar. Konzerne können sie auf die Allgemeinheit abwälzen. Davor warnt eine neue Studie.