taz.de -- Mögliche Abschaffung der Störerhaftung: Surfen auf der freien WLAN-Welle
Die netzpolitischen Sprecher von CDU und SPD haben die Abschaffung der Störerhaftung angekündigt. Aber was heißt das?
Die Störerhaftung wird abgeschafft. Bitte was?
Die Störerhaftung, die besagt, dass Dienstanbieter im Sinne des Telemediengesetzes, etwa Betreiber eines offenen WLAN-Netzes, für rechtswidrige Handlungen ihrer Nutzer haften.
Das bedeutet ?
Wer so nett ist, sein oder ihr Netz anderen ohne Passwort – also frei – zur Verfügung zu stellen, läuft aufgrund der Störerhaftung immer Gefahr, für illegales Verhalten der Nutzer verantwortlich gemacht zu werden.
Wir reden über illegale Film- und Musikdownloads?
Ja.
Und die sind jetzt legal?
Nein! Aber der Dienstanbieter kann nach Abschaffung der Störerhaftung nicht mehr teuer dafür abgemahnt werden, wenn Dritte sich „Batman v Superman“ kostenlos im Internet anschauen.
Und wen interessiert das?
Café-Besitzer zum Beispiel, von denen viele lieber kein WLAN anbieten, um sich nicht dem Risiko einer Abmahnung auszusetzen. Oder mittelständische Unternehmen und Einzelhändler, die Fußgängerzonen mit kostenlosem WLAN attraktiver machen und so Kundschaft anlocken wollen.
Oder meine Nachbarin, die mir ihr Zugangspasswort nicht geben wollte, als mein Internet kaputt war?
Genau, die auch. Obwohl sie mit dem Passwort schon eine Vorsorgemaßnahme ergriffen hat, die sie vor einer Haftung schützen könnte.
Könnte?
Die Rechtsauslegung ist auf diesem Feld bisher ziemlich unsicher. Das ist auch einer der Gründe, die für die Abschaffung der Störerhaftung sprechen: die Herstellung von Rechtssicherheit.
Das heißt doch, dass diese ganzen Abmahnanwälte arbeitslos werden? Was wird jetzt aus denen?
Bierkutscher vielleicht?
Ok, wenn die Störerhaftung aber abgeschafft ist, können alle ihre WLANs ohne Angst öffnen?
So sagen es die netzpolitischen Sprecher der Koalitionsfraktionen, ja.
Das klingt nicht ganz überzeugt.
Solange niemand den Entwurf des neuen Telemediengesetzes gesehen hat, ist Misstrauen durchaus angebracht. Es wäre nicht das erste Mal, dass vollmundige Ankündigungen der Bundestagsnetzpolitiker etwas voreilig waren.
Die sind nicht grad das Zentrum der Macht, oder? Aber ernsthaft, kann ich mein WLAN angstfrei öffnen, wenn die Störerhaftung wirklich fällt?
Theoretisch ja – aber es gibt noch ganz andere Risiken beim geteilten Netzzugang als die Störerhaftung. Ein WLAN, das nicht passwortgeschützt ist, kann für Hacker ein sehr leichtes Einfallstor zu den Geräten der Nutzer sein.
Was kann man tun, um sich zu schützen?
Eine Möglichkeit zur Erhöhung der Sicherheit ist die Nutzung von [1][VPN-Tunneln], die die Kommunikation über eine verschlüsselte Verbindung laufen lassen.
VPN, aha…
Ja, höhere Sicherheit geht immer mit verringerter Bequemlichkeit einher. Aber VPN ist wirklich nicht schwer.
Gut, mit dem VPN-Tunnel geht’s dann also einmal quer durch die Republik, surfend auf der freien WLAN-Welle. Wann geht es denn los?
Der Gesetzentwurf soll in der kommenden Woche in zweiter und dritter Lesung beschlossen werden und noch in diesem Jahr in Kraft treten.
Und dann kündige ich meine miese Datenflatrate beim Telefonanbieter?
Damit sollte man vielleicht noch etwas warten. Deutschland ist technologisch wirklich ziemlich hinterher, und eine umfassende Netzabdeckung, ob über Mobilfunk oder WLAN-Netzwerke, wird sicher noch eine Weile auf sich warten lassen.
Aber hat Verkehrsminister Dobrindt nicht ein Turbointernet für alle bis 2018 angekündigt?
Das war ein Förderprogramm von dem letztlich eine halbe Million Haushalte profitieren werden, also ein paar weniger als alle. Was es aber bestimmt geben wird, ist mehr Freifunk, ganz unabhängig davon, ob die Störerhaftung wirklich abgeschafft wird.
Freifunk?
Das sind die [2][Vorreiter freier und offener WLANs für alle]. Kurz gesagt, bringen die über die Verbindung von WLAN-Routern Internet an Stellen, wo es sonst keines gäbe. Ganz wichtig dabei ist, dass deren Soft- und Hardware auch höchsten Sicherheitsansprüchen genügt. Freifunk gibt’s sogar mit integriertem VPN-Tunnel.
Das sind doch bestimmt so eine handvoll weltabgewandte Nerds mit Lötkolben im Anschlag?
Na, eher so bundesweite Massenbewegung mit einer fünfstelligen Zahl Knotenpunkte, die unter anderem mehrere hundert Flüchtlingsunterkünfte mit Internet versorgen. Außerdem haben die mit viel [3][politischem Druck und juristischem Kleinkrieg] maßgeblich dazu beigetragen, dass die Störerhaftung so unter Beschuss geraten ist.
Klingt in Ordnung, aber deren Geschäft können ja jetzt auch andere erledigen, oder?
Abwarten. Eine kleine Gesetzesänderung macht noch keinen digitalen Frühling.
11 May 2016
LINKS
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Die Bundesregierung will frei zugänglichem Internet die Gemeinnützigkeit zuerkennen. Doch der Gesetzentwurf für Freifunk lässt noch auf sich warten.
Das neue WLAN-Gesetz soll mehr Schwung in die Verbreitung von Hotspots in Städten und Gemeinden bringen. Doch Kritik bleibt.
Das Wirtschaftsministerium reformiert die Haftung für WLAN-Betreiber erneut. Das Ergebnis ist so umstritten wie die bisherigen Versuche.
Seiten, die per Torrent Inhalte zum Herunterladen anbieten, geraten immer weiter unter Druck. Dabei ist Medienpiraterie gut.
Deutschland ist eine Hotspot-Wüste. Das könnte sich ändern. Wie es sich mit flutschendem Internet auch in der U-Bahn lebt, zeigen andere Länder.
Die Störerhaftung soll nicht konform mit EU-Recht sein. Das gilt jedoch nicht unbedingt für WLAN-Netze von Privatpersonen.
Die Störerhaftung ist passé – noch ist diese Ankündigung mit Vorsicht zu genießen. Denn die deutsche Netzpolitik ist vor allem eines: unentschieden.
Die Koalition einigt sich, Betreiber von WLAN-Hotspots von der Haftung auszunehmen. Auch die Netzversorgung könnte davon profitieren.
Freie WLAN-Hotspots sind in Deutschland nicht einfach einzurichten. Nach Ermahnung des EuGH bekräftigt Dobrindt nun den Abbau der rechtlichen Hürden.
Der Generalanwalt des Europäischen Gerichtshofs spricht sich für den besseren Schutz von WLAN-Betreibern aus. Das Urteil wird in einigen Monaten erwartet.
Der EuGH verhandelt ab Mittwoch über die Haftung von WLAN-Betreibern. Das könnte auch ein neues Gesetz der deutschen Regierung infragestellen.