taz.de -- Zwischenstand der Klimakonferenz: Der Streit wurde vertagt

Streichen und schieben – die Klimakonferenz verläuft schleppend. Die 26-stündigen Marathonverhandlungen sollen endlich zu Entschlüssen führen.

Paris taz | „Mit mir wird es keine Überraschungen geben“, sagte Laurent Fabius, Frankreichs Außenminister und Präsident der UN-Klimakonferenz zu deren Beginn. Am Donnerstagmorgen gab es dann aber doch eine: Das UN-Klimasekretariat hat über Nacht eine neue Version des Verhandlungstexts zusammengestellt. Das Resultat: Den Teilnehmern der Mega-Konferenz ist es gelungen, den Text innerhalb von drei Tagen um drei Seiten auf 50 Seiten abzuspecken.

Dieser kleine Erfolg wird allerdings nicht von allen gutgeheißen. Jochen Flasbarth, Staatssekretär im Bundesumweltministerium, sagte dazu, das Tempo der Verhandlungen sei nicht akzeptabel.

Auch an anderer Stelle gibt es Kritik – und zunehmend schrille Rhetorik. So hat St. Lucia, ein Inselstaat in der Karibik, verlangt, neben dem 2-Grad-Ziel auch eine Begrenzung des Klimawandels auf 1,5 Grad zu verankern. Daraufhin hat die Gruppe der arabischen Staaten, der viele ölexportierende Länder angehören, vorgeschlagen, alle Temperaturziele aus dem Paris Abkommen zu streichen. Der Streit wurde vertagt.

Laut ging es auch bei den Verhandlungen über die Klimafinanzierung zu. Die Vertreterin der Gruppe der Entwicklungsländer „G 77 plus China“, Nozipho Mxakato-Diseko, lehnte es dort ab, dass Entwicklungsländer, „die dazu in der Lage sind“, sich an der Klimafinanzierung beteiligen sollten. Sie beklagte: „Als Entwicklungsländer sehen wir uns mit dem stark vereinfachten Narrativ konfrontiert, dass sich die Welt seit 1992 geändert hätte, wegen dem wirtschaftlichen Fortschritte einiger unserer Mitglieder.“ Deswegen eine Änderung der Klimafinanzierung zu verlangen, sei nicht angemessen. Ein europäischer Diplomat bezeichnete den Auftritt von Mxakato-Diseko als skandalös.

Unklar ist, wie es nun weitergehen soll. Geplant ist ein 26-stündiger Verhandlungsmarathon: von Freitagmorgen bis Samstagmittag. Dann soll ein Verhandlungstext vorliegen, der so weit bereinigt ist, dass die Minister in der kommenden Woche die wichtigen Entscheidungen treffen können.

Manche Gruppen haben es weniger eilig: Die G 77 hat vorgeschlagen, die Frist für den neuen Text zu verschieben. „Im Grunde geht es um die Frage, welche Rolle die Diplomaten und welche Rolle die Minister in der kommenden Woche spielen“, erklärt Flasbarth. Die Diplomaten vieler Entwicklungsländer trauen ihren Ministern nicht zu, die Verhandlungen zu führen.

3 Dec 2015

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Auf der Klimakonferenz fehlen die großen Kohlefirmen. Die Dreckindustrie hat nur ihre Strategie geändert.

Die Klimakonferenz weiß nach einer Woche endlich, worüber sie verhandeln will. Städte und Gemeinden sind weiter: Sie fordern echte Fortschritte.

Die erste Woche der Klimakonferenz ist gelaufen. Vom Zwei-Grad-Ziel sind die Beteiligten jedoch noch weit entfernt. Eine Halbzeitanalyse.

Schon bald soll ein weltweites Abkommen gegen die Erderwärmung stehen. Noch stellt sich aber die Frage: Wer bezahlt das Ganze?

Das Hackerkollektiv Anonymous will offenbar die Website der Klimakonferenz angreifen. Die Geheimdienste hören öfter mal ab.

Kyoto-Protokoll, Emissionshandel, Grünes Wachstum? Was war das nochmal? Die wichtigsten Stichwörter zum Mitreden über COP21.

Landwirtschaft ist in Deutschland die zweitgrößte Quelle von Treibhausgasen. Agrarminister Schmidt kämpft dafür, dass sich daran nichts ändert.