taz.de -- Kommentar Reaktionen auf Anschläge: Infame Scharfmacherei

Die Anschläge von Paris werden von konservativer Seite instrumentalisiert, um Angst vor Flüchtlingen zu schüren – ein gefährliches Fahrwasser.
Bild: Paris würde alles ändern, sagte Markus Söder (CSU) der „Welt am Sonntag“

Die Zurückhaltung währte nur kurz. In Paris waren die Leichen noch nicht gezählt, da leisteten die Scharfmacher schon ganze Arbeit. Seehofer und Söder, die AfD, Publizisten von Welt, FAZ und Cicero: Unisono verknüpfen sie die Anschläge von Paris mit der deutschen Flüchtlingspolitik. Und der dringenden Forderung: Jetzt muss Schluss sein mit Merkels Willkommenskultur. Sprich: Grenzen dicht.

Das ist infam.

Um Missverständnissen vorzubeugen: Natürlich müssen Geflüchtete, die nach Deutschland kommen, registriert und überprüft werden. Auch ist es eine furchtbare Vorstellung, dass ein islamistischer Terrorist als Flüchtling in die EU ein- und nach Paris weitergereist seien könnte.

Dass dies in mindestens einem Fall so zutraf, ist derzeit allerdings noch nicht bewiesen. Und ist es nicht ebenso gefährlich, dass Belgier an den Anschlägen beteiligt sein könnten, wie jetzt ermittelt wird? Sollte man deshalb die Grenzen für Belgier dichtmachen?

Terror ist ein Fluchtgrund

Die Menschen, die aus Syrien zu uns kommen, wollen keinen Terror, sie flüchten vor ihm. Sie sind Opfer, nicht Täter. Wer Paris als Beleg dafür nimmt, dass die Grenzen geschlossen werden müssen, spielt aber mit der Vorstellung, dass in jedem Flüchtling ein Terrorist stecken könnte. Das ist ein gefährliches Fahrwasser.

Immer lauter werden die Stimmen, die vor den Flüchtlingen warnen. Wahlweise, weil es angeblich zu viele oder zu viele junge Männer sind oder sie ohnehin nicht zu uns passen.

Wer jetzt noch aus den Flüchtlingen potenzielle Terroristen macht, der zündelt. Als ob nicht jetzt schon immer mehr Menschen zur rechtspopulistischen AfD und Pegida überlaufen und fast täglich Flüchtlingsheime angegriffen werden.

Ein – wenn auch nachgelagertes – Ziel des Islamischen Staates ist es, die westlichen Gesellschaften zu spalten. Dabei sollten wir nicht mitmachen. Seehofer und Co. aber tun genau das. Viel spricht dafür, dass ihr Diskurs die kommende Zeit bestimmen wird.

15 Nov 2015

AUTOREN

Sabine am Orde

TAGS

Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Pegida
CSU
Schwerpunkt Islamistischer Terror
Schwerpunkt Islamistischer Terror
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Islamistischer Terror
Schwerpunkt Islamistischer Terror

ARTIKEL ZUM THEMA

Nachbeben der Anschläge in Paris: Tage des erschütterten Lesens

Nach den Terroranschlägen laufen Medien auf erhöhtem Energielevel. Und ihre Rezipienten schwanken zwischen Schock und Verstehenwollen.

Kommentar AfD: Eine Partei dreht am Rad

Die kompromisslose Ablehnung von Flüchtlingen rechnet sich für die AfD. Auch dumpfe Parolen schrecken das rechte Wählerpotenzial nicht ab.

Umfrage zu Parteien: AfD erstmals drittstärkste Kraft

Grüne und Linke überholt: Die AfD landet in einer Umfrage erstmals hinter Union und SPD. Die Union stoppt ihren Abwärtstrend bei den Wählern.

Anschläge in Sachsen: Gewaltakte gegen Presse und Politik

Bei der Redaktion der „Freien Presse“ splittern die Scheiben. Auch das Bornaer AfD-Büro von Frauke Petry hat nun zerstörte Fenster.

Rechte Reaktionen auf Anschläge in Paris: Das Anheizen nach den Schüssen

Nach den Attentaten in Paris verschärft die rechte Szene Deutschlands den Ton. Vorneweg: Pegida und AfD. Sie attackieren erneut die Flüchtlingspolitik.

Nach der Anschlagserie in Paris: Merkels große Aufgabe

„Paris ändert alles“: Die CSU instrumentalisiert die Attentate, um Ängste gegen Flüchtlinge zu schüren. Bleibt Merkel Herrin der Lage?

Kommentar Anschlagserie in Paris: Angriff der Angst

Die Terroranschläge in Paris treffen Frankreich. Und sie gelten dem öffentlichen Raum. Er darf nicht preisgegeben werden.