taz.de -- NSU-Prozess in München: Ein Quartett für Zschäpe?

Beate Zschäpe scheitert mit einem Antrag, den Prozess zu stoppen. Als Zeugin spricht die Ehefrau eines Verfassungsschützers.

München taz | Der 214. Verhandlungstag des NSU-Prozesses ist am Dienstag gerade eröffnet, da unterbricht Richter Manfred Götzl ihn schon wieder. Die Hauptangeklagte Beate Zschäpe habe am Morgen einen Antrag gestellt. Auf weitere Zeugenbefragungen sei zu verzichten. Erst solle ihr ein vierter Pflichtverteidiger zugeordnet werden: der Münchner Anwalt Mathias Grasel.

Götzl wischt den Antrag nach kurzer Beratung beiseite. „Sie sind durch Ihre drei Pflichtverteidiger ja bereits vertreten“, sagt er zu Zschäpe.

Ihr Wunsch könnte dennoch in Erfüllung gehen: Denn die Richter baten die Prozessbeteiligten bereits, sich bis Mittwochmittag zu Grasel zu positionieren. Warum sich Zschäpe gerade ihn wünscht, bleibt unklar. Grasel besuchte Zschäpe offenbar wiederholt in Haft. Ein rechter Szeneanwalt ist er aber nicht. Würde Grasel als Pflichtverteidiger auf eine Aussage Zschäpes drängen, die diese zuletzt als „Gedanken“ ins Spiel brachte? Er selbst schweigt zu seiner Strategie. Erst mal, so der Anwalt zur taz, solle das Gericht eine Entscheidung treffen.

Seine Ernennung könnte ein Befriedungsversuch sein. Erst am Freitag hatten die Richter einen jüngsten Enthebungsantrag von Zschäpe gegen ihre Verteidigerin Anja Sturm abgelehnt: Zu unkonkret seien die Vorwürfe.

Frostige Atmosphäre

Gegenüber ihren derzeitigen Anwälten zeigt sich Zschäpe am Dienstag weiter frostig: Keine Gespräche, kaum ein Blick, einen Handschlag nur für den Vertreter des verhinderten Wolfgang Stahl.

Das selbst, als eine bemerkenswerte Zeugin auftritt: die Ehefrau des Verfassungsschützers Andreas Temme. Der war beim neunten NSU-Mord an Halit Yozgat in seinem Kasseler Internetcafé 2006 am Tatort – rein zufällig, wie er beteuert. Von den Schüssen will er nichts gehört, den toten Yozgat nicht gesehen haben.

Die Richter spielen ein Telefonat seiner Ehefrau mit ihrer Schwester ab, abgehört von der Polizei nach der Tat. Eva Temme ist aufgebracht, sie hat kurz zuvor einen Sohn zur Welt gebracht, jetzt steht ihr Mann unter Mordverdacht. Dass dieser unschuldig sei, „steht außer Frage“, sagt sie am Telefon. Vielmehr belaste sie, dass ihr Mann eingestanden habe, in dem Internetcafé auf Flirtseiten gesurft zu haben. „Du hast unsere Zeit verplempert in so einer Asselbude bei so einem Dreckstürken“, wiederholt sie am Telefon ihre Standpauke.

Zeugin nimmt ihren Mann in Schutz

Sie sei erschrocken über ihre „scheußlichen“ Worte, sagt Eva Temme nun vor Gericht. „Das ist nicht meine Einstellung.“ Sie sei damals „außer sich gewesen“. Dann nimmt sie ihren Mann in Schutz: Dieser sei „kein Verbrecher“, auch nicht ausländerfeindlich. Dass er mit dem Mord nichts zu tun habe, da sei sie sich so sicher, wie man es eben sein könne: „Ich sage das so, wie das jede Ehefrau sagen würde. Oder jeder Hundefreund, der sagt, dass sein Hund nicht beißt.“

Nach ihr wird auch Andreas Temme selbst angehört – bereits zum sechsten Mal im Prozess. Kein Zeuge wurde öfter vorgeladen. Zu dubios ist seine Rolle. Diesmal äußert er sich zu einer Zeugenaussage, er habe das Internetcafé mit einer Plastiktüte betreten, darin ein schwerer Gegenstand, eventuell eine Waffe. Das bestreitet Temme: Er habe weder eine Tüte noch eine Waffe dabei gehabt.

Hinter Temme sitzen die Eltern von Halit Yozgat. Ihre Blicke sind versteinert. Dann bittet Ismail Yozgat um das Wort. „Dieser Mann lügt. Entweder Herr Temme hat meinen Sohn getötet oder er hat gesehen, wer ihn getötet hat.“ Die Leiche seines Sohns sei nicht zu übersehen gewesen. Yozgat bittet um eine Tatortbegehung des Senats. „Dann werden Sie die Tatsachen besser schätzen.“ Das Ansinnen bleibt von der Richterbank unbeantwortet, vorerst.

30 Jun 2015

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

War Verfassungsschützer Temme vor Ort, als der NSU in Kassel Halit Yozgat ermordete? Sein Ex-Kollege macht widersprüchliche Aussagen.

Zschäpes neuer Anwalt hält sich zurück. Dafür sorgt eine Zeugin für Aufsehen: Sie will Zschäpe mit einem kleinen Kind gesehen haben.

Der Prozess steht vor einer Wende: Mit ihrem neuen Verteidiger Mathias Grasel könnte Zschäpe doch noch ihr Schweigen brechen.

Beate Zschäpe will den NSU-Prozess gegen sich so gut wie möglich stören. Wahrscheinlich hofft sie, dass ihr neuer Anwalt besser steuerbar ist.

Mathias Grasel wird ein weiterer Pflichtverteidiger von Beate Zschäpe. Dieser will sich bei seiner Aufgabe noch von einem weiteren Strafverteidiger unterstützen lassen.

Im NSU-Prozess wird ein Geheimdienstler zu einem berüchtigten V-Mann befragt. Er sagt nur einen Satz: „Daran kann ich mich nicht erinnern.“

Im Stillen durchforstet der Ex-Richter Bernd Heintschel-Heinegg Akten für diverse NSU-Ausschüsse. Nun kritisiert er die Zschäpe-Anwälte.

Die Linke beantragt in der Bürgerschaft einen Untersuchungs-Ausschuss zum NSU. Welche Rolle spielten die Sicherheitsbehörden und die Neonazi-Szene?   

„Etwas“ möchte Beate Zschäpe aussagen. Vielleicht. Große Erkenntnisse brächte das sicher nicht. Das Gericht sollte besser auf Zeugen setzen.

Redet sie oder redet sie nicht? Zschäpe schreibt den Richtern, eventuell „etwas auszusagen“. Der Konflikt mit ihren Verteidigern wird immer heftiger.

Im Misstrauensantrag gegen ihre Verteidigerin findet Beate Zschäpe harsche Worte. Die Anwältin bestreitet die Vorwürfe.