taz.de -- TAZ-SERIE SCHILLERKIEZ: Gentrifizierung: Das G-Spenst geht um

Jetzt, wo es einen riesigen Park im Viertel gibt, haben alle Angst: vor steigenden Mieten, Verdrängung, der üblichen Gentrifizierungsspirale. Die Bewohner streiten darüber, was man dagegen tun soll

Ein Gespenst geht um im Schillerkiez. Fassen lässt es sich nicht, noch hinterlässt es nur einzelne Spuren: hier ein paar renovierte Altbauten, dort ein Modeatelier oder eine Studentenkneipe in einer Ladenwohnung. Und ein Zaun, hinter dem Bagger das ehemalige Gelände des Flughafens Tempelhof in einen Park verwandeln.

Das Gespenst, vor dem hier alle Angst haben, heißt Gentrification. Mit dem neuen "Central Park" im Nacken haben die Bewohner Angst vor steigenden Mieten. Zu Recht, wie der Stadtsoziologe Sigmar Gude meint, der mit seinem Planungsbüro Topos bereits viele Wohngegenden untersucht hat: "In Neukölln haben wir die niedrigsten Mieten von allen Innenstadtquartieren vorgefunden - auch im Schillerkiez dürften sie deutlich unter dem Berliner Durchschnitt liegen." Gude geht davon aus, dass dem Viertel "zumindest eine leichte Mietanpassung nach oben" bevorsteht. Schließlich stelle der Park eine deutliche Wohnumfeldverbesserung für die bislang ärmliche Gegend dar.

Ein Sozialarbeiter, der mit seinem Projekt bereits aus dem "gentrifizierten" Teil Nord-Neuköllns in den Schillerkiez gezogen ist, sieht schon die Vorboten einer schleichenden Aufwertung und stöhnt: "Reihenweise renovierte Häuser, Entmietungen - jetzt geht es auch hier los."

Bislang sind es nur schüchterne Vorboten, die auf eine Aufwertung hindeuten. Noch ist Ansichtssache, ob bereits ein paar Ateliers und Studentenkneipen das Gesicht des Viertels verändern. Oder erst die Townhouses, die der Senat entlang der Oderstraße plant. Für Gerhart, einen Aktivisten aus dem linken Stadtteilladen "Lunte", ist bereits die Arbeit des Quartiersmanagements (QM) ein Ärgernis. Mit Konzepten wie "Wohnumfeldverbesserung" oder "Aufwertung" verbindet der Hartz-IV-Empfänger vor allem eins: eine Strategie zur Verdrängung armer Einwohner. "Der Park soll gezielt besser gestellte Leute anziehen."

Dem QM wirft Gerhart vor, nur als verlängerter Arm der Stadtentwicklungsverwaltung zu agieren. Beiden sei nicht ernsthaft an den Menschen im Kiez gelegen. "Das Gerede von sozialer Mischung ist doch Quatsch." In Wirklichkeit ginge es darum, den Kiez für die wohlhabende weiße Mittelschicht zu erschließen. Gerhart trifft sich jeden Montag mit Gleichgesinnten zur "Stadtteilversammlung". Etwa 40 bis 50 Leute kommen zu der Frage-Antwort-Stunde mit einem Mietfachmann, diskutieren über die Rolle des Quartiersmanagements oder erstellen Fragebögen zu Wohn- und Eigentumsverhältnissen im Kiez. Zusammen will man Strategien entwickeln, um die billigen Mieten zu erhalten. Einfach sei das nicht, räumt Gerhart ein und klagt über mangelnde Information über die Eigentümerstrukturen im Kiez. Das QM, mutmaßt er, habe dazu Informationen, rücke damit aber nicht heraus.

Dass die Eigentumsverhältnisse im Kiez unübersichtlich sind, erschwert den Überblick. "Fast jedes Haus gehört jemand anderem", schätzt Sigmar Gude. Von den überwiegend privaten Eigentümern und wenigen Gesellschaften besitze niemand auch nur fünf Prozent aller Wohnungen. Immobilieneigentümer zu bekämpfen sei ohnehin der falsche Ansatz, findet Gude. "Es sind nicht die Vielverdiener, die rasante Mietentwicklungen verursachen." Der Verdrängungsprozess finde ganz unten statt, wo die ganz Armen durch etwas weniger Arme verdrängt würden: "Wenn drei Studenten zusammenlegen, verfügen sie zusammen über mehr Mittel als eine dreiköpfige Familie mit einem Verdiener."

Sind am Ende die Studierenden für die Gentrifizierung verantwortlich? Oder doch eher geldgierige Vermieter, die ihre Chance wittern? Oder der Senat, der keine Mietobergrenzen setzt? "Das Viertel ist tief gespalten in der Gentrifizierungsfrage", beobachtet Reinhard Lange, der in der Selchower Straße eine Kommunikationsagentur für Kulturprojekte betreibt. Vor einer drohenden "Prenzlbergisierung" hätten alle Angst. "Aber es gibt verhärtete Fronten zwischen denen, die etwas verändern wollen, und denen, die wollen, dass alles so bleibt, wie es ist."

Den Linken wirft Lange vor, einen sinnlosen Kleinkrieg gegen das QM zu führen, das immerhin Sozialprojekte wie die Stadtteilmütter auf den Weg gebracht habe. "Nix gestalten ist auch keine Lösung", sagt der Hamburger, der sich seit Jahren in der Kulturinitiative "Kulturtatort Schillerkiez" engagiert. Und fügt trotzig hinzu: "Wenn ich mit meiner kleinen Klitsche schon als Gentrifizierer gelte, dann ist das absurd."

Während die einen sich nur ein bisschen Aufwertung wünschen, wollen die anderen jegliche Aufwertung verhindern. Beiden Ansätzen ist die Ohnmacht angesichtes eines unsichtbares Gegners gemein: Wo und wie die Gentrifizierung zuschlage, sei relativ unberechenbar, sagt Stadtsoziologe Gude. Ein Mittel gebe es aber doch gegen die Aufwertungsspirale: eine Vorgabe des Senats, bei Neuvermietungen nicht mehr als 20 Prozent über dem Mietspiegel zu verlangen.

7 May 2010

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Die deutsche Kneipe stirbt! Vielleicht wird mancherorts aber auch einfach nur noch zu Hause gesoffen. Oder beim Trinken geschummelt.

In Neukölln hat sich eine Elterninitiative gegründet. Ihr Ziel: eine Schillerkiez-Schule für alle. Die neue Bewegung ist ein Gradmesser für den sozialen Wandel.

Altbauwohnungen in dem Neuköllner Viertel sind inzwischen begehrt. Vermieter nutzen die Nachfrage aus: Sie erhöhen die Mieten kräftig - und werben mit platten Schlagworten.

Zwischen 100 und 200 Roma leben in dem Neuköllner Viertel, viele in verwahrlosten Wohnungen. Sozialarbeiter versuchen, über die Kinder deren Eltern zu erreichen - mit unterschiedlichem Erfolg.

Spätis, Eckkneipen, Internetbuden: Dafür stand viele Jahre das Neuköllner Viertel. Doch langsam erholt sich das Gewerbe, junge Existenzgründer eröffnen Geschäfte. Sie sind optimistisch, dass im Kiez "bald was abgeht".

Boxerschnitt, perlmuttfarbene Fasson und mit Glätteisen geplättete Naturlocken: Das sind die Trendfrisuren des Quartiers. Ein Besuch in zwei Salons, der viel über den Kiez verrät.

Elisabeth Kruse ist seit sechs Jahren Pfarrerin der Genezareth-Kirche in Neukölln. In ihrem Viertel erlebt sie gesprächsbereite Muslime, verunsicherte Alteingesessene - und vereinzelte spirituelle Lichtblicke.

Am Tag der Eröffnung lässt der Senat die Zugänge zum Feld zeitweise schließen. Die Zaungegner sehen damit ihre Befürchtung bestätigt, dass nicht jeder willkommen ist.

Irmgard Rakowsky, 77, wohnt seit 20 Jahren im Kiez. Sie stand in Kneipen hinterm Tresen und arbeitete die Schulden ihres Mannes ab. Dabei wollte die frühere Wilmersdorferin eigentlich nie hierher.

Lange wollte keiner hin, die Mieten waren niedrig. Jetzt wird vielerorts saniert, Immobilien werden verkauft. Wie das Haus in der Lichtenrader Straße, aus dem die Bewohner rausgeklagt werden.

Nach Neukölln hat Michael Betzner-Brandt nichts gezogen. Bis er den Schillerkiez entdeckte. Für seine alteingesessenen Nachbarn hat der 38-jährige Unidozent jetzt einen Seniorenchor gegründet.

Nana Appia-Kubi arbeitet als Sekretärin einer afrikanischen Pfingst- und Gospelgemeinde. Sie ist Teil der regen Black Community im Viertel - und will doch irgendwann zurück nach Ghana.

Ingrid Brügge und ihr Dackel sind ein eingespieltes Team. Gemeinsam zeigen sie Hundebesitzern und Zugezogenen ihr Viertel - in dem Hunde ebenso zahlreich wie ungeliebt sind