taz.de -- Interne Dokumente der Atomlobby: Professor Dankeschön

Die Papiere der Atomlobby verraten viele Stories. Eine ist die eines Professors, an den für eine Studie 135.000 Euro fließen sollten - über das Konto der Frau.

BERLIN taz | Die [1][internen Unternehmensdokumente] zur Lobbykampagne der Atomkonzerne, die die taz veröffentlicht, geben Einblick in einen umfassenden Handwerkskasten der Macht.

Die taz hat sich mit den Details der Kampagne "Energieverantwortung für Deutschland", die die Düsseldorfer Agentur [2][Deekeling Arndt Advisors] von Mai 2008 bis zur Bundestagswahl im September 2009 im Auftrag des Deutschen Atomforums durchgeführt hat, ausgiebig befasst.

Unter den zahlreichen Maßnahmen scheint eine besonders hervor: Die Geschichte des Berliner Professors [3][Joachim Schwalbach], Ökonom an der [4][Humboldt Universität Berlin], die zu den angesehensten Universitäten Deutschlands gehört.

Joachim Schwalbach sollte vorrechnen, warum Kernenergie nicht nur den Konzernen Milliarden bringt, sondern vor allem der Gesellschaft nütze. "Kennziffern" sollte er dazu erheben, mit denen die "Gesellschaftsrendite" der Atomkraft offensichtlich würde. Eingebunden war die geplante Studie als fester Bestandteil der Atomkampagne. Kurz vor der Bundestagswahl 2009, so die ursprüngliche Planung, sollte sie platziert werden. Doch es kam nie dazu. Denn aufgrund von Streitigkeiten wurde das Vorhaben abgebrochen.

Ein Gefälligkeitsgutachten?

Schwalbach, der als Wissenschaftler gern [5][gastkommentar-joachim-schwalbach-gegen-den-madoff-im-manager/501422.html:mehr Anstand und Moral in Deutschlands Chefetagen einfordert] und für das [6]["Leitblid des ehrbaren Kaufmanns"] eintritt, behauptet heute, er sei damals nicht bereit gewesen, ein "Gefälligkeitsgutachten" zu schreiben. In Kreisen der Energiekonzerne sorgt diese Darstellung für Empörung.

Dort wird behauptet: Schwalbachs Zwischenergebnisse seien selbst so unbelastbar und gefällig gewesen, dass eine Fortführung des Projekts sinnlos und peinlich geworden wäre.

Tatsächlich wird der Wissenschaftler nun einige Fragen beantworten müssen: Denn Schwalbach ließ sich nicht nur auf die fragwürdige Zusammenarbeit mit der Atomlobby ein, die dann das Projekt stoppte. Die dafür verabredeten 135.000 Euro sollten außerdem auch nicht etwa an seine Universität, sondern auf das Konto seiner Ehefrau fließen.

[7][Astrid Drabant-Schwalbach] besitzt eine Kommunikationsagentur namens [8]["GlobalKomm"], ein Ein-Personen-Unternehmen mit Sitz im gemeinsamen Wohnhaus des Ehepaars. Sie sagt heute: Es sei von Anfang an klar gewesen, dass es sich bei dem Auftrag nicht um Wissenschaft, sondern um eine "Kommunikationsleistung" gehandelt habe.

Diese und mehr Details über die Schwalbach-Affäre sowie die ganze Geschichte über die geheimen Dokumente der Atomlobby lesen Sie am Wochenende in der sonntaz, dem Wochenendmagazin der taz. Erhältlich an jedem gut sortierten Kiosk, im eKiosk oder per Wochenendabo.

29 Oct 2011

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Forschungsergebnisse für Geld, Zitierkartelle, mundtot gemachte Konkurrenten: Das deutsche Wissenschaftssystem liefert keinen Kompass mehr.

Ein Professor von der Humboldt-Universität will für 135.000 Euro eine Pro-Atom-Studie schreiben. Die Universität verspricht den Fall zu prüfen – seitdem mauert sie.

Bei der Aufklärung der Affäre um ein Gefälligkeitsgutachten für die Atomlobby lässt sich die Humboldt-Uni Zeit. Kritiker vermuten als Grund den Exzellenzwettbewerb.

Nebentätigkeiten von Professoren werden in Deutschland kaum überwacht. Die Wissenschaft setzt auf Selbstkontrolle - doch die kommt selten vor.

Ein Professor der Berliner Humboldt-Universität ließ sich vom Atomforum einspannen, über die Firma seiner Frau. So geht es nicht, sagt jetzt sein Unipräsident.

Keine AKWs mehr in Belgien. Die Energiewende soll allerdings erst nach der Planung alternativer Quellen beginnen. Frankreich droht nun in Europa die energiepolitische Isolation.

Auch ohne gewählte Regierung haben sich die Parteien in Belgien auf einen Atomausstieg geeinigt. 2015 sollen die ersten der sieben AKW vom Netz gehen.

Nach der Veröffentlichung von Atomlobby-Dokumenten fordern Politiker sowie NGO schärfere Regeln. Bärbel Höhn erklärt, dies sei nur die "Spitze des Eisbergs".

Bezahlte Wissenschaftler, instrumentalisierte Frauen: Interne Papiere zeigen, wie die Atomkonzerne und ihre Lobbyorganisation die Öffentlichkeit beeinflusst haben.