taz.de -- UN-Bericht verurteilt Mannings Haft: „Grausam und unmenschlich“

Die UN kritisiert die von den US-Behörden verhängte Isolationshaft gegen Whistleblower Bradley Manning. Die Justiz wolle Manning damit zwingen, gegen Assange auszusagen.

WASHINGTON taz | Anpfiff für die US-Behörden: Ihre Behandlung des Whistleblowers Bradley Manning wurde jetzt von einem UN-Sonderberichtertstatter als völlig unangemessen verurteilt. Der Beauftragte für Folter, Juan Mendez, wirft der US-Justiz vor, Manning über Monate „grausam, unmenschlich und entwürdigend“ behandelt zu haben.

Demnach haben sich die USA gegenüber dem Ex-Soldaten womöglich sogar der Folter schuldig gemacht. Kritikpunkt des UNO-Beauftragten für Folter ist vor allem die 11-monatige Isolationshaft, die dem 24-jährigen mutmaßlichen Wikileaks-Maulwurf zugemutet wurde.

„Er war noch keines Verbrechens überführt“, sagte der Argentinier am Montag dem US-Sender MSNBC. „Ihn über lange Zeit in Einzelhaft zu stecken, weil er für schuldig befunden werden könnte, scheint mir eine Verletzung seiner Unschuldsvermutung zu sein wie auch seines Rechts darauf, nicht grausam oder unmenschlich behandelt zu werden.“

Fast das ganze erste Jahr seiner Haft verbrachte Manning im Armeegefängnis Quantico in Virginia jeden Tag mit Ausnahme einer Stunde allein in seiner Zelle. Zeugen hatten berichtet, Manning habe nicht einmal Sportübungen machen dürfen.

Er sei ständig beobachtet worden, und habe er doch Übungen gemacht, sei er umgehend aufgefordert worden, aufzuhören. Dem Häftling seien selbst Kopfkissen oder Bettlaken verwehrt worden. Täglich sei für etwa 15 Minuten ein Fernseher vor seine Zelle geschoben worden.

Nackt strammstehen

Manning hatte sich über Schikanen beklagt. Unter anderem sei er gezwungen worden, sich jeden Abend komplett nackt auszuziehen, um vor Gefängniswärtern strammzustehen. Auch Amnesty International hatte gegen die Haftbedingungen protestiert. Das Verteidigungsministerium hatte die Vorwürfe zurückgewiesen, den Gefangegenen jedoch in eine andere Haftanstalt nach Kansas verlegt.

Ob derartige Haftbedingungen auch als Folter gewertet werden könnten, hänge davon ab, als wie groß sich der Effekt dieser Maßnahmen auf Mannings körperliche und geistige Gesundheit erweist, so Mendez.

Nach Abschluss einer 14-Monate-andauernden Untersuchung kritisiert der UNO-Beauftragte, dass er trotz mehrfacher Anfragen kein einziges vertrauliches Gespräch mit dem Angeklagten habe führen dürfen.

Justiz will einen Belastungszeugen

Mendez beschuldigt die US-Justiz, sie habe durch die Manning zugemuteten harten Haftbedingungen versucht, ihn als Belastungszeugen gegen Wikileaks-Gründer Julian Assange zu ködern. Das geht aus einem angehängten Briefwechsel des Sonderberichterstatters mit den Behörden hervor.

In einer ersten Anhörung im Dezember hatten die US-Behörden versucht, Manning nachzuweisen, dass er mit Assange beim Kopieren der Geheimdokumente aus dem Geheim-Netzwerk SIPRNET kooperiert und sich so der „Unterstützung des Feindes“ schuldig gemacht habe.

Manning ist angeklagt, während seines Einsatzes als Analyst der US-Armee im Irak Hunderttausende vertrauliche Papiere an Wikileaks weitergegeben zu haben.

13 Mar 2012

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Der mutmaßliche Wikileaks-Informant Manning bekennt sich in Teilen der Anklage schuldig und erläutert das Ziel seines Handelns: eine Debatte über die US-Außenpolitik.

Der US-Soldat Bradley Manning soll Tausende Geheimdokumente an die Internet-Plattform Wikileaks weitergereicht haben. Jetzt kam er erstmals selbst zu Wort.

Rund 260.000 geheime US-Militärdokumente soll Bradley Manning an die Enthüllungsseite Wikileaks gegeben haben. Sein Anwalt will nun die Anklage in nur 12 statt 22 Punkten.

Die Anwälte von Bradley Manning, dem vermeintlichen Wikileaks-Informanten, beantragten die Einstellung des Verfahrens gegen ihn. Die Richterin lehnte ab, Manning droht lebenslange Haft.

Zahmes Plauderstündchen mit dem Hisbollah-Chef: Beim ersten Auftritt von Julian Assange im russischen Fernsehen war von einer explosiven Show nichts zu spüren.

Bei zahlreichen Attentaten am neunten Jahrestag des Einmarsches der US-Armee in den Irak sind mindestens 44 Menschen getötet worden.

Die US-Streitkräfte erheben vor Gericht neue Vorwürfe: Der Wikileaks-Informant Bradley Manning soll Al-Kaida in die Hände gespielt haben.

Wikileaks ist zurück und will fünf Millionen Mails veröffentlichen. Sie enthüllen die Arbeitsweise der US-Firma Stratfor. Und es soll Neues über Assange geben.

"Zusammenarbeit mit dem Feind" wird Bradley Manning vorgeworfen. Einen Termin für die offizielle Prozesseröffnung gibt es noch immer nicht.

Weil er mehr als eine halbe Million Geheimberichte an Wikileaks weitergegeben habe, soll der Ex-Soldat Manning vors Kriegsgericht. Ihm droht eine lebenslange Haftstrafe

Erst knackten Hacker einen angesehenen US-Think-Tank, jetzt landen die Daten im Internet. Das sei nicht der letzte Akt, drohen Anonymous-Aktivisten.

Wird der mutmaßliche Wikileaks-Maulwurf Bradley Manning vor ein Militärgericht geführt oder nicht? Die Verteidigung geht offenbar davon aus. Sie plädierte für 30 Jahre Haft.