taz.de -- Kommentar Syrien: Ewig und drei Tage zerstritten

Es hagelt Kritik von allen Seiten am Syrischen Nationalrat (SNC). Die SNC-Führung müsste den offenen Austausch mit Mitgliedern und Protest-Aktivisten suchen.

Der Syrische Nationalrat (SNC) gerät immer mehr unter Druck. Kritik kommt von allen Seiten, von Regierungen in aller Welt, von den Aktivisten in den syrischen Städten und von namhaften Dissidenten, die das Bündnis aus Protest verlassen haben. Der SNC hat sich im Oktober formiert, um eine vereinte Front gegen das Assad-Regime zu schaffen. Doch dieses Ziel ist mitnichten erreicht, dabei wäre ein verlässlicher Ansprechpartner nicht für „den Westen“, sondern auch für die syrischen Rebellen im Land extrem wichtig.

Stattdessen hat der SNC nur wenig Rückhalt in der syrischen Protestbewegung. Eine wiederkehrende Kritik lautet, dass der Rat intransparent und autokratisch arbeite und auch den Kontakt zur Protestbewegung nicht ausreichend suchen würde. Stattdessen sei er vor allem damit befasst, sich selbst zu vertreten. Bis heute sei es ihm nicht gelungen, internationale Hilfe zu mobilisieren. Auch dieser Umstand lässt die Leute im Land sehr ungeduldig werden. Dass die Golfstaaten den bewaffneten Aufstand mit 100 Millionen Dollar unterstützen und das Geld zunächst an den SNC geben wollen, vergrößert die Skepsis noch.

Da jetzt aber auf der Internationalen Konferenz in Istanbul Fakten geschaffen wurden und der Nationalrat als eine Vertretung akzeptiert ist, muss er nun seine Hausaufgaben machen. Er muss seine Organisationsstrukturen überarbeiten und sich vor allem schnellstmöglich demokratisch legitimieren. Denn Kritiker werfen dem Bündnis nicht nur Untätigkeit vor, sondern auch autokratische Strukturen, fehlende Transparenz und schlechte Kommunikation.

Wichtig ist also, dass die SNC-Führung den offenen Austausch sucht mit seinen Mitgliedern und auch mit den Aktivisten in den Protesthochburgen. Denn ohne Unterstützung der syrischen Straße wird der Rat über kurz oder lang in der Bedeutungslosigkeit versinken. Und eine Marionettenregierung nützt auch den ausländischen Akteuren nichts.

3 Apr 2012

AUTOREN

ARTIKEL ZUM THEMA

Am Dienstag endet die Frist für eine Waffenruhe in Syrien. Doch die Hoffnung ist gering, die Assad-Regierung pokert. Am Osterwochenende gab es wieder Kämpfe mit über 200 Toten.

Über 1.200 Aktivisten der syrischen Protestbewegung sind bereits verhaftet worden. Darunter die gut vernetzten Medienaktivisten Noura al Jizawi und Ali Othmans.

Laut Assad hat die syrische Armee mit dem Rückzug begonnen. Oppositionelle bestreiten dies und berichten von Kämpfen. Der UN-Sicherheitsrat mahnt erneut zum Waffenstillstand.

Die syrische Armee scheint sich noch nicht aus den Städten zurückzuziehen – obwohl dies angekündigt war. Erneut berichten Oppositionelle von Kämpfen und Toten.

Ein Jahr nach Beginn der Proteste gegen das Assad-Regime sind Hunderttausende im In- und Ausland auf der Flucht. In den Lagern in der Türkei schwindet die Hoffnung auf baldige Rückkehr.

Das Assad-Regime soll dem 10. April als Datum für ein Ende der Gewalt zugestimmt haben. Noch sind viele skeptisch, ob Assads Absichten ernst gemeint sind.

Hölle. Düster. Warm. Die Bösesten aller Bösen (Stalinhitler, der Teufel, Sepp Herberger, etc.) diskutieren über Syriens Staatschef. Können sie sich einigen?

Nach einem Jahr der gewalttätigen Auseinandersetzung kündigt Syriens Machthaber eine Waffenruhe an. Doch Assad hat seine Versprechungen schon oft genug gebrochen.

Die Golfstaaten wollen den syrischen Rebellen und Deserteuren einen Sold zahlen, die USA liefern Kommunikationsmittel. Die Opposition begrüßt dies, sagt aber, die Hilfe komme zu spät.

In Homs kämpfen Deserteure und Soldaten, in Damaskus explodierte eine Bombe neben einer Polizeistation. Die Opposition fürchtet, dass Assad eine Spaltung des Landes vorantreibe.

Die Freunde Syriens zögern mit einer Anerkennung des oppositionellen Nationalrates als einziger Vertretung des Landes. Nun soll die Wirkung von Sanktionen überprüft werden.