taz.de -- Kommentar Breivik-Prozess: Die Lust am Grusel

Ein Irrer hat einen Amoklauf unternommen. Der Prozess wird dazu keine neuen Erkenntnisse liefern. Denn die politisch relevanten Fragen werden nicht gestellt.

Breivik, Breivik, Breivik. Jedes Medium berichtet großformatig über den norwegischen Massenmörder. 1.400 Mitarbeiter aus 224 Redaktionen haben sich für den Prozess in Oslo akkreditiert, der zehn Wochen dauern soll. Breivik droht, zur Endlos-Serie zu werden.

Offenbar ist man weltweit überzeugt, dass der Breivik-Prozess eine wichtige „Nachricht“ sei. Aber warum? Um die Fakten festzuhalten: Breivik hat 77 Menschen umgebracht, was ein tragisches Verbrechen ist. Aber er führt keine politische Bewegung an, sondern ist ein Einzeltäter – und mental gestört. Selbst die Gutachter, die ihn für zurechnungsfähig halten, attestieren eine „narzissistische Persönlichkeit“. Kurz: Ein Irrer hat einen Amoklauf unternommen. Dies wusste man auch schon im letzten Sommer, und es ist nicht zu erwarten, dass der Prozess zu neuen Erkenntnissen führt.

Es ist zu verstehen, dass die Norweger die Gerichtsverhandlungen verfolgen. Schließlich kennen viele die Opfer und ihre Familien persönlich. Aber wenn auch in Deutschland allerorten Breivik dominiert, dann sollte man so ehrlich sein zuzugeben, dass es sich nicht um eine „Nachricht“ handelt, sondern um reine Sensationslust. Crime verkauft sich immer.

Es greift viel zu kurz, nur darüber zu debattieren, wie man den Prozess begleitet – ob mit oder ohne Bilder von Breivik. Die eigentliche Frage ist, warum überhaupt so breit berichtet wird. Es fällt jedenfalls auf, dass die politisch relevanten Fragen kaum gestellt werden: Wie lassen sich Amokläufe verhindern? Wie kann die Polizei geschult werden? Was ist mit dem Zugang zu Waffen? Nein, es geht immer um Breivik. Offenbar kann sich niemand der Lust am Grusel entziehen.

17 Apr 2012

AUTOREN

ARTIKEL ZUM THEMA

Anders Breivik hat sich bei einem Teil seiner Opfer entschuldigt. Die Ermordung der Jugendlichen auf der Insel Utøya hält er noch immer für notwendig.

Der Breivik-Prozess erregt die Gemüter: Bilder zeigen oder nicht? Berichten oder ignorieren? Auch im Netz gehen die Meinungen weit auseinander.

Die Norweger debattieren über die Grenzen der Informationspflicht. Wann man Gefahr läuft, das PR-Geschäft des Attentäters zu erledigen – daran scheiden sich die Geister.

Der norwegische Massenmörder behauptet, in Notwehr gehandelt zu haben. Er würde es wieder tun, erklärte Breivik vor Gericht. Ein Schöffe musste wegen Befangenheit ausgewechselt werden.

Salafisten geben allen Anlass zur Kritik, aber keinen zur Panik. Sie mit Evangelikalen zu vergleichen ist zulässig und kann das Abdriften in rassistische Klischees verhindern.

In Norwegen hat das Gerichtsverfahren gegen den Attentäter von Oslo und Utöya begonnen. Ein rechtsradikales Netzwerk, auf das er sicht selbst beruft, gibt es laut Staatsanwaltschaft nicht.

Er wird nichts bereuen. Montag beginnt der Prozess gegen den Attentäter Anders Behring Breivik. Zehn Wochen wird der neu gebaute Gerichtssaaal in Oslo seine Bühne.