taz.de -- Stichwahl in Ägypten: Aussetzung des Urnengangs gefordert
Politische Gruppen fordern, dass vor der Wahl erst der Status der Kandidatur von Mubarak-Intimus Schafik geklärt werden müsse. Ein Präsidentschaftsrat soll eingerichtet werden.
KAIRO afp/dpa/taz | Anderthalb Wochen vor der Stichwahl um das Präsidentenamt in Ägypten sind Rufe nach einer Aussetzung des Urnengangs laut geworden. In einer Erklärung forderten mehrere politische Gruppierungen sowie Jugendbewegungen und drei ausgeschiedene Kandidaten, die zweite Runde am 16. und 17. Juni aufzuschieben, bis das Verfassungsgericht des Landes über ein Gesetz entschieden hat, das Verantwortlichen der Ära des gestürzten Präsidenten Husni Mubarak eine Kandidatur für ranghohe Ämter des Landes untersagen soll.
In der Stichwahl stehen sich Mohammed Morsi von den Muslimbrüdern und der Exregierungschef Ahmed Schafik gegenüber. Schafik war der letzte Ministerpräsident unter Mubarak. Viele Ägypter fürchten, dass mit Schafik das alte Regime an die Macht zurückkehren könnte.
Das ägyptische Parlament hatte im April ein Gesetz angenommen, das früheren Regierungschefs, Präsidenten, Vizepräsidenten, Mitgliedern des Politbüros und Chefs der inzwischen aufgelösten Mubarak-Partei PND für die nächsten zehn Jahre keine politischen Rechte gewährt.
Der regierende Militärrat ratifizierte das Gesetz, was dazu führte, dass Schafiks Präsidentschaftskandidatur von der Wahlkommission zunächst für ungültig erklärt wurde. Das Gremium ließ aber einen Einspruch von Schafik zu und beauftragte das Gericht, die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes zu prüfen.
Drei der elf Kandidaten, die in der ersten Runde der Präsidentschaftswahl ausgeschieden waren, erklärten in der Nacht zum Dienstag vor Anhängern auf dem Tahrir-Platz in Kairo, sie wollten keinen der Bewerber unterstützen, die bei der Stichwahl am 16. und 17. Juni antreten.
Der „Wahlzirkus“ solle beendet werden, erklärten der linke Aktivist Hamdien Sabbahi, der unabhängige Islamist Abdul Moneim Abul Futuh und der Favorit der „Revolutionäre“, Chalid Ali.
Die drei gescheiterten Kandidaten forderten die Einrichtung eines „Präsidentschaftsrates“. Sabbahi sagte: „Revolutionsgerichte“ sollten Expräsident Husni Mubarak und alle korrupten Funktionäre des alten Regimes verurteilen.
Wenige Stunden später marschierten wieder Hunderte von Demonstranten durch die Innenstadt von Kairo, um die „Durchsetzung der Ziele der Revolution“ zu fordern.
5 Jun 2012
ARTIKEL ZUM THEMA
Das Oberste Gericht in Kairo erklärt das ägyptische Wahlgesetz für verfassungswidrig und löst das Parlament auf. Der Kandidat des Militärs bleibt in der Stichwahl.
Bei der Präsidentenwahl haben die Ägypter nur zwei Möglichkeiten: Sie können entweder gegen einen neuen Diktator oder gegen die Muslimbrüder stimmen.
Die verfassungsgebende Versammlung in Ägypten steht. Die Islamisten erhalten die Hälfte der Sitze und werden damit künftig an Alleingängen gehindert.
Vor der Stichwahl um das Präsidentenamt spitzt sich die Krise in Ägypten weiter zu. Kompromissbereit sind weder Politiker noch Demonstranten. Die Generäle verlieren die Geduld.
Das Urteil gegen Husni Mubarak und sein Gefolge zeigt, wie mächtig die Netzwerke des alten Regimes noch immer sind. Ein neuer politischer Protest muss her.
Die Menschen in Ägypten demonstrieren gegen das ihrer Meinung nach zu milde Urteil gegen Ex-Präsident Mubarak. Und gegen die Freisprüche der Sicherheitschefs.
Ägyptens Ex-Machthaber Mubarak muss lebenslang ins Gefängnis. Die Staatsanwaltschaft hatte die Todesstrafe gefordert. Ein Berufungsverfahren könnte Freisprüche bringen.
Vor der Stichwahl um die Präsidentschaft bemühen sich die Kandidaten in allen Lagern um Anhänger. Die Muslimbruderschaft wirbt selbst bei den Kopten.
Hat Ägypten nur noch die Wahl zwischen Pest und Cholera? Nein: Muslimbrüder und die Kräfte der Revolution müssen sich gegen den Kandidaten des Mubarakregimes verbünden.
Es hat angeblich massive Stimmkäufe bei der ägyptischen Präsidentenwahl gegeben. Kurz nach Bekanntgabe der Ergebnisse brachen in mehreren Städten Proteste los.