taz.de -- Apple zahlt für Rechte an „iPad“: Teurer Namenstag

Obwohl es bereits seit zwei Jahren auf dem Markt ist, trägt es in China erst jetzt legal seinen Namen: Apple zahlt 60 Millionen Dollar für die Rechte am Wort „iPad“.
Bild: Heißt erst jetzt legal iPad: Apple Tabletcomputer in China.

PEKING dpa | Im Streit um die Namensrechte für das iPad in China hat Apple 60 Millionen US-Dollar an ein Unternehmen in Südchina zahlen müssen. Der kalifornische Computerkonzern beendet damit einen potenziell geschäftsschädigenden Rechtsstreit um den Verkauf des beliebten Tablet-Computers auf seinem weltweit zweitwichtigsten Markt.

Vor dem Provinzgericht der Südprovinz Guangdong akzeptierte Apple einen Vergleich mit der Firma Proview Technology aus Shenzhen, die bislang die eingetragenen Namensrechte für China hielt.

„Der Fall ist abgeschlossen“, sagte Proview-Anwalt Ma Dongxiao der Deutschen Presse-Agentur in Peking. Apple habe das Geld bereits auf ein gerichtlich verwaltetes Treuhänderkonto überwiesen. Das Provinzgericht unterrichtete nach eigenen Angaben das Amt für Markenrechte bei der staatlichen Verwaltung für Industrie und Handel in Peking, damit der Name auf Apple übertragen wird.

„Ich denke, das wird kein Problem mehr sein“, sagte der Anwalt. „Alles ist bereits vergangene Woche geschehen.“ Der Vergleich trat am 25. Juni in Kraft.

Der US-Konzern hatte die weltweiten Rechte für den Namen iPad 2009 über eine britische Mantelgesellschaft IP Applications Development (IPAD) für 35 000 britische Pfund (heute 43 500 Euro) von Proview Electronics aus Taiwan gekauft. In China gab die dortige Schwesterfirma Proview Shenzhen aber vor, mit dem Geschäft nichts zu tun gehabt zu haben. Deswegen waren die iPad-Namensrechte für China bis heute unter Proview Shenzhen registriert. Proview hatte unter dem Namen IPAD einst einen Computer vorgestellt, der äußerlich an Apples erste iMacs erinnerte.

Beide Unternehmen gehören einer pleitegegangenen Proview Holding in Hongkong. Proview Shenzhen hatte erfolgreich die Gewerbeämter an mehreren Orten in China mobilisiert, gegen den weiteren Verkauf des iPads vorzugehen, bis der Fall vor das Provinzgericht kam. Das Gericht in der Provinzhauptstadt Guangzhou hatte von Anfang an versucht, einen Vergleich zu erzielen.

Der Rechtsstreit hätte möglicherweise zu einem weitreichenden Verkaufsstopp des iPads in China führen können. Im zweiten Quartal trug China ein Fünftel zum weltweiten Gesamtumsatz des Konzerns bei, berichtete die Nachrichtenagentur Xinhua.

Apple sah sich in dem Streit auch mächtigen chinesischen Banken gegenüber, die hinter dem finanziell ebenfalls schwer angeschlagenen Proview Shenzhen stehen, weil sie Forderungen eintreiben wollen. Zu den Gläubigern gehören die Bank of China und die Minsheng Bank. Nach unbestätigten chinesischen Medienberichten soll Proview Shenzhen den Gläubigern insgesamt rund 400 Millionen US-Dollar schulden.

2 Jul 2012

ARTIKEL ZUM THEMA

Apple lehnt Öko-Siegel ab: San Francisco boykottiert Macs

Apple verzichtet auf das US-Öko-Siegel „Epeat“. Im Gegenzug verzichtet San Francisco künftig auf den Kauf von Apple-Computern und hofft auf die Signalwirkung der Aktion.

Google präsentiert eigenen Tablet-Rechner: Angriff auf Amazon und Apple

Google mischt nun auch im Tabletmarkt mit: Das neue Nexus 7 sieht aus wie der Kindle Fire und ist wesentlich billiger als ein iPad. Nur bei den Inhalten kann es noch nicht mithalten.

Patentkrieg um Smartphones: Apple unterliegt gegen Google

Ein US-Richter hat die Kabbeleien in der Smartphonebranche satt: Er beendete nun ein Patentverfahren zwischen Apple und Motorola. Für den iPhone-Hersteller ist das bitter.

Falsche iPad-Werbung in Australien: Teure Mogelpackung

Weil das iPad nicht kompatibel mit dem in Australien genutzten Datennetzwerk LTE ist, muss Apple Millionen zahlen. Der Konzern hatte fälschlicherweise damit geworben.

Neuer Tablet-Computer „Surface“: Microsoft bietet Angriffsfläche

Bei Tablets und den nächsten Betriebssystemen geht es offenbar um viel: Microsoft baut nun eine eigene Gerätelinie. Und beschwört damit Konflikte mit Partnern.