taz.de -- Ökonom über Wissenschaftsjahr: „Nachhaltigkeit als Kompass“

Das Wissenschaftsjahr 2012 hat auch bei den großen Forschungsorganisationen Lernprozesse angestoßen. Das meint zumindest Uwe Schneidewind vom Wuppertal Institut.

taz: Herr Schneidewind, das Wissenschaftsjahr „Zukunftsprojekt Erde“ des Bundesforschungsministeriums hat ein Jahr lang den Rahmen für zahlreiche Diskussionen und Veranstaltungen zum Thema Nachhaltigkeit in der Wissenschaft gebildet. Was bleibt?

Uwe Schneidewind: Eine Menge, denke ich. Der Wissenschaftsrat hat eine Arbeitsgruppe eingerichtet, die nächstes Jahr ihren Bericht mit Empfehlungen präsentieren wird. Besonders losgelegt haben die Länder: Baden-Württemberg und Nordrhein-Westfalen verabschieden Rahmenprogramme, die Nachhaltigkeit als Kompass für Wissenschaftspolitik festschreiben.

Ist denn Nachhaltigkeit auch Thema bei den großen Forschungsgesellschaften?

Hier ist mehr passiert als erhofft. Zum Beispiel hat die Leopoldina, die nationale Akademie der Wissenschaften, Vertreter zivilgesellschaftlicher Plattformen eingeladen, um mit ihnen über Beteiligungsmöglichkeiten zu diskutieren. Auch die Acatech, die Akademie für Technikwissenschaften, diskutiert die Frage neu, wie große gesellschaftliche Herausforderungen gelöst werden müssen. Da hat das Wissenschaftsjahr wichtige Lernprozesse angestoßen.

Klingt sehr weihnachtlich … herrscht nur Frieden zum Jahresende?

Na ja, da gibt es schon unterschiedliche Temperamente. Die Helmholtz-Gemeinschaft hat viel Furore gemacht mit ihrem Perspektivpapier 2020, in dem sie sich und ihre Forschungsagenda als Integrator für Nachhaltigkeitsthemen ausgerufen hat. Themen wie Klimawandel und Energieforschung, Gesundheit oder Demografie will Helmholtz koordinieren. Das hat Irritationen ausgelöst. Denn das Papier schreibt den klassischen Modus fest, „Big Science“, technologiefixiert. Gerade für die großen Herausforderungen der Zukunft brauchen wir aber eher Netzwerke von verschiedenen Institutionen, die nah an der Zivilgesellschaft dran sind.

Wenn die großen Tanker in der Wissenschaft sich jetzt der Zivilgesellschaft öffnen, wo ist dann der Platz für die kleineren Institute?

In diesem Jahr ist doch ganz deutlich geworden, welch wichtige Schlüsselfunktion die Pionierinstitutionen haben. Sie zeigen, wie Forschung aussehen kann, die technologisch und sozialwissenschaftlich fächerübergreifend arbeitet. Das muss jetzt weiter ins System diffundieren.

Sind denn auch die Pioniere in den großen, finanziell attraktiven Projekten wie der Plattform Elektromobilität, in der Elektroautos erforscht und marktreif gemacht werden sollen, vertreten?

Klar, aber trotzdem sind diese Programme zu technologieorientiert, sie fokussieren zu stark auf die Industrie, und die Zivilgesellschaft bleibt draußen. Das ist das Problem. Wenn wir hier zu tragfähigen Lösungen kommen wollen, brauchen wir eine stärkere Ausrichtung an Problemlagen. Schließlich hat die Energiewende nicht nur mit neuen Technologien zu tun, sondern erfordert auch neue Geschäfts- oder Beteiligungsmodelle. Und unsere Mobilitätsprobleme werden wir nicht nur durch Elektroautos lösen können. Dank des Nachhaltigkeitsjahres hat sich das inzwischen auch in der Wissenschaft herumgesprochen.

14 Dec 2012

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Mit Schiffstouren und Computerspielen brachte das „Wissenschaftsjahr“ Zukunftsenergie ins Land. Doch der Bundesrechnungshof rügt Verschwendung

„Zukunftsstadt“ ist das Thema des Wissenschaftsjahrs. Die Forschung soll zeigen, was sie zum Bau von nachhaltigen Städten beizutragen hat.

Die Uni Bochum untersucht das Verhalten von Elektroauto-Fahrern im Alltag. Frauen sind öfter zufrieden als Männer. Beim Urlaub herrscht Skepsis vor.

Bei der Energiewende bemühen sich Umwelt- und Wirtschaftsministerium nach außen um Frieden. Und vertagen alle Streitfragen.

Noch immer ist der Bachelor verhasst. Dabei bietet die Bologna-Reform die große Chance, die Hochschulen gerechter zu machen.

Ein Bericht zur weltweiten Transformation der Versorgung mit Strom und Wärme setzt vor allem auf Effizienz. Und stellt fest: Die Technologie ist vorhanden.

Mehr Geld für Bildung forderten rund 3.000 Demonstranten. Jens Böhrnsen erklärte, 20 Millionen werde es nicht geben, wohl aber "eine Schippe drauf".

Fast alle der über 800 neuen Tier- und Pflanzenarten, die sich in Deutschland angesiedelt haben, sind harmlos. Manche gefährden jedoch das Ökosystem.