taz.de -- Steinbrück bei Thyssen-Krupp: Einfach kein glückliches Händchen

SPD-Kanzlerkandidat soll für Thyssen-Krupp seinen Einfluss zweifelhaft genutzt haben. Fehlinvestitionen des Konzerns bekam er hingegen nicht mit.

BOCHUM taz | SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück gerät wegen einer seiner Nebentätigkeiten erneut in die Kritik. Als Aufsichtsrat von ThyssenKrupp habe er dem Essener Stahlkonzern „Gefälligkeiten“ angeboten, titelt das Handelsblatt – und zitiert aus einem internen Protokoll des Aufsichtsrats.

Danach kritisierte ein Arbeitnehmervertreter in der Sitzung vom 31. Januar 2012 zu hohe Stromkosten der Industrie. „Wenn aus dem Kreis des Aufsichtsrats eine Initiative ergriffen werde, sei er gerne zur politischen Unterstützung bereit“, habe Steinbrück darauf geantwortet. Bereits am 6. Februar habe der Bundestagsabgeordnete beim Jahresempfang der IHK Rheinhessen dann gemahnt, die Politik müsse „Weichenstellungen“ für eine „einigermaßen preisgünstige Energieversorgung“ vornehmen.

Steinbrück war von Anfang 2010 bis Ende 2012 Aufsichtsrat von ThyssenKrupp. Nominiert wurde er von der Alfred Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung. Laut Geschäftsbericht erhielt Steinbrück für seine Tätigkeit insgesamt 170.695 Euro. Trotzdem nahm er an Sitzungen des Kontrollgremiums auffallend häufig nicht teil. In den Berichtsperioden 2010/11 und 2011/12 fehlte er an zwei von fünf Sitzungen, bestätigt sein Sprecher Michael Donnermeyer. Grund seien „Terminkollisionen“ wegen Steinbrücks Bundestagsmandat gewesen.

Zu den Vorwürfen, der Sozialdemokrat habe versucht, seinen politischen Einfluss zugunsten des Konzerns geltend zu machen, wollte der Sprecher keine Stellung nehmen: Weil das Aufsichtsratsmandat zur Verschwiegenheit verpflichte, sei dies rechtlich nicht möglich.

ThyssenKrupp steckt aktuell in der tiefsten Krise seiner bis weit in das 19. Jahrhundert zurückreichenden Geschichte. Wegen Fehlinvestitionen in Brasilien und den USA musste der Konzern im vergangenen Jahr Verluste in Milliardenhöhe verbuchen. Vonseiten der Union war Aufsichtsrat Steinbrück deshalb bereits Mitte Dezember kritisiert worden: Zu den „massiven Problemen“ ThyssenKrupps sei von ihm nichts zu hören, sagte CDU/CSU-Bundestagsfraktionsvize Michael Fuchs – und fragte: „Kann jemand Deutschland lenken, der 5 Milliarden Euro Verlust nicht erkennt?

Auffälig oft Vertreten

Dabei war Steinbrück als Aufsichtsrat nicht zum ersten Mal unwissend: Auch bei Sitzungen des Kontrollgremiums der einstigen Landesbank WestLB, dem Steinbrück als ehemaliger Finanzminister Nordrhein-Westfalens angehörte, ließ er sich auffallend oft vertreten – und bekam von Fehlspekulationen nichts mit. Die Abwicklung der WestLB könnte das Land bis zu 9 Milliarden und den Bund bis zu 3 Milliarden Euro kosten.

Für seine Rolle bei ThyssenKrupp bekommt Steinbrück dagegen Unterstützung von Gewerkschaftern. Im Ruhrgebiet kursieren seit längerem Gerüchte, Konzernchef Heinrich Hiesinger verliere das Interesse am Stahl. Damit wären in Duisburg rund 20.000, in Bochum rund 3.000 Arbeitsplätze bedroht. „In energieintensiver Industrie wie der Stahl- und Aluminiumproduktion brauchen wir günstigen Strom“, sagt deshalb die Chefin der Bochumer IG Metall, Eva Kerkemeier: „Ein Vertreter der IG Metall hätte wahrscheinlich nicht anders argumentiert als Steinbrück.“

8 Jan 2013

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Reiner Tisch in Essen: Der Stahlkonzern bietet seinen Mitarbeitern Amnestie an, wenn sie über interne Verstöße berichten. Viel Zeit bleibt ihnen dafür aber nicht.

Nach 12 Jahren an der Spitze des Aufsichtrats verlässt Gerhard Cromme ThyssenKrupp. Er stand wegen milliardenteurer Stahlwerkbauten im Ausland in der Kritik.

DGB-Chef Sommer interpretiert Steinbrücks Kritik am Kanzlergehalt als Ruf nach mehr Lohn im öffentlichen Dienst. Eine Wahlempfehlung vermeidet er.

Der Seeheimer Kreis, Flügelorganisation der SPD-Rechten, hat die Schuldigen für Peer Steinbrücks Imageprobleme gefunden: die Medien.

Wie gefährlich ist es für die Grünen, sich an Peer Steinbrücks SPD zu ketten? Mit den Patzern des Kanzlerkandidaten wachsen die Zweifel.

Das eigentliche Problem ist nicht Steinbrücks Einsatz für Thyssen-Krupp. Der Skandal sind Politiker in Aufsichtsräten.

Peer Steinbrück spricht sich gegen den doppelten Regierungssitz Berlin/Bonn aus. Er erntet dafür Kritik und indirekte Zustimmung vom einem SPD-Oberbürgermeister.

An der SPD-Basis gibt es leise Kritik an Peer Steinbrück. Doch am 20. Januar wird in Niedersachsen gewählt. Und was, wenn die Wahl unter ihm verloren geht?