taz.de -- Erkenntnisse über den NSU: Gesoffen und geredet

Auch nach ihrem Abtauchen in den Untergrund soll Beate Zschäpe offen über bewaffneten Kampf geredet haben. Das sagte ein Zeuge schon 2012 gegenüber dem BKA.
Bild: Im Untergrund hieß sie „Lisa“ und soll auf rechten Szenetreffen über bewaffneten Widerstand gesprochen haben: Beate Zschäpe

MÜNCHEN taz | Geredet, gesungen und „gesoffen“. Die Erinnerung von Frank Meyer (Name geändert) an das Kameradschaftstreffen sind noch recht genau. Bei dem Treffen auf einen Campingplatz nahe Görlitz will er „Lisa“ kennen gelernt und über den bewaffneten Kampf geredet haben. Jene „Lisa“ soll Beate Zschäpe gewesen sein.

In einer Zeugenvernehmung zum NSU vom Juli 2012 beim Bundeskriminalamt berichtet Meyer, dem der Generalbundesanwalt „Vertraulichkeit“ zugesagt hatte, Zschäpe 1999 getroffen zu haben. In dem Jahr war sie schon mit Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt untergetaucht.

Die Begegnung mit „Lisa“ wäre ihm auch deswegen „in Erinnerung“ geblieben, weil „sie eine Frau war und so radikale Ansichten vertrat“. So hätte sie gesagt, dass ein „radikaler Kurs“ eingeschlagen werden müsste, da der „demokratische Weg“ über rechte Partei „nichts bringe“.

Auch mit „Leuten“ von der später verbotenen Organisation „Skinheads Sächsischen Schweiz“ hätte sie über die Notwendigkeit in den Untergrund zu gehen und sich bewaffnen zu müssen geredet.

Töten für Zschäpe "völlig legtim"

Das Töten wäre für sie „völlig legitim“ gewesen, gab Meyer zu Protokoll, der Zschäpe danach bei einer Demonstration in Dresden in einer Kneipe erneut getroffen haben will.

Die Aussage hält Kerstin Köditz für glaubwürdig. Denn weitere Angaben zu anderen Rechten stimmten sehr genau, so die Obfrau der Linksfraktion im sächsischen NSU-Untersuchungsausschuss. „Damit wankt die Behauptung, das Trio habe ohne Außenkontakte gelebt“, sagte Köditz gegenüber der taz.

Alexander Kienzle, Anwalt der Familie des NSU-Opfers Halit Yozgat, sagte der taz, es sei „nicht nachvollziehbar“, dass bei der Beobachtungsdichte auch durch V-Leute der Verfassungsschutz nichts mitbekommen haben will.

20 Jun 2013

AUTOREN

Andreas Speit

TAGS

Schwerpunkt Rechter Terror
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Bundeskriminalamt
V-Leute
OLG München
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Carsten S.

ARTIKEL ZUM THEMA

Honorare für rechte V-Leute: 20.000 Mark für den „Tacho“

Rechte V-Leute des Verfassungsschutzes kassierten ab Mitte der 90er hohe Summen. Nach Beginn der NSU-Ermittlungen 2011 wurden deren Akten vernichtet.

NSU-Prozess am OLG München: „Gewachsene Unordnung“

Die Schilderungen eines Ermittlers spiegeln die abwertende Sichtweise des Beamten wider. Mit einem Antrag wollen Nebenkläger V-Leute und Rechtsextreme vorladen.

Carsten S. im NSU-Prozess: Alles gesagt und nichts gewusst

Die Vernehmung von Carsten S. ist abgeschlossen. Die Nebenklage ist enttäuscht. Es gab wenig Fakten und keine echte Reue, kritisieren sie.

Bayerns Justizministerin zum NSU: „... auch ganz persönlich“

Bayerns Justizministerin bittet die NSU-Opfer um Entschuldigung. Derweil vollzieht Sachsen einen Personalwechsel im Verfassungsschutz.

NSU-Prozess in München: Aussteiger zeigt Reue

Der Angeklagte Carsten S. entschuldigt sich. Derweil mehren sich Hinweise, dass die Behörden schon früh vom NSU wussten.

Untersuchungsausschuss zur NSU: Schon lange ein Begriff

Bereits 2006 soll bei der Sonderkommission „Bosporus“ der Begriff NSU gefallen sein, sagt ein Ermittler aus. Ein Umdenken löste der Hinweis nicht aus.

Carsten S. im NSU-Prozess: Gelacht über „Bratwurst statt Döner“

Die Befragung des Angeklagten Carsten S. gestaltet sich zäh. S. zeichnet von sich selbst das Bild eines unpolitischen Mitläufers.