taz.de -- „Trigger Warnings“ auf Büchern: Lesen auf eigene Gefahr

Krieg, Rassismus, Vergewaltigung – US-amerikanische StudentInnen wollen künftig vor traumatischen Inhalten in Büchern gewarnt werden.

Antisemitismus in „Der Kaufmann von Venedig“, Selbstmord in „Der große Gatsby“, Rassismus in „Die Abenteuer des Huckleberry Finn“ – unzählige Literaturklassiker schocken mit schwer verdaulichem Inhalt. Damit sind sie eine potentielle Gefahr für die psychische Gesundheit von LeserInnen, die in ihrer Vergangenheit selbst traumatische Erfahrungen gemacht haben.

So zumindest sehen es StudentInnen an der University of California in Santa Barbara. Ihre Forderung deshalb: Bücher und Filme, die im Seminarraum besprochen werden, sollen mit so genannten „Trigger Warnings“ versehen werden. Mit Warnhinweisen, wie man sie etwa von Zigarettenschachteln kennt.

Wo sonst „Rauchen kann tödlich sein“ steht, soll zum Beispiel der Hinweis „TW: Selbstmord, häusliche Gewalt, explizite Gewaltdarstellung“ das Cover von F. Scott Fitzgeralds „Der große Gatsby“ zieren. Studierende sollen dadurch vorab entscheiden können, ob sie sich der Darstellung von Krieg, Vergewaltigungsszenen und Gewalt aussetzen wollen.

An der University of Michigan, dem Oberlin College und anderen amerikanischen Hochschulen gab es bereits ähnliche Forderungen. Am Wellesley College unterzeichneten außerdem hunderte StudentInnen eine Petition, um eine lebensgroße Skulptur vom Campusgelände entfernen zu lassen, die einen [1][schlafwandelnden Mann in Unterhosen] zeigt. Grund dafür: Die Statue wecke womöglich Erinnerungen an sexuelle Übergriffe.

Gefahr für die akademische Freiheit?

Warnhinweise, die die Studenten bevormunden und in Watte packen: Unter Lehrenden stößt die Idee auf wenig Gegenliebe. Lisa Hajjar, Professorin für Soziologie an der University of California, sieht darin vor allem eine Gefahr für die akademische Freiheit. „Jeder Student kann nach einer individuellen Betreuung verlangen“, wird sie [2][in der New York Times zitiert], „aber zu sagen, wir bräuchten eine Art Einheitsregelung, ist vollkommen falsch“.

Auch Greg Lukianoff, Präsident der Foundation for Individual Rights, hält provokative Inhalte für einen elementaren Teil des Studiums. „Dazu gehört auch, über todernste und unangenehme Themen zu sprechen.“

Ob und in welchem Umfang Trigger Warnings jemals eingesetzt werden, ist natürlich noch unklar. Bedenkt man, wie komplex Auslösereize sein können, lässt sich auch kaum eine Grenze ziehen, wovor eigentlich nicht gewarnt werden sollte. Fest steht nur: Auf filmwissenschaftlichen Büchern sollte in Zukunft bitte dick und fett „Vorsicht, Spoiler“ stehen.

23 May 2014

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

StudentInnen fordern Warnungen vor diskriminierendem Lehrstoff. Wörter, Texte und Kurse werden deshalb an Unis gestrichen.

Seit August gilt eine neue Konvention gegen Gewalt gegen Frauen. Deutschland hinkt hinterher: Viele Arten von Vergewaltigung sind nicht strafbar.

Die „Black Intervention“ im Ballhaus Naunynstraße hob die Debatte über rassistische Begriffe in Kinderbüchern auf ein neues Niveau

Deutsche verteidigen rassistische Wörter und blenden gleichzeitig ihre koloniale Vergangenheit aus. Das sagt die Schriftstellerin Sharon Dodua Otoo.

Über nachträgliche Änderungen an Kinderbüchern ist ein erbitterter Streit entbrannt. Dabei sind solche Eingriffe keine Ausnahme, sondern weithin üblich.

In der Debatte über Kinderbücher geht es um Abwägung: Zensur oder Rassismus. Entscheidend sollte sein, was die Autoren beim Schreiben beabsichtigten.