taz.de -- Anfrage an Militärischen Abschirmdienst: Abwehr gegen schlechte Presse

Weil Medien negativ über Heckler & Koch berichteten, wollten Regierungsbeamte den MAD einschalten. Ministerin von der Leyen bestätigte den Vorgang.

BERLIN taz | 144 Zeilen hatte die taz am 3. Juni 2013 für Heckler & Koch im Print übrig. Thema [1][des Artikels]: Eine Demo einiger Pazifisten vor den Werkstoren der Rüstungsschmiede im Schwarzwald. Eigentlich ein Routinetext – und dennoch sorgt er nun für ein gewaltiges Nachspiel.

Denn das Verteidigungsministerium wertete den Demo-Bericht als „Teil einer gesteuerten Kampagne gegen Heckler & Koch und gegen die Bundeswehr“. Zusammen mit Dutzenden Texten anderer Medien steht er auf einer Liste, die das Ministerium erst kürzlich dem Verteidigungsausschuss des Bundestags vorlegte.

Aus dem Dokument geht weiter hervor, dass einige Spitzenbeamte mit drastischen Mitteln gegen die Berichte vorgehen wollten: Sie versuchten, den Militärischen Abschirmdienst (MAD) einzuschalten. „Das ist der Punkt, an dem aus der G 36-Affäre ein echter Skandal geworden ist“, sagte am Donnerstag die grüne Verteidigungspolitikerin Agnieszka Brugger. „Das ist ein versuchter Angriff auf die Pressefreiheit.“

Das heikle Dokument hatte das Verteidigungsministerium Anfang 2014 angefertigt, kurz nachdem Ursula von der Leyen (CDU) ihr Amt als neue Ministerin angetreten hatte. In dem Papier beklagten sich ihre Beamten vor allem über die miesen Schlagzeilen, die die Herstellerfirma Heckler & Koch bekam, als sich die Pannenserie des Bundeswehr-Gewehrs G 36 anbahnte. „Die öffentliche Meinungsbildung wurde offensichtlich durch mehrere Journalisten gesteuert“, schrieben sie. Und weiter: „Grundlage dieser Berichterstattung waren auch interne, teils als Verschlusssache eingestufte Dokumente der Bundeswehr.“

Ende 2013 bat daher zunächst das Waffenunternehmen den MAD, sich um die Angelegenheit zu kümmern. Kurz darauf, am 6. Dezember, forderte auch ein Abteilungsleiter des Ministeriums, dass der MAD die Redaktionen ins Visier nehme und die undichte Quelle ausfindig mache.

MAD lehnt Bitte ab

Eine Bitte, die der Geheimdienst ablehnte: PR-Probleme eines Bundeswehr-Lieferanten fielen schließlich nicht in die Zuständigkeit des MAD.

Von der Leyen selbst bestätigte den Vorgang am Donnerstag – und wählte die Flucht nach vorne. „Dass Heckler & Koch sich an den MAD gewandt hat, ist schon sehr befremdlich“, sagte sie. „Völlig inakzeptabel ist aber, dass sich der damalige Abteilungsleiter Rüstung diese Initiative zu eigen gemacht hat.“ Von der Leyen betonte, dass der Beamte inzwischen versetzt worden sei. Er ist jetzt Geschäftsführer des Bundeswehrfuhrparks.

Sie selbst war zum fraglichen Zeitpunkt im Dezember 2013 noch nicht im Amt: Verteidigungsminister war damals Thomas de Maizière. Aber auch für von der Leyen könnte die Affäre ungemütlich werden: Nach bisherigen Informationen lag der Bericht ihrem Büro bereits im März 2014 vor und wurde auch von einem Mitarbeiter abgezeichnet – wohl ohne von der Leyen zu informieren. Weitere „strukturelle und personelle Konsequenzen“ in ihrem Ressort schloss sie deshalb nicht aus.

Die Grünen fordern jetzt einen Untersuchungsausschuss zum gesamten G 36-Komplex. Ob er kommt oder nicht, hängt nun von der Linkspartei ab.

7 May 2015

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Bisher hieß es beim G36: ausmustern oder überarbeiten? Nun steht die Entscheidung von Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen fest.

Dieser Film könnte Ermittlungen beeinflussen: Regisseur Daniel Harrich verfügt über exklusive Erkenntnisse über die G36-Sturmgewehre.

Das G36. Die Drohne. Der BND. Thomas de Maizière wollte stets korrekt sein. Nun kämpft er ums politische Überleben.

Das Verteidigungsministerium bittet den Geheimdienst MAD, Journalisten zu bespitzeln. Das sagt viel über den Geist, der im Ministerium herrscht.

Dass es sich um eine Problemwaffe handelt, sieht die Verteidigungsministerin ein. Doch von Problemeinsätzen der Bundeswehr ist leider nicht die Rede.

Die Polizei im mexikanischen Bundesstaat Guerrero hat 600 G36-Gewehre an die Armee übergeben. Die Waffen waren illegal geliefert worden.

Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen kündigt an, die G36-Sturmgewehre auszutauschen. Der Opposition reicht das nicht.

Im Streit um die Treffsicherheit des G36 drohen die Grünen mit einem Untersuchungsausschuss. Indes soll de Maizière schon seit 2012 von Problemen gewusst haben.