taz.de -- Konsequenzen nach Wahlparty in Neukölln: Koçak sei „naiv“ und „überfordert“ gewesen
Nach Kritik gibt der linke Bundestagsabgeordnete Ferat Koçak seinen Sitz im Innenausschuss ab und räumt Fehler ein. Wie glaubwürdig ist das?
Bild: Ferat Koçak bei einer Rede über Antifa-Verbote im Bundestag
Das ging schneller als bei manch anderem Politiker: Der Berliner Linken-Abgeordnete Ferat Koçak gesteht einen Fehler ein und kündigt an, seinen Sitz im Innenausschuss des Bundestags niederzulegen.
„Ich bin weder kriminell, noch unterstütze ich organisierte Kriminalität“, schrieb er am Mittwochabend auf X. In dem Post betont er, dass er durch Kontakt zur Familie Remmo „weder Vorteile gewährt noch von ihnen Vorteile erhalten“ habe. Teile dieser Familie werden in Berlin mit Straftaten in Verbindung gebracht – vom Diebstahl einer 100 Kilo schweren Goldmünze aus dem Berliner Bode-Museum bis zum Einbruch in das Grüne Gewölbe in Dresden.
Ein Mitglied der Familie, nämlich Issa Remmo, war bei der Linken-Wahlparty in Neukölln aufgetaucht und herausgeworfen worden, dessen Sohn veröffentlichte anschließend Chats mit Koçak aus der Vergangenheit. Dazu heißt es im Post des Abgeordneten: „Ich habe einen Fehler gemacht.“ Der Kontakt „entspreche nicht seinem Selbstverständnis“. Er sei „naiv“ und „überfordert“ gewesen.
Der Zeit hat Koçak nun erzählt, wie er in Kontakt zu den Remmos gekommen sein will. Demnach habe er zu Beginn des Jahres einen Aufruf für einige Aktivist*innen gestartet, die neue Handys gebraucht hätten, nachdem die Polizei ihnen ihre eigenen weggenommen habe. Daraufhin soll Issa Remmo sich gemeldet haben, die Männer hätten sich verabredet und im Büro des Vaters getroffen.
Erst dort hätte der Bundestagsabgeordnete Issa Remmo erkannt und auf seine Tätigkeit im Innenausschuss hingewiesen. Koçak habe gesagt, „dort arbeite er zum Thema Clankriminalität“ und dass er deshalb eigentlich gehen müsse. Nach spätestens 15 Minuten sei er wieder aus dem Büro draußen gewesen. Ob all das stimmt, ist schwer zu überprüfen.
Die Tatsache, dass Koçak sich auch danach nicht von der Familie fernhielt, sondern Firas Remmo wenig später bat, eine seiner Bundestagsreden gegen den „Kampfbegriff Clan-Kriminalität“ zu teilen, bezeichnet er im Nachhinein „vielleicht“ als „Fehler“, heißt es in dem Bericht. Anschließend wurde der Abgeordnete zur Hochzeit von Remmos Bruder eingeladen, sei aber nicht hingegangen. Ob die Chats so verliefen, ist nicht abschließend bewiesen.
Mehrmals getroffen, aber nicht erkannt
Klar ist jedoch: Koçak hat am Wahlabend auch ein Selfie mit einem Mann gemacht, der den Drahtzieher des 7. Oktober als „heldenhaften Märtyrer“ bezeichnet, [1][wie ein Video der NGO Democ] zeigt. Bei dem Mann handelt es sich um Ibrahim Ibrahim. Er vertritt das Vereinigte Palästinensische Nationalkomitee (VPNK) in Deutschland, das sowohl mit der Hamas als auch der Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) zusammenarbeiten soll. Mitglieder der PFLP haben sich [2][ebenfalls am 7. Oktober beteiligt], die Organisation bezeichnet Ibrahim auf ihrer Website als „Genosse“.
Obwohl Koçak in der Vergangenheit zusammen mit Ibrahim auf einer Demonstration in Neukölln aufgetreten ist und gegenüber der Welt bereits 2025 behauptete, Ibrahim Ibrahim nicht zu kennen, sagte er der Zeit nun erneut, den Mann bei der Wahlparty nicht erkannt zu haben. „Ist Koçak nur naiv, oder erzählt er nicht die Wahrheit?“, fragt der Bericht. Was die Partei oder Fraktion der Linken über das Statement denkt, war am Mittwochabend nicht mehr herauszufinden. Auch Koçak selbst hat auf taz-Anfragen zuletzt nicht geantwortet.
Um die „wichtige parlamentarische Arbeit“ seiner Fraktion im Bundestag nicht zu gefährden, lasse er seine Ausschusstätigkeit ruhen, teilte der Neuköllner auf X mit. Mit diesem Schachzug stellt Koçak bestimmt nicht alle Wähler*innen der Linken zufrieden, von denen [3][manche seinen vollständigen Rückzug gefordert hatten]. Die Grünen hatten seinen Ausschluss aus der Linksfraktion verlangt. Zugleich zieht der Linken-Abgeordnete damit eine deutlichere Konsequenz, als es andere Abgeordnete nach Skandalen tun – sei es [4][Philipp Amthor, der einen Rechtsradikalen beschäftigte], sei es [5][Olaf Scholz, der mit Cum-Ex in einen Milliardenskandal] verwickelt war.
30 Sep 2026
LINKS
[1] https://x.com/democ_de/status/1978445413620318643?s=20
[2] /Debatte-nach-Wahlsieg/!6211074
[3] /Wie-Berliner-Juden-und-Juedinnen-auf-die-Linke-schauen/!6216148
[4] /Philipp-Amthor-beschaeftigt-Mitglied-einer-extrem-rechten-Burschenschaft/!6107417
[5] /Verwicklungen-der-SPD/!5871477
AUTOREN
Lotte Laloire
Schwerpunkt Wahlen in Berlin
Schwerpunkt Rot-Grün-Rot in Berlin
Die Linke in Berlin
Ferat Koçak
Elif Eralp
Die Linke
Social-Auswahl
GNS
ARTIKEL ZUM THEMA
Italians do it better: Nicht mal die Skandale haben hier Glamour
Korruption, Skandale und Zerfall, jetzt auch noch Rechte an der Regierung. Sie glauben, hier wäre es schlimm? Dann gucken Sie doch mal woanders.
Streit um Linken-Wahlparty in Berlin: Bremens FDP hat Probleme mit der Wahrheit
Fraktionschef muss Instagram-Post löschen, der Linken-Kollegin in die Nähe von Terrorismus und Clankriminalität rückt. Aber er lässt nicht locker.
Linkspartei nach der Berlin-Wahl: Die Linke muss sich ändern, wenn sie regieren will
Das Verhalten der Linkspartei erinnert in gewisser Weise an die Unfähigkeit von Bundeskanzler Merz. Sicher ist: Sie muss schmerzhafte Entscheidungen treffen.
Debatte um Antisemitismus: Wie Jüdinnen und Juden auf die Linke schauen
Deutschland streitet um echten und vermeintlichen Antisemitismus in der Berliner Linkspartei. Hier erzählen Juden*Jüdinnen aus der Hauptstadt, wie sie dazu stehen.
Sondierungsgespräche in Berlin: Zurück auf dem Boden der Realpolitik
In der Hauptstadt nehmen Linke, Grüne und SPD jetzt Kurs auf ein Linksbündnis. Leicht wird es nicht.
Die gefährlichste Frau Deutschlands: Wer hat Angst vor Elif Eralp?
Seit dem Sieg der Linken in Berlin bebt die politische Landschaft. Die Furcht vor Enteignungen geht um – und die Hoffnung, dass die Partei scheitert.