taz.de -- Kürzungen bei Freiwilligendiensten: Jeder vierte Platz fällt weg

Im Haushalt 2024 will die Ampel auch bei den Freiwilligendiensten kürzen. Verbände und NGOs kritisieren die drastischen Sparpläne scharf.

Bild: Hannah Gürtler macht ein FSJ – in Zukunft wird es weniger Plätze geben

Berlintaz | Der [1][Sparkurs der Bundesregierung] trifft auch die Freiwilligendienste: Sie müssen 2024 mit drastischen Kürzungen rechnen, insgesamt werden 78 Millionen Euro aus dem Etat der Bundesfamilienministerin Lisa Paus (Grüne) gestrichen. Damit fallen 23,7 Prozent der Mittel im Vergleich zu 2023 weg. Den Jugendfreiwilligendiensten (FSJ und FÖJ) stehen dann 25 Millionen Euro, dem Bundesfreiwilligendienst 53 Millionen Euro weniger zur Verfügung.

Kristin Napieralla, [2][Sprecherin des Bundesarbeitskreises FSJ], reagiert auf die geplanten Kürzungen mit Unverständnis: „Kürzungen zum jetzigen Zeitpunkt – nach der Pandemie, nach Einsparungen bei Jugendlichen, außerdem nach der [3][Diskussion um den Pflichtdienst] und die Stärkung der Demokratiefähigkeit unserer Gesellschaft – sind überhaupt nicht vermittelbar und der falsche Weg.“

Laut einem Sprecher des Bundesfamilienministeriums nahmen im aktuellen Jahrgang knapp 90.000 Menschen an einem FSJ, FÖJ oder Bundesfreiwilligendienst teil. Wenn die Kürzungen aus dem Haushaltsentwurf im Parlament beschlossen würden, bedeute dies, dass jeder vierte Platz in den Freiwilligendiensten nicht mehr angeboten werden könne, so Napieralla: „Einsatzstellen, insbesondere die kleineren, könnten sich den Freiwilligendienst dann nicht mehr leisten.“

Außerdem würde der Freiwilligendienst damit weniger vielfältig werden. „Wir sind auf einem sehr guten Weg, den Querschnitt der Gesellschaft bei den Freiwilligen abzubilden. Wenn die Mittel wegfallen, können wir in Zukunft auch viel weniger Inklusionsleistungen anbieten. So können wir einigen Menschen keinen Freiwilligendienst anbieten.“

Kürzungen sind „bitterer Schlag“ für Engagierte

Wenn die Freiwilligendienste wegfallen würden, leide außerdem die Qualität in sozialen Einrichtungen: „Freiwillige unterstützen bei der täglichen Arbeit, sie leisten Hilfstätigkeiten. Wenn sie nicht mehr da sind, können diese Tätigkeiten, wie zum Beispiel Zeit miteinander verbringen, vorlesen, Unterstützung bei der Pflege, Essensausgabe, Betreuung, spielen, aber auch Mitberatung und vieles mehr nicht mehr geleistet werden“, so Napieralla. Fehlen würden außerdem potentielle spätere Fachkräfte, die durch einen Freiwilligendienst häufig einen Einstieg ins Berufsfeld finden würden.

[4][Nabu-Bundesgeschäftsführer Leif Miller kritisierte die Kürzungen gegenüber dem Rheinischen Spiegel]: „Freiwilligendienste sind ein wichtiger Ort für Bildung, Orientierung und Engagement.“ Die Kürzungen seien ein bitterer Schlag für alle Menschen, die sich freiwillig für Natur und Artenvielfalt einbringen wollten. Kein gutes Zeichen in Zeiten der Klima- und Artenkrise. „Gerade jetzt, wo völlig zurecht über die wachsende Bedeutung der Freiwilligendienste diskutiert wird, braucht es keine Kürzung, sondern – im Gegenteil – eine Erhöhung der finanziellen Mittel.“

Bislang sieht es danach allerdings nicht aus: Auch für das Jahr 2025 wurden bereits weitere Kürzungen in Aussicht gestellt.

10 Jul 2023

LINKS

[1] /Haushaltsstreit-in-der-Ampel/!5936346

[2] https://bak-fsj.de/

[3] /Podcast-Couchreport/!5863280

[4] https://rheinischer-spiegel.de/bundesfreiwilligendienst-kuerzung-sendet-fatales-signal-fuer-engagement-im-natuschutz/

AUTOREN

Luisa Faust

TAGS

Freiwilligendienst

Freiwillige

Haushalt

Schuldenbremse

ARTIKEL ZUM THEMA

Debatte über Dienstpflicht: Pflicht schließt keine Lücken

Statt junge Leute für Pflege und Kinderbetreuung zwangszuverpflichten, sollte man lieber stärkere Anreize für Freiwilligenarbeit bieten.

Alternative zu Streichung von Elterngeld: Splitting sorgt für Spannung

Im Streit um die Kindergrundsicherung bringt der SPD-Vorsitzende Lars Klingbeil einen neuen Deal ins Spiel. Er will das Ehegattensplitting abschaffen.

Kritik am Bundeshaushalt: Die Rotstift-Koalition

Die Bundesregierung will sparen, der Haushalt schrumpft. Welche Projekte gefährdet sind und was Gerhard Schröder damit zu tun hat.

Einsparungen im Bundeshaushalt: Sparen ist nicht normal

Finanzminister Lindner setzt beim Bundeshaushalt 2024 den Rotstift an. Das Ergebnis ist ein sozialer Kahlschlag.

Für und Wider zu Gesellschaftsjahr: Soziale Verpflichtungen

Auf eine Wehrpflichtdebatte folgt der Vorschlag eines Gesellschaftsjahres für alle. Würden junge Menschen und Einrichtungen davon profitieren?