taz.de -- Gesetzentwurf gegen digitale Gewalt: Ansprüche auf Auskunft und Sperrung

Justizministerin Hubig legt nun auch den zivilrechtlichen Teil ihres Gesetzentwurfs zum Schutz vor digitalem Hass und sexueller Belästigung vor.

Bild: Will Opfer von digitalem Hass und sexueller Belästigung besser schützen: Stefanie Hubig (SPD)

Wer im Netz beleidigt oder sexuell belästigt wird, soll künftig leichter erfahren, wer hinter der Tat steckt. Das sieht ein Gesetzentwurf von Justizministerin Stefanie Hubig (SPD) vor, den sie an diesem Freitag veröffentlichte. Als „ultima ratio“ sollen auch die Accounts der Täter gesperrt werden können.

Schon Ende März wurde der [6][strafrechtliche Teil des Gesetzentwurfs] bekannt. Im Kern will Hubig hier neue Strafnormen gegen die „Verletzung des Intimbereichs durch Bildaufnahmen“ einführen. Ausdrücklich strafbar sein soll das unbefugte Anfertigen und Versenden von Aufnahmen nackter Genitalien und sexueller Handlungen sowie von Deepfakes, also manipulierten Aufnahmen, bei denen Köpfe per KI auf nackte Körper montiert wurden.

Der strafrechtliche Teil des geplanten „Gesetzes zur Stärkung des zivilrechtlichen und strafrechtlichen Schutzes vor digitaler Gewalt“ umfasst zehn Seiten, der jetzt vorgelegte Gesetzentwurf hat 58 Seiten. Das Strafrecht bildet also nicht den alleinigen Schwerpunkt von Hubigs Initiative.

Genauso wichtig ist der nun auch bekannte zivilrechtliche Teil. Danach sollen Opfer von digitalem Hass und sexueller Belästigung vor allem einen Auskunftsanspruch gegen die Plattformen bekommen, bei denen die Postings veröffentlicht wurden. Die Auskunftspflicht gilt für soziale Netzwerke wie Facebook, Instagram und TikTok, aber auch für berufsbezogene Angebote wie LinkedIn oder Plattformen, auf denen pornografische Inhalte veröffentlicht werden.

Die Plattform muss dann die Nutzerdaten herausgeben, also Name, Anschrift und E-Mail-Adresse, damit das Opfer von dieser Person Schadensersatz verlangen kann. Oft haben sich Täter:innen aber unter Fakenamen oder Pseudonymen angemeldet. Deshalb sollen Opfer von digitalen Rechtsverstößen auch einen Anspruch auf Kenntnis der IP-Adresse bekommen, mit der sich der Nutzer bei der Tat (oder zuletzt) eingewählt hat. Beim jeweiligen Internetprovider kann dann erfragt werden, welcher Person die IP-Adresse zugewiesen war. Derzeit ist dies in der Regel nur sieben Tage lang möglich, weil die Provider dann die IP-Adressen löschen. Mit der von Hubig [7][ebenfalls geplanten Vorratsdatenspeicherung] sollen die IP-Adressen jedoch drei Monate lang verfügbar sein.

Ob ein Auskunftsanspruch besteht, muss das zuständige Landgericht entscheiden. Mit diesem Richtervorbehalt will Hubig verhindern, dass aufgrund falscher Anschuldigungen vorschnell die Anonymität von Personen aufgedeckt wird, die an Diskussionen im Internet teilnehmen.

Deutsches Recht könnte eine Lücke füllen

Als ultima ratio soll das Opfer von Hasspostings und sexuellen Belästigungen auch die Sperrung des Täteraccounts verlangen können. Voraussetzung ist, dass der Täter keine strafbewehrte Unterlassungserklärung abgibt oder gegen eine abgegebene strafbewehrte Unterlassungserklärung verstößt oder dass es andere Indizien für drohende weitere Rechtsverletzungen gibt.

Auch für die Sperrung des Accounts hat Hubig eine Entscheidung durch das Landgericht vorgesehen. Soweit möglich, muss die Plattform den Accountinhaber vorher informieren und anhören.

Hubig greift mit ihrem Vorschlag für zivilrechtliche Regelungen teilweise auf Vorarbeiten des damaligen Justizministers Marco Buschmann (FDP) zurück. Er hatte in der letzten Wahlperiode entsprechende Eckpunkte und einen (nie veröffentlichten) Diskussionsentwurf erarbeitet.

Allerdings ging Buschmanns Ansatz teilweise weiter, weil die neuen Ansprüche bei jeglicher digitaler Rechtsverletzung gelten sollten. Damals wurde kritisiert, dass so auch ein Restaurantinhaber gegen eine vermeintlich wahrheitswidrigem Restaurantkritik vorgehen könnte.

Hubig beschränkt die Ansprüche nun auf bestimmte strafrechtliche Vorwürfe. Genannt werden 28 Normen von der Volksverhetzung über die geplante Strafnorm „Verletzung des Intimbereichs durch Bildaufnahmen“ bis zu Verletzungen des Rechts am eigenen Bild im Kunsturhebergesetz. Auch wenn es noch keine ausdrückliche Strafnorm gibt, soll laut Hubig auch der Gebrauch von „gefälschten Nutzerkonten“ erfasst sein, wie [8][ihn die Schauspielerin Collien Fernandes ihrem Ex-Mann Christian Ulmen vorwirft.]

Hubig geht davon aus, dass ihr Gesetzentwurf mit EU-Recht kompatibel ist. Da der EU-Digitial-Services-Act keine Auskunfts- und Löschungsansprüche beinhalte, könne die Lücke durch deutsches Recht gefüllt werden.

17 Apr 2026

LINKS

[6] /Gesetzentwurf-zu-digitaler-Gewalt/!6164876

[7] /Vorratsdatenspeicherung/!6140692

[8] /Vorwuerfe-gegen-Christian-Ulmen/!6170951

AUTOREN

Christian Rath

TAGS

Digitale Gewalt

Stefanie Hubig

Gesetzentwurf

GNS

Social-Auswahl

ARTIKEL ZUM THEMA

Ermittlungen gegen Hetze im Netz: Rotstift trifft Hass-Ermittler in Sachsen-Anhalt

Die Zahl der Verfahren wegen Hetze im Netz steigt. Doch im Ermittlerteam in Sachsen-Anhalt ist eine von zwei Schlüsselstellen seit Monaten unbesetzt.

Petition gegen Nacktbilder übergeben: Verpixelte, fragile Gerechtigkeit

Die Initiative HateAid hat eine verpixelte Justitia-Statue vor dem Bundestag enthüllt – und übergibt eine Petition gegen Nacktbilder.

Nach Auftritt in Madsen-Musikvideo: Digitaler Hass gegen Grundschulkinder aus Scheeßel

Die Indie-Rockband Madsen dreht ein Musikvideo mit Kindern aus Scheeßel. Was folgt, ist ein koordinierter Shitstorm von KI-generierten Accounts.

Vorratsdatenspeicherung: Neuer Anlauf für die Speicherung von IP-Adressen

Internet-Provider sollen die IP-Adressen aller Internet-Nutzer:innen drei Monate lang auf Vorrat speichern. Darauf hat sich jetzt die Bundesregierung geeinigt.

Gesetzentwurf zu digitaler Gewalt: Männer erziehen statt einknasten

Das neue Gesetz von Justizministerin Stefanie Hubig wird das Problem der digitalen sexualisierten Gewalt nicht lösen. Was statt Strafe sinnvoll wäre.

Digitale Gewalt: Die Scham wechselt zu Friedrich Merz

Unsere Kolumnistin forderte, dass übergriffige Männer geächtet werden sollten. Bei Deepfakes wird das jedoch anders gelingen als vielleicht erwartet.

Deepfake-Pornografie in den USA: Es geht nicht um Lust, sondern um Macht

Das Thema Deepfake-Pornos ist in Deutschland angekommen. Eine US-Forscherin zeigt, wie die Gesetze dort aussehen und warum oft Politikerinnen betroffen sind.

Berichte digitaler sexualisierter Gewalt: Mein Gesicht, mein Körper

Seit Tagen gehen Zehntausende gegen digitale sexualisierte Gewalt auf die Straßen. Frauen erzählen, was ihnen passiert ist – und wie sie damit umgehen.