taz.de -- Brandkatastrophe von Crans-Montana: Wenn das Stammhirn übernimmt

Wie verhalten sich Menschen in Gefahrensituationen, wie bei einem Ausbruch von Feuer? Eine persönliche Beobachtung und eine psychologische Erklärung.

Bild: Wo lang, wenns’s brennt?

Vor zehn Jahren machte ich zum ersten Mal die Bekanntschaft mit einem unkontrollierten Feuer. Ich war bei meinen Eltern zu Besuch und bereitete Mittagessen zu. Beim Vorheizen des Ofens übersah ich, dass darin noch ein Backblech mit altem Backpapier und ordentlich Öl lag.

Als ich die Ofentür öffnete, blitzte eine kleine Flamme auf, sofort wurde sie größer, aus dem Inneren schlugen Flammen gegen die Drehknöpfe des Gasherds. „Hilfe!“, schrie ich. „Feuer!“ Und als sich für mein Gefühl im Haus nichts schnell genug regte, noch mal: „Es brennt. Schnell!“ Ansonsten stand ich nur entsetzt da und beobachtete reglos, was vor mir passierte.

Das brennende Backpapier knüllte sich zu einem kleinen Feuerball zusammen, der sich vom Backblech erhob und durch die Küche flog. Und dann verpuffte er in null Komma nichts, Asche sank zu Boden. Als meine Eltern in die Küche stürzten, war das Feuer weg. Alles hatte sich innerhalb ein paar Sekunden abgespielt.

Unnormal war mein Verhalten nicht. Denn wenn wir Menschen mit unkontrolliertem Feuer konfrontiert sind, können wir nicht mehr rational denken. In einer Gefahrensituation schüttet der Körper die Stresshormone Adrenalin und Cortisol aus. Im Gehirn wird die Aktivität des Neokortex, dem jüngsten und größten Teil der Großhirnrinde, den wir für logisches Denken, Planen, Verhaltensreflexion, soziale Interaktion und komplexe Entscheidungsfindung benutzen, heruntergefahren. Das Stammhirn übernimmt, ein evolutionäres Stressverhalten zum Zweck des Überlebens: Kämpfen (Fight), Fliehen (Flight) oder Erstarren (Freeze). In der Küche war ich im Freeze-Modus.

Routine für rationales Verhalten

Damit so etwas nicht passiert, gibt es [1][Brandschutztrainings]. Dabei geht es darum, Routinen zu erlernen, um unsere instinktiven Impulse auszubremsen und so wieder für rationales Verhalten zu sorgen.

In meiner Grundschule wurde deswegen genau geprobt, was im Brandfall zu tun ist: in Ruhe aufstehen, alles liegenlassen, die Jacke bleibt über der Stuhllehne hängen, ja, auch im Winter, jedes Kind nimmt sein:e Sitznachbar:in an die Hand, dann gehen alle in einer ordentlichen Reihe zum Klassenzimmer hinaus, rechts den Flur entlang zur Fluchttür, draußen sammeln.

Im Erwachsenenalter begegnen einem dagegen nur noch selten Probealarme. Vielleicht, weil sie zu sehr als (Arbeits-)Zeitfresser und Kostentreiber gesehen werden?

Arbeitszeit vor Sicherheit

Dass Arbeitszeit bisweilen vor Sicherheit geht, zeigte sich bei einem Feueralarm bei einem früheren Arbeitgeber. Es war kurz vor Redaktionsschluss, als das Alarmzeichen ertönte, und es herrschte Ratlosigkeit. War das ein unangekündigter Probealarm? Sollten wir rausgehen? Oder lieber weiterarbeiten angesichts der Deadline? Letztlich verließen die meisten Kolleg:innen das Gebäude, aber nicht alle.

Dieses Verhalten zeigt den Nachteil, den zahlreiche Probealarme zu Übungszwecken paradoxerweise nach sich ziehen: [2][Wenn ein Alarm ertönt, denkt man zunächst, dass dies eine Probe oder ein Fehlalarm sei] – weil es schlicht in den meisten Fällen so ist, man also ihre Irrelevanz gelernt hat. Dies wird von dem Psychologen Shlomo Breznitz als Heulender-Wolf-Syndrom bezeichnet.

Erstmal umschauen

Ein paar Jahre später in einem Berliner Hotel: Es war kurz nach Mitternacht und ich im Halbschlaf, als ein Alarm ertönte. War das ein Feueralarm? Sollte ich das Zimmer verlassen? Was taten die übrigen Hotelgäste? Ich lugte in den Hotelflur.

Dieses Verhalten bezeichnen Psycholog:innen als Bystander-Effekt (zu Deutsch: Zuschauereffekt), ein Gruppenphänomen, das in Gefahrensituationen häufig auftritt und fatal werden kann. Konkret beschreibt der Effekt: Menschen wissen nicht, was sie tun sollen – und ob sie überhaupt etwas tun sollen. Daher gucken sie, was die anderen machen. Nur: Die anderen denken genauso und warten erst mal ab. Die Konsequenz: Niemand tut etwas.

All meine Begegnungen mit dem Feuer haben gemeinsam, dass letztendlich nichts Ernstes passiert ist. Doch wenn zufällig oder fahrlässig mehrere Umstände zusammenkommen, sind [3][schlimme Katastrophen] wie [4][an Silvester im schweizerischen Crans-Montana] die Folge. Bilder zeigen, dass viele der Feiernden die Gefahr wohl nicht sofort erkannt haben. Wir Menschen sind der Welt nicht so überlegen, wie wir gerne denken. Schon gar nicht, wenn es plötzlich brennt.

5 Jan 2026

LINKS

[1] /Streng-geheime-Redaktionsinterna/!6096281

[2] /Toedlicher-Brand-in-Behindertenwerkstatt/!5078496

[3] /Brandkatastrophe-in-Crans-Montana/!6142186

[4] /Brand-in-Crans-Montana/!6142714

AUTOREN

Eva Fischer

ARTIKEL ZUM THEMA

Psychologie der Hitze: Das Leben ist hart, bei Hitze eins der härtesten

Hitze hat zahlreiche negative Auswirkungen auf unsere Psyche und unseren Umgang miteinander. Ein paar Fakten – und was schnelle Abhilfe schafft.

Nach Crans-Montana: Schweiz verschärft Regeln für Feuerwerke

Eine funkensprühende Partyfontäne kostete 41 Menschen ihr Leben. Jetzt reagiert die Schweiz.

Nach dem Brand in Crans-Montana: Die dröhnende Stille

Die meisten der Brandopfer aus der Silvesternacht waren noch sehr jung. Zwei Wochen danach wird die Frage nach den Verantwortlichen immer lauter.

Brandkatastrophe in Crans-Montana: Barbetreiber nach Verhör in U-Haft

In der Schweiz nehmen rund 1.000 Personen an der offiziellen Trauerfeier teil, die aus Platz- und Wettergründen an einem anderen Ort stattfand.

Biopsychologe über Crans-Montana: „Es liegt nahe, zu spät zu reagieren“

Beim Brand in Crans-Montana filmen einige die Katastrophe, andere fliehen sofort. Peter Walschburger ist Biopsychologe und erklärt die Reaktionen.

Brand in Crans-Montana: Zahlreiche Opfer waren Jugendliche

Mehrere Überlebende der Brandkatastrophe in der Silvesternacht kämpfen weiter um ihr Leben. Die Schweiz plant einen nationalen Trauertag.

Nach Tragödie in Crans-Montana: Strafuntersuchung gegen Barbetreiber

Gegen die Betreiber der abgebrannten Bar in Crans-Montana ist eine Strafuntersuchung eröffnet worden. Ihnen wird unter anderem fahrlässige Tötung vorgeworfen.

Tödlicher Brand in Behindertenwerkstatt: „Wir dachten, es sei eine Übung“

Die Ursache für das Feuer bei der Caritas, bei dem 14 Menschen starben, war ein Gasofen. Eine voreilige Debatte über Sicherheitstandards will die Politik nicht.