taz.de -- Fachgespräch über Triage-Urteil: Ausschuss reagiert auf Kritik

Der Gesundheitsausschuss lädt zu Gesprächen. Zunächst vergessen: Selbstvertretungsorganisationen von Menschen mit Behinderung.

Bild: Beatmungsgerät an einem Coronapatienten

Der Gesundheitsausschuss des Bundestags hat nun doch ein Mitglied einer Selbstvertretung von Menschen mit Behinderung zum Fachgespräch über Triage eingeladen: Horst Frehe soll als Vorstand der Interessenvertretung „Selbstbestimmt Leben in Deutschland“ teilnehmen. Zuvor hatte die Liga der Selbstvertretung von Menschen mit Behinderung kritisiert, dass keine Selbstorganisation beim Fachgespräch eingeladen waren.

Das Gespräch soll am 16. Februar stattfinden und behandelt das Urteil des [1][Bundesverfassungsgerichts zur Triage] aus dem vergangenen Dezember. Triage meint, dass die medizinischen Kapazitäten fehlen, um alle Patient*innen zu versorgen. Zum Teil geht es dabei um Leben und Tod.

Eine Gruppe behinderter Menschen war besorgt, dass sie benachteiligt werden könnten und klagte. Das Bundesverfassungsgericht gab ihnen recht. Bisher gab es nur [2][eine Empfehlung des Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (Divi)]. Die sei aber ein Einfallstor für Diskriminierung. Das Gericht forderte, unverzüglich ein Gesetz zu schaffen.

Auf der Sachverständigenliste des Gesundheitsausschusses standen bisher fünf Gruppen oder Personen. Als letzte in der Liste stand die Richterin und Behindertenaktivistin Nancy Poser, die unter anderem gegen die bisherige Regelung geklagt hatte. Vor ihr gelistet waren: die Bundesärztekammer, die Divi, ein Mitglied des Ethikrats und eine Münchener Oberärztin, die sich mit klinischer Ethik befasst.

Sie komme sich vor wie ein „Alibi“

Für Sigrid Arnade, Sprecherin der Liga, sind diese vier „ausdrücklich die Falschen, um über das Gesetz zu beraten.“ Sie unterstelle ihnen nicht, dass sie etwas Schlechtes im Sinn hätten. Aber das Bundesverfassungsgericht habe ihren Positionen eine Absage erteilt. Arnade kritisiert, dass die Argumente der Selbstvertretungen im Fachgespräch offenbar einen Randaspekt einnehmen.

Kirsten Kappert-Gonther (Grüne) ist stellvertretende Vorsitzende des Gesundheitsausschusses. Sie erklärt, das Fachgespräch sei eine erste Befassung mit dem Thema Triage. Danach werde es „eine öffentliche Anhörung im Gesundheitsausschuss geben“. Sie sei aber froh, dass Nancy Poser ihre Position im Ausschuss darstellen werde.

Tino Sorge, gesundheitspolitischer Sprecher der Unionsfraktion, verweist darauf, dass seine Fraktion Poser als Expertin empfohlen hatte. „Ausdrückliches Anliegen der Union war es, die Perspektive von Menschen mit Behinderung angemessen zu repräsentieren.“

Nancy Poser sagte hingegen der taz, sie komme sich vor wie ein „Alibi“. Auch sie kritisiert, dass vor allem die medizinische Perspektive zu Wort komme. Dabei sei aber eine gesellschaftliche Diskussion nötig.

Dass keine Organisationen von Menschen mit Behinderung eingeladen wurden, hält sie für ein schlechtes Zeichen. Sie hofft, dass das Gesetz trotzdem vor Diskriminierung schützt. „Sonst müssen wir ja wieder nach Karlsruhe.“ Dass der Ausschuss auf die Kritik reagierte und den Vorstand Horst Frehe einlud, begrüße sie. Aber es sei doch bezeichnend, dass es erst die Kritik gebraucht habe.

11 Feb 2022

LINKS

[1] /BVerfG-zu-Menschen-mit-Behinderung/!5821967

[2] /Mediziner-ueber-Triage-in-der-Pandemie/!5818986

AUTOREN

David Muschenich

TAGS

Inklusion

Triage

Leben mit Behinderung

ARTIKEL ZUM THEMA

Medizin im Katastrophenfall: „Triage-Gesetz“ beschlossen

Nach einer letzten Debatte im Bundestag wird ein Gesetz beschlossen, das Ärzte und Men­schen­rechts­ak­ti­vis­ten aufbringt. Es geht um Leben und Tod.

Triage-Gesetz im Bundestag: Wer kriegt das letzte Intensivbett?

Im Katastrophenfall stehen Ärz­t*in­nen vor einer schrecklichen Entscheidung. Dazu beschließt der Bundestag eine Regelung, die kaum diskutiert wurde und Tabus bricht.

Debatte um Triage: Ein unbegabter Minister

Er galt mal als Gesundheitsminister der Herzen. Aber mit seiner Politik bleibt Minister Karl Lauterbach bisher erfolglos.

Gesundheitsminister zur Triage: Lauterbachs Zick-Zack-Kurs

Der Gesundheitsminister reagiert auf die Kritik am Entwurf zum Triage-Gesetz. Es würde Menschen mit Behinderung nicht ausreichend schützen.

Notfallsanitäter über Triage: „Im Spannungsfeld der Medizin“

Die Kliniken geraten an ihre Grenzen. Als Notfallsanitäter und Berater für klinischen Katastrophenschutz weiß Philipp Polster, was Triage bedeutet.

Raúl Krauthausen über BVerfG-Urteil: „Der Staat muss uns schützen“

Das Triageurteil des Bundesverfassungsgerichts ist ein Erfolg für Menschen mit Behinderungen, sagt Inklusionsaktivist Raúl Krauthausen.

BVerfG zu Menschen mit Behinderung: Klare Triage-Regeln müssen her

Werden Intensivbetten knapp, stehen Ärz­t:in­nen vor harten Entscheidungen. Menschen mit Behinderung müssen dabei besonders geschützt werden, entschied nun das BVerfG.