taz.de -- Spendengala für die Coronaforschung: Hohe Symbolik, zweifelhafte Wirkung

Zusammen im Kampf gegen die Coronapandemie: Die Popkultur flirtet mit dem Establishment, die Politik macht sich das gern zunutze.

Bild: „Unite For Our Future – Summit“ – das war das Motte der Spendengala: Hier Miley Cyrus

Als Bob Geldof 1985 das „Live Aid“-Konzert für Afrika veranstaltete, stand die Politik staunend am Rande. Dass [3][Popmusiker sich für internationale Hilfsprojekte starkmachen], war damals etwas völlig Neues, es hatte noch den Touch des Rebellischen. Heute ist alles etwas anders. Die Popkultur flirtet mit dem Establishment, die Politik macht sich das gern zunutze. So wie an diesem Wochenende, als die [4][NGO „Global Citizen“ gemeinsam mit der EU-Kommission] um Spenden für den Kampf gegen die Coronapandemie warb.

Coldplay und Ursula von der Leyen, Shakira und Angela Merkel – das sind keine Gegensätze mehr. Beim Konzert am Samstag waren sie in einem Line-up per Videoclip vereint. Wer Uschi oder Angie nicht hören wollte, konnte einfach wegzappen, bis zum nächsten Megahit. Ist das schlimm? Oder cool? Das mag jeder für sich entscheiden, es ist nur noch eine Geschmacksfrage. Viel wichtiger ist doch, was diese Politshow bewirkt – und ob das viele Geld wirklich hilft. 6,15 Milliarden Euro wurden allein an diesem Abend eingesammelt.

Die Symbolwirkung ist enorm. Wenn US-Künstler gemeinsame Sache mit der EU machen, noch dazu bei Corona, so lässt sich das als Kampfansage an Präsident Donald Trump verstehen. Mit seiner ignoranten und gefährlichen Coronapolitik steht Trump allein da. Der Nutzen hingegen ist zweifelhaft. Merkel und von der Leyen können zwar schöne Zahlen vorweisen. Unglaublich sei dieses Ergebnis, jubelte die Kommissionschefin, die noch vor wenigen Monaten (als Verteidigungsministerin) Geld für Militärprojekte verteilte.

Doch ist es wirklich zielführend, wenn nicht nur engagierte Bürger, sondern auch reiche Mäzene, mächtige Stiftungen und sogar weltumspannende Konzerne in die Tasche greifen (müssen)? Was sagt dieser ungewöhnliche Spendenmix über die Gesundheitspolitik in Europa aus? Und können wir wirklich sicher sein, dass die Milliardensummen tatsächlich den Bedürftigen helfen – und nicht nur den großen Pharmakonzernen?

Big Pharma soll die Medikamente und Impfstoffe gegen Covid-19 entwickeln, die Konzerne dürften dabei auch kräftig abkassieren. Doch dazu schweigen Angela Merkel und Ursula von der Leyen. Ihre Geberkonferenz ist vielleicht populär, aber eben auch intransparent. Bei Geldofs [5][„Live Aid“] war es vor Jahrzehnten kaum anders – leider.

28 Jun 2020

[3] /-Corona-News-am-22-Juni-/!5696648

[4] https://www.globalcitizen.org/de/

[5]

AUTOREN

Eric Bonse

TAGS

Schwerpunkt Coronavirus

Bob Geldof

Schwerpunkt Coronavirus

Pharmaindustrie

EU-Kommission

ARTIKEL ZUM THEMA

+++ Corona News am 29. Juni +++: Gütersloh muss weiter stillhalten

Einschränkungen in Gütersloh werden um eine Woche verlängert. In Warendorf laufen die Regelungen aus. Nachrichten zum Coronavirus im Live-Ticker.

Steigende Corona-Infektionen in den USA: Zurück in den Lockdown

Die Bundesstaaten Florida, Georgia, South Carolina und Nevada melden neue Infektionsrekorde. Dort werden Lockerungen jetzt rückgängig gemacht.

Politikwissenschaftlerin über die EU: „Solidarität ist hochpolitisch“

In der Coronakrise haben sich die EU-Länder gegenseitig unterstützt. Jana Puglierin hat ein Werkzeug mitentwickelt, das die Hilfsbereitschaft misst.

+++ Corona News am 22. Juni +++: Von der Leyen, Shakira, Beckham

EU-Komissionschefin will bei Geberkonferenz mit Stars Spenden für Impfstoff sammeln. Zweite Welle trifft Südkorea. Nachrichten zum Coronavirus im Live-Ticker.

Proxied content from gemini://taz.de/%215693060 (external content)

Gemini request details:

Original URL
gemini://taz.de/%215693060
Status code
Success
Meta
text/gemini;lang=de
Proxied by
kineto

Be advised that no attempt was made to verify the remote SSL certificate.