taz.de -- Gastkommentar Weltverbrauchertag: Nicht hinter die Fichte führen lassen

Verbraucher brauchen keine Almosen, die Große Koalition muss sie stattdessen endlich als Rechtssubjekte betrachten, die sich wehren können.

Bild: Als Verbraucher muss man nicht auf den Weihnachtsmann warten, man muss klagen können

Alle reden ständig über Verbraucherrechte, hier und da werden auch Angebote gemacht. Aber werden [1][die Verbraucher tatsächlich als Rechtssubjekte gesehen] oder nur Potemkinsche Dörfer gebaut? Schauen wir auf aktuelle Fälle, ist der halbherzige Ansatz der Bundesregierung deutlich zu erkennen.

Beim Dieselskandal wurde drei Jahre lang vermieden, die Automobilindustrie zum Nachrüsten zu verpflichten. Obwohl jedem klar sein musste, dass das Bundesimmissionsschutzgesetz am Ende die Gerichte zu Fahrverboten zwingen würde. Erst die Bundestagswahl brachte verbale Beteuerungen im Sinne der Verbraucherrechte. Am Ende kam eine Musterfeststellungsklage heraus, die [2][vielen zunächst die Klage erleichtert hat]. Aber den zweiten Schritt – individuellen Schadenersatz einfordern – müssen Verbraucher alleine tun. Und damit es losgeht, strecken die Steuerzahler die Kosten vor. Allerdings nur da, wo ein Verband die Klage für klug hält. Der Rest bleibt alleingelassen.

Auch beim [3][nationalen Textilbündnis] wurde viel geredet. Aber wir warten vergeblich auf eine verbindliche Transparenzrichtlinie, die im europäischen Markt nachvollziehbar macht, wo und zu welchen sozialen und ökologischen Bedingungen unsere Kleidung produziert wird. Kein Minister traut sich, den Prozess auf EU-Ebene in Gang zu setzen, der in einigen Jahren jedes T-Shirt rückverfolgbar macht. Von einer verpflichtenden Einhaltung der Menschenrechte ganz zu schweigen.

Und bei der Ernährung gilt: Es gibt immer mehr Fertigprodukte, die zu süß, salzig und fettig sind und Fehlernährung und Krankheiten verursachen. Nach jahrzehntelangen Debatten scheut sich die Bundesregierung noch immer, eine Nähwertkennzeichnung wie etwa die Ampel oder Nutri-Score einzuführen.

Hinter allem steht, dass sich [4][die Groko] nicht traut oder weigert, die Verbraucher als Träger von Rechten innerhalb der Wirtschaft anzusehen. Aber wir dürfen uns nicht hinter die Fichte führen lassen: Verbraucher sind Rechtssubjekte, nicht Empfänger von ein paar Almosen.

15 Mar 2019

LINKS

[1] /Verbraucherzentralen-Chef-ueber-Oekologie/!5573999

[2] /Klagewelle-im-VW-Diesel-Skandal/!5574235

[3] /Bezahlung-in-Bekleidungsfabriken/!5549116

[4] /Ein-Jahr-GroKo--Fragen-und-Antworten/!5580302

AUTOREN

Renate Künast

TAGS

Dieselskandal

Schwarz-rote Koalition

Ernährung

Verbraucherschutz

Fast Food

ARTIKEL ZUM THEMA

Konflikt um Pflanzenschutzmittel: Klöckners Bienengift für die Regierung

Das Bundesamt für Verbraucherschutz lässt 18 Ackergifte zu, die Insekten schädigen können. Umweltministerin Schulze hält das für rechtswidrig.

NGO-Vertreter über das Attac-Urteil: „Das geht in die falsche Richtung“

Selbstlose NGOs schauen Staat und Wirtschaft auf die Finger. Die Koalition muss die Gemeinnützigkeitszwecke erweitern, fordert Stefan Diefenbach-Trommer.

Ernährungswende in Berlin: In die Suppe gespuckt

Kurz vor der Präsentation zivilgesellschaftlicher Empfehlungen für die Ernährungspolitik in Berlin fordert der Ernährungsrat mehr.