taz.de -- Anerkennung Palästinas als Staat: Netanjahu der Spartaner

Für Israels Premier kommt ein Palästinenserstaat nicht infrage. Doch eine Annexion des Westjordanlandes hätte massive außenpolitische Folgen.

TEL AVIV taz | [1][Frankreich, Großbritannien und acht weitere Staaten haben diese Woche Palästina als Staat anerkannt]. Doch dass diese Staatlichkeit praktisch nicht allzu viel bedeutet, hat Israel unmittelbar klargemacht. Am Dienstag schloss die Regierung von Premier Benjamin Netanjahu die Allenby-Brücke nach Jordanien und damit den einzigen palästinensischen Grenzübergang vorübergehend infolge eines Attentats. Die meisten der 3,3 Millionen Palästinenser:innen im Westjordanland konnten damit das von Israel besetzte Gebiet nicht mehr verlassen. Nach Wiedereröffnung für den Reiseverkehr am Freitagmorgen dürfen weiter keine Güter diese Hauptroute für den Export palästinensischer Waren passieren.

Auch sonst ist von palästinensischer Staatlichkeit im Westjordanland wenig sichtbar. Die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) kann ihre eigenen Sicherheitskräfte nur in von ihr verwalteten Enklaven wie Ramallah einsetzen, die nur rund 20 Prozent des gesamten Gebietes ausmachen. Dazwischen prägen israelische Checkpoints und Siedlungen das Geschehen. Das Staatsgebiet wird über weite Strecken von der acht Meter hohen Trennmauer beschnitten, die Israel oft weit jenseits der „Grünen Linie“ errichtet hat, seit 1967 die potenzielle Grenze zu Palästina.

Jüngst kündigte der israelische Finanzminister Bezalel Smotrich den jahrelang unter internationalem Druck verhinderten [2][Bau eines E1-Siedlungsblocks neben Jerusalem] an, der das Gebiet in einen Nord- und einen Südteil trennen würde. Die Worte des Ministers lassen keinen Zweifel an der Motivation hinter dieser Maßnahme: „Wir beerdigen die Idee eines palästinensischen Staates.“

Dass nunmehr 157 von 193 UN-Mitgliedsstaaten einen Staat Palästina dennoch anerkennen, den laut Umfragen rund vier von fünf Israelis ablehnen, befeuert die ohnehin wachsende Sorge unter Israels Bevölkerung vor einer internationalen Isolation des Landes – und ihren Folgen.

Zuvor war die Anerkennung Palästinas oft als Symbolpolitik ohne Konsequenzen abgetan worden, nun aber gibt es Empörung aus beinahe allen politischen Lagern in Israel. Wortgleich sprachen Politiker der rechtsextremen Siedlerparteien bis hin zur Opposition von einer Belohnung für den Terror der Hamas am 7. Oktober 2023. Premier Benjamin Netanjahu hat vor seinem Abflug zu einem Treffen mit US-Präsident Donald Trump am Donnerstag nochmals deutlich gemacht: „Es wird keinen palästinensischen Staat geben.“

Netanjahus Regierungsmaschine nahm auf dem Weg nach New York einen Zickzack-Kurs übers Mittelmeer. Damit sollte israelischen Medien zufolge eine Festnahme aufgrund [3][eines Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs wegen mutmaßlicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Gazastreifen] ausgeschlossen werden.

In Jaffa gehen die Meinungen weit auseinander

Im von jüdischen wie palästinensischen Israelis bewohnten Jaffa im Süden Tel Avivs gehen die Meinungen zur Anerkennung Palästinas weit auseinander. Der Palästinenser Wasim sagt bei einem Kaffee: „Es ist der richtige Schritt, doch er kommt zu spät und reicht nicht“. Wasim arbeitet bei einer internationalen Organisation, seinen Nachnamen möchte er nicht veröffentlicht wissen. Der Krieg im Gazastreifen sei zu einem Völkermord mutiert, sagt er, und ohne echten Druck von außen gebe es noch nicht mal ein Anzeichen, dass die israelische Führung ihren Kurs ändern werde. Es brauche Sanktionen, die man in Israel spürt.

Anders sieht das Dan, der seinen Nachnamen auch nicht gedruckt sehen möchte. „Wir haben ein göttliches Recht auf das gesamte Land zwischen dem Fluss und dem Meer“, sagt der 31-Jährige. Er selbst ist im US-Bundesstaat Washington aufgewachsen und erst vergangenes Jahr nach Tel Aviv gezogen. Die Palästinenser könnten bleiben, sagt Dan, allerdings ohne Bürgerrechte und nur, solange sie sich friedlich verhielten.

Dan wählt in den USA Donald Trump, in Israel würde er seine Stimme den regierenden religiösen Nationalisten geben. Politische Lösungen hält er für zweitrangig. Das sehen viele Israelis über die politischen Lager hinweg ähnlich, wenngleich aus sehr unterschiedlichen Gründen: Umfragen zufolge ist die Unterstützung für einen palästinensischen Staat unter jüdischen Israelis mit 20 Prozent und weniger auf einen historischen Tiefstand gesunken.

Israel setzt Normalisierung mit arabischen Nachbarn aufs Spiel

Israels Führung aber könnte weniger Spielraum haben, als Netanjahu und seine Minister gerne glauben machen. [4][Eine Annexion des Westjordanlandes haben arabische Staaten wie die Emirate und Saudi-Arabien bereits zur „roten Linie“ erklärt]. Auch mit Teilannexionen könnte Israel die Normalisierung mit den arabischen Nachbarn durch die Abraham-Abkommen aufs Spiel setzen. Diese gelten als einer der größten außenpolitischen Erfolge von US-Präsident Donald Trump, des wichtigsten Verbündeten Israels. Der israelische Außenminister Gideon Saar sprach kürzlich davon, dass die Ausdehnung israelischen Rechts auf die jüdischen Siedlungen im Westjordanland diskutiert werde.

Bilaterale Reaktionen auf die Anerkennung Palästinas, wie etwa der Abzug von Botschafter:innen, könnte aufgrund der Beteiligung europäischer Staaten wie Großbritannien und Frankreich letztlich eher Israel selbst schaden und den Weg in die Isolation weiter beschleunigen.

Das weiß auch Netanjahu, der Israels Situation vergangene Woche mit der des antiken Sparta verglich, einer autarken und extrem militarisierten Gesellschaft. Viele Israelis zeigten sich aber ganz und gar nicht einverstanden damit, dass der Premier eine solche Parallele zieht. Ben Caspit, Kolumnist der israelischen Zeitung Maariv wies zudem auf die zentrale Schwachstelle von Netanjahus Vergleich hin: „Das Problem ist, dass Sparta unterging.“

26 Sep 2025

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Israels Premierminister Benjamin Netanjahu beschwört Israels militärische Macht – und beschimpft alle Staaten, die Palästina offiziell anerkannt haben.

Eine Mehrheit der Deutschen sieht Israels Kriegsführung in Gaza kritisch. Doch eine breite Demo-Bewegung gibt es nicht. Warum ist das so?

Wie konnte die israelische Gesellschaft so sehr abstumpfen? Diese Frage bewegt unsere Autorin. Mit einer Freundin tauscht sie sich darüber aus. Ein Chatverlauf.

Dutzende Delegierte verlassen vor Netanjahus Rede den UN-Saal. Trump spricht von „Einigung zu Gaza“ und gemahnt Israel zur Zurückhaltung.

Nach einem Treffen des US-Präsidenten mit Vertretern arabischer und muslimischer Staaten steigen in New York die Hoffnungen auf ein Kriegsende.

Beide Länder schicken je eine Fregatte, um weitere Angriffe auf den Hilfstransport nach Gaza zu verhindern. Wird das die Taktik Israels verändern?