taz.de -- Ramstein-Urteil des BVerfGs: Rechtsstaat im Auslandseinsatz

Das Karlsruher Urteil hält fest, dass deutsche Grundrechte auch staatliche Schutzpflichten im Ausland auslösen können. Es wird neue Diskussionen auslösen.
Bild: Zwar haben die Jemeniten den Rechtsstreit verloren, aber das Bundesverfassungsgericht nahm ihr Anliegen durchaus ernst

Warum klagen eigentlich die zwei Jemeniten, die sich gegen US-Drohnenangriffe wehren, in Deutschland? Antwort: Sie haben durchaus in den USA geklagt, aber die Klage wurde unter Verweis auf ihren politischen Charakter schon im Ansatz abgelehnt. Dagegen hat in Deutschland jetzt das vierte Gericht über ihre Klage beraten und entschieden. Diesmal das Bundesverfassungsgericht. Es gibt kaum eine Frage, die in Deutschland nicht auch als Rechtsfrage behandelt wird. So ist der deutsche Staat nun mal, und das ist überwiegend gut so.

Zwar haben die Jemeniten [1][den Rechtsstreit verloren], aber das Bundesverfassungsgericht nahm ihr Anliegen durchaus ernst. Und die kompliziert klingende Entscheidung könnte in anderen Fällen noch für Furore sorgen. Denn zunächst stellte das Gericht fest, dass deutsche Grundrechte auch staatliche Schutzpflichten gegenüber Ausländern im Ausland auslösen können. Das war bislang umstritten. Die Bundesregierung müsste dann auch auf verbündete Staaten wie die USA einwirken – wie auch immer.

Auf der anderen Seite nahm das Gericht aber auch die Sorge in Berlin um die deutsche [2][Bündnisfähigkeit] ernst. Der Spielraum der Bundesregierung bei der Einschätzung des Verhaltens von verbündeten Staaten bleibt gewahrt. Die Kontrolle der Gerichte soll sehr zurückhaltend bleiben. So wurden Anliegen beider Seiten berücksichtigt. Ein typisches Karlsruher Urteil.

Ernst wird es aber, wenn internationale Gremien systematische Völkerrechtsverstöße durch deutsche Bündnispartner feststellen. Dann muss die Bundesregierung in der Regel aktiv werden.

Wo solche Feststellungen vorliegen, wie beim Verhalten von Israel in Gaza, wird das Urteil nun neue Diskussionen auslösen. Ist es mit deutschen Schutzpflichten für [3][Palästinenser in Gaza] vereinbar, der israelischen Armee deutsche Panzergetriebe zu liefern? Deutsche NGOs werden gemeinsam mit palästinensischen Klägern sicher bald entsprechende Klagen bei deutschen Verwaltungsgerichten einreichen – unter Berufung auf das Bundesverfassungsgericht.

15 Jul 2025

LINKS

[1] /Bundesverfassungsgerichtsurteil/!6098112
[2] /75-Jubilaeum-der-Nato/!6000113
[3] /Gaza-Tagebuch/!6100701

AUTOREN

Christian Rath

TAGS

Drohnenangriffe
Ramstein Air Base
US-Army
Al-Kaida
Social-Auswahl
Jemen
Bundesverfassungsgericht
Militär

ARTIKEL ZUM THEMA

Bundesverfassungsgerichtsurteil: Keine deutsche Schutzpflicht gegen US-Drohnen

Die USA steuern US-Drohnenangriffe via Ramstein – und die Bundesregierung schaut tatenlos zu. Das Bundesverfassungsgericht will daran nichts ändern.

Klage von Jemeniten: Der Tod kam via Ramstein

Das Bundesverfassungsgericht prüft die internationale Verantwortung Deutschlands für US-Drohnen-Angriffe. Ein Urteil ist in einigen Monaten zu erwarten.

Kommentar Drohnenkrieg: Dröhnende Ahnungslosigkeit

Ramstein in der Pfalz ist ein wichtiger Stützpunkt für den Drohnenkrieg der USA. Die Rolle deutscher Behörden dabei muss dringend geklärt werden.