taz.de -- Grüne Asyl- und Sicherheitspolitik: In fünf Stufen zum harten Hund

Redundanz zahlt sich aus: Robert Habeck recycelt einen Acht-Punkte-Plan als Zehn-Punkte-Plan in der „Bild“ und dringt endlich als Hardliner durch.

Sie kennen das: Der Zeitgeist geht nach rechts, Sie gehen mit, aber die breite Öffentlichkeit nimmt es einfach nicht wahr. Robert Habeck hat den Fluch jetzt gebrochen: Mit seinem Zehn-Punkte-Plan zur Asyl- und Sicherheitspolitik hat es der Grünen-Kandidat zu Wochenbeginn als harter Hund in die Schlagzeilen geschafft. Mit Beharrlichkeit, Redundanz und der Bild-Zeitung gelang ihm in fünf Stufen der Umschwung.

Stufe 1

In der Ampel-Regierung tragen die Grünen die massivsten Asylrechtsverschärfungen seit Jahrzehnten mit. Darunter: weniger Sozialleistungen, schnellere Abschiebungen und Haftzentren an den Außengrenzen im Rahmen der EU-Reform Geas. Ihre Zustimmung geben die Grünen teils aus inhaltlicher Überzeugung, teils wegen Koalitionszwängen und teils unter dem Druck der öffentlichen Meinung. Für [1][vorwürfliche] [2][Berichterstattung] [3][von links] langen die Verschärfungen, für Anerkennung von rechts muss es aber schon noch mehr sein. Mitte Januar bringt es ein Leserbriefschreiber der Bild auf den Punkt: Er sei kein Scholz-Fan, schrieb der Mann. „Aber er allein ist auch nicht schuld, wenn die Grünen gegen alles ihr Veto einlegen, was mit Abschiebungen zu tun hat.“

Stufe 2

Langwierige Diskussionen auf Parteitagen muss die Grünen-Spitze nach drei Regierungsjahren immerhin nicht mehr über sich ergehen lassen. Ein Bekenntnis zur Geas-Reform, [4][das sie den Delegierten vor zwei Jahren hart abringen musste], schafft es in der vorletzten Woche ohne große Debatte ins Wahlprogramm. Ein paar Wünsche der Basis werden aber doch noch berücksichtigt. Zum Beispiel: keine Einschränkungen mehr beim Familiennachzug. Oder, in den Worten von Alexander Dobrindt (CSU): „Weitere Pull-Faktoren, Öl ins Feuer.“

Stufe 3

Nächster Versuch also, ohne Rechenschaftspflicht vor den Delegierten des Parteitags: Am Dienstag vergangener Woche, unter dem Eindruck der Messerattacke von Aschaffenburg und den Abschottungsforderungen der Union, präsentiert Habeck auf seinen Social-Media-Kanälen sein Gegenangebot. In einem Video kommt er mit einem Acht-Punkte-Plan.

Dieser besteht aus Maßnahmen, die die Ampel schon angeschoben hatte (noch mal Geas und Migrationsabkommen mit Herkunftsstaaten), aus Vorschlägen, die Grüne schon an anderer Stelle unterbreitet hatten (Sicherheitsbehörden besser vernetzen, Gefährder schneller abschieben) und zwei neuen Forderungen ([5][Vertragsverletzungsverfahren gegen EU-Staaten, die Flüchtlinge nicht zurücknehmen] – und psychologische Untersuchungen für alle Neuankömmlinge). Punkte aus dem Wahlprogramm wie den Familiennachzug oder das Verbot von Abschiebungen in Kriegsgebiete lässt er weg. Gibt 100.000 Views auf Instagram, aber nur wenig Resonanz in den klassischen Medien.

Stufe 4

Nächster Tag im Bundestag: Habeck spricht in der Debatte nach der Regierungserklärung des Bundeskanzlers. Seinen Acht-Punkte-Plan trägt er in veränderter Reihenfolge noch mal vor. Reicht aber auch noch nicht. „Sie verhindern alles, was notwendig ist! Alles! Ihre Partei!“, ruft laut Protokoll Thorsten Frei (CDU/CSU) dazwischen. Medial dominiert an diesem Tag die gemeinsame Abstimmung der Union mit der AfD.

Stufe 5

Nicht aufgeben: Noch einmal recycelt Habeck seine acht Vorschläge. Er bringt sie auf Papier, sortiert sie neu und streut zwei weitere Maßnahmen dazwischen, für die sich Grüne schon länger aussprechen (mehr Befugnisse für die Bundespolizei, schnellere Asylverfahren). Seinen zum Zehn-Punkte-Plan gestreckten Acht-Punkte-Plan bringt er exklusiv in der Bild unter. „Habeck legt seinen Asyl-Plan vor“, titelt sie immerhin auf Seite 2. „Habeck: Zehn Punkte für mehr Sicherheit“, schreibt zdf.de. „Grüne Antwort auf Aschaffenburg“, heißt es im Springer-Newsletter Politico.

Geschafft. Authentizität bescheinigt dem Kanzlerkandidaten am Tag darauf sogar der eigene Parteinachwuchs. „Habeck oder Merz, wo ist der Unterschied?“, [6][schreibt die Grüne Jugend Niedersachsen auf Instagram] in Bezug auf die erfolgreich aufgewärmten Forderungen.

Aber jetzt nicht nachlassen. Auf der Rechtsaußenplattform X nölt nach wenigen Minuten schon wieder der erste herum. „Wer hat denn damals dagegen gestimmt?“, schreibt Christian Lindner (FDP) zu Habecks Geas-Forderung. „Die Grünen im Europaparlament. Und wer hat wirksame Drittstaatenverfahren verhindert? Die grüne Außenministerin.“

4 Feb 2025

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

In einem Brief an die Parteispitze kritisieren Grünen-Mitglieder ihren Kanzlerkandidaten Habeck. Sein Kurs könne Wähler*innen zur Linkspartei treiben.

Unser Autor hat die Grüne Jugend schon vor Jahren verlassen. Jetzt entdeckt er wieder sein Herz für die Habeck-Kritiker:innen.

Den Migrationsplan des Spitzenkandidaten Robert Habeck konterte die Grüne Jugend mit einem eigenen. Die Asyldebatte der Partei bleibt unentschieden.

Ärger im Wahlkampf: Mit einem 10-Punkte-Plan reagiert die Nachwuchsorganisationen der Grünen auf einen 10-Punkte-Plan des eigenen Kanzlerkandidaten.

Sich in der Mitte treffen – das stand in der Bundesrepublik hoch im Kurs. In Zeiten des Rechtspopulismus wird die solide Kompromissdemokratie brüchig.

So wie es derzeit aussieht, wird Friedrich Merz nicht Bundeskanzler. Unser Autor hat ein gar nicht mal so unwahrscheinliches Szenario durchgespielt.

EU-Staaten wie Italien sollen wieder Flüchtlinge zurücknehmen, für deren Asylverfahren sie zuständig sind.