taz.de -- Justiz in den Philippinen: Duterte Kritikerin ist frei

Die philippinische Menschenrechtsaktivistin Leila de Lima kommt nach fast sieben Jahren frei. Sie wurde mutmaßlich zu Unrecht inhaftiert.
Bild: Endlich frei! Leila de Lima verlässt Manilas Polizeihauptquartier Camp Crame am Montagabend

Manila/Berlin afp/taz | Nach fast sieben Jahren hinter Gittern wegen angeblicher Drogenvergehen ist die philippinische Menschenrechtsaktivistin Leila de Lima gegen Kaution auf freien Fuß gesetzt worden. Die frühere Menschenrechtsbeauftragte, Justizministerin und dann oppositionelle Senatorin verließ am Montag umringt von Polizisten und Journalistin ein Gericht in Manila, das ihre Freilassung auf Kaution bewilligt hatte.

Die 64-jährige de Lima gehört zu den bekanntesten und mutigsten Kritikerinnen des früheren Präsidenten Rodrigo Duterte und von dessen tödlichem Anti-Drogen-Krieg. 2017 wurde sie wegen des Vorwurfs festgenommen, in ihrer Zeit als Justizministerin Bestechungsgeld von Häftlingen angenommen und im Gegenzug Drogenhandel hinter Gittern zugelassen zu haben. Sie wurde damit zur prominentesten politischen Gefangenen des Landes.

De Lima wies die Vorwürfe stets zurück und sprach von einem politisch motivierten Vorgehen gegen sich. Der Prozess gegen sie wurde von einer machistischen Rufmordkampagne begleitet, bei der sie als schlüpfrig und unglaubwürdig denuziert wurde. So wurde ihr ein Verhältnis mit ihrem Fahrer nachgewiesen und sie darauf als Ehebrecherin denunziert. Da lebte sie schon jahrelang getrennt von ihrem früheren Ehemann, doch gibt es in den Philippinen kein Scheidungsrecht.

In dem Prozess hatten mehrere Zeugen mutmaßlich im Tausch gegen Hafterleichterungen gegen de Lima ausgesagt. Inzwischen haben mehrere Zeugen ihre Aussagen gegen sie widerrufen oder sind gestorben, zwei von drei Anklagepunkten gegen die Ex-Ministerin wurden inzwischen fallengelassen.

Vorerst nur auf Kaution frei

Das Gericht in Manila verkündete nun seine Entscheidung, de Lima und vier Mitangeklagte gegen umgerechnet rund 5000 Euro Kaution auf freien Fuß zu setzen. Stunden nach der Gerichtsanhörung verließ de Lima das Polizei-Hauptquartier, in dem sie bisher in Haft saß.

De Lima war eine entschiedene Gegnerin der blutigen Anti-Drogen-Politik des zum Zeitpunkt ihrer Festnahme herrschenden Präsidenten Rodrigo Duterte. Jahrelang hatte die Juristin erst als Menschenrechtsbeauftragte und dann als Justizministerin zu den Tötungen im Drogenmilieu durch „Todesschwadronen“ ermittelt, die Duterte in seiner Zeit als Bürgermeister von Davao und zu Beginn seiner Präsidentschaft gesteuert haben soll.

Der Jurist Duterte brüstete sich mit seinem blutigen Drogenkrieg, den er über Jahre erst in der Großstadt Davao City durchgeführt und dann als Präsident auf das ganze Land ausgebreitet hatte. Schätzungen zufolge wurden dabei bis zu 30.000 Menschen außergerichtlich getötet, darunter viele Unschuldige einschließlich Minderjährigen oder Kleindealer.

Nach dem Amtsantritt von Präsident Ferdinand Marcos jr. im Juni vergangenen Jahres waren erneut Rufe von ausländischen Diplomaten, Menschenrechtsgruppen und Politikern laut geworden, de Lima freizulassen. De Lima hatte zuvor vom Gefängnis aus vergeblich um ihre Wiederwahl als Senatorin gekämpft.

Im Gefängnis litt die 64-Jährige unter Gesundheitsproblemen, im Oktober vergangenen Jahres wurde sie kurzzeitig bei einem Ausbruchsversuch von drei Inhaftierten als Geisel genommen und mit dem Tod bedroht. Auch jetzt halten Beobachter de Lima für gefährdet.

Marcos jr. ist politisch mit Duterte verbündet, aber dieser hält nicht so viel von dem Sohn des Diktators Ferdinand Marcos. Dutertes Tochter ist heute die Vizepräsidentin von Marcos Jr. Die jetzige Gerichtsentscheidung wird als vorsichtiges Abrücken des Präsidenten von seinem Vorgänger gewertet, der sich womöglich noch vor einem internationalen Strafgericht verantworten muss. Unter Marcos Jr. wird Dutertes Drogenkrieg auf niedrigeren Niveau und bei weniger aggressiver Rhetorik fortgesetzt.

Die Organisation Human Rights Watch (HRW) begrüßte die Gerichtsentscheidung vom Montag. „Sie hätte nie vom früheren Präsidenten Rodrigo Duterte ungerechtfertigt verfolgt und inhaftiert werden dürfen“, erklärte die stellvertretende HRW-Asien-Direktorin Bryony Lau.

Die US-Botschafterin MaryKay Carlson betonte, die US-Regierung verfolge den Fall weiterhin aufmerksam und „freut sich darauf, die übrig gebliebenen Vorwürfe im Einklang mit philippinischem Recht gelöst zu sehen“.

13 Nov 2023

AUTOREN

Sven Hansen

TAGS

Philippinen
Drogenkrieg
Rodrigo Duterte
Ferdinand Marcos
Philippinen
Cyberkriminalität
Ferdinand Marcos
Desinformation

ARTIKEL ZUM THEMA

Anti-Drogen-Krieg auf den Philippinen: Eine schrecklich blutige Familie

Im Süden der Philippinen startet der Duterte-Clan wieder einen blutigen Krieg gegen die Drogen. Präsident Marcos Jr. geht nur etwas auf Distanz.

UN-Studie zur Onlinekriminalität: Cyberbetrüger wider Willen

Laut UN-Menschenrechtshochkommissariat zwingen in Südostasien kriminelle Banden angelockte Migranten mit Gewalt zum globalen Onlinebetrug.

US-Militärmanöver in der Nähe Taiwans: Uncle Sam ist wieder zurück

Die Philippinen suchen stärker militärischen Beistand ihrer früheren Kolonialmacht USA. Der chinafreundliche Kurs Dutertes hat sich nicht ausgezahlt.

Social Media auf den Philippinen: Die Wahrheit ist umkämpft

Globales Netzwerk der Desinformation: Die Friedensnobelpreisträgerin Ressa warnt in vor der Aushöhlung der Demokratien.