taz.de -- Kontroverse um das M-Wort: Das weiße Denken der Macht

In Kassel beschloss die Bürger:innenschaft, nach dem N-Wort auch das M-Wort zu ächten. Doch die lokalen Behörden boykottieren die Umsetzung.
Bild: Aus Mohrenstraße soll Möhrenstraße werden

Rassismus ist keine Meinung. Kontroverse Debatten über Menschenrechte verbieten sich für Demokrat:innen. Ungeachtet dessen werden diese Debatten seit Jahrzehnten teils aggressiv geführt, insbesondere diejenigen rund um das rassistische M-Wort. In Kassel sollten diese kolonial geprägten Scheindebatten nach dem Willen der Bürger:innen endlich ein Ende haben.

Im Juni 2021 beschlossen die demokratisch gewählten Vertreter:innen der Kasseler Bürgerschaft, das M-Wort in jeglicher Konstellation aus der Stadt zu verbannen. Daraus geht ein generelles Verbot des Begriffes hervor, welches für die Kasseler Stadtverwaltung rechtlich bindend ist.

Außerhalb der lokalen Behörden lässt sich eine [1][Verwendung des M-Wortes] zwar nicht untersagen, allerdings ist es für Demokat:innen seit dem Beschluss auch nicht mehr möglich, die Weiterverwendung dieses Begriffs zu rechtfertigen – so wie bei der Kontroverse um die Kasseler „Mohren-Apotheke“.

Auch der Kasseler Regierungspräsident kommt in seiner Funktion als Aufsichtsorgan des Magistrats der Stadt Kassel zu der Auffassung, dass die [2][Ächtung des M-Wortes] für die Stadt Handlungsoptionen eröffnet. Diese zu ergreifen, liegt im eigenen Ermessen der Stadt. Auf Nachfragen gibt der Oberbürgermeister Geselle (SPD) aber erstaunlicherweise zu verstehen, dass es ihm nicht möglich sei, dem Beschluss Maßnahmen folgen zu lassen. Die Stadträtin Maisch (Grüne) lässt über das Amt für Chancengleichheit eine ähnliche Stellungnahme abgeben.

Die Einigkeit der Verantwortlichen darüber, den demokratisch gefassten Beschluss nicht umzusetzen, zeigt exemplarisch das weiße Denken der Machtorgane, deren Macht doch eigentlich vom Volke ausgehen müsste. Verlangt das Volk aber, [3][jahrzehntealte rassistische Traditionen] samt deren Rechtfertigungsstrategien zu beenden, stellen sich die Verantwortlichen schützend vor die M-Wort-Verwender:innen, um die bestehenden Machtverhältnisse zu erhalten.

12 Jan 2023

LINKS

[1] https://www.hna.de/kassel/vorderer-westen-ort140786/stadt-soll-wort-aechten-90662483.html
[2] https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-kneipe-streicht-mohr-aus-ihrem-namen-3903280.html
[3] /Strassenumbenennung-in-Berlin-Mitte/!5781355

AUTOREN

Hunstock

TAGS

Mohrenstraße
Deutscher Kolonialismus
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rassismus
Straßenumbenennung
Teilnehmende Beobachtung
Deutscher Kolonialismus

ARTIKEL ZUM THEMA

Rassistischer Stadtfest-Name in Eisenberg: Nicht alle wollen mitfeiern

Im thüringischen Eisenberg trägt das Stadtfest seit vier Jahren einen rassistischen Namen. Zu Recht wird am Wochenende dagegen protestiert.

Debatte über Koeppen-Lektüre: Roman mit N-Wort

Über Rassismus muss in der Schule geredet werden, ohne ihn dabei zu erleben. Der Roman „Tauben im Gras“ hat im Pflichtlektürekanon nichts zu suchen.

Straßenumbenennung in Berlin-Mitte: Die M-Straße und ihre Freunde

Es gibt hunderte Widersprüche gegen die Umbenennung der M-Straße, aber die neue Gesetzeslage macht den Befürwortern Hoffnung.

Postkolonialismus zwischen Reihenhäusern: Gartenzwerg und Kolonialismus

In der Idylle des Afrikanischen Viertel in Wedding verbirgt sich ein Kulturkampf.

Straßenumbenennungen im Wedding: Mehr als ein paar neue Namen

Im Afrikanischen Viertel werden umstrittene Namen aus der deutschen Kolonialgeschichte getilgt. Die neuen Namen nehmen aber auch Bezug auf die koloniale Vergangenheit.