taz.de -- Konferenzen zum Artenschutz: Nur die eigene Betroffenheit zählt

Nach der Artenschutz- ist vor der Meereskonferenz. Aus der schalen Routine wird wohl erst dann Handeln, wenn es den eigenen Lifestyle einschränkt.
Bild: Plastikmüll im Meer landet entweder am Strand oder im Fischmagen

Na, worüber haben Sie am Wochenende auf Ihrer Grillparty geredet: „Nächsten Winter 18 Grad statt 21, brrrr, wo gibt’s noch Wärmepumpen?“ Oder: „Wenn unsere Enkel sich die ersten Naturführer kaufen, werden nur noch knapp die Hälfte aller Frösche oder Echsen drinstehen, die wir heute kennen – was können wir tun?“ – Tja.

Dabei sind die Regierungen dieser Welt vergangenes Wochenende ein weiteres Mal damit gescheitert, das katastrophale Artensterben aufzuhalten. Trotz all der Forderungen, Ankündigungen, Ziele und Strategien im Vorfeld. Diese Woche sind die Meere dran: In Lissabon versprechen sich die Regierungen der Welt auf einer großen Ozeankonferenz, wie effektiv sie endlich die [1][Meere schützen] werden, wie sie sie von Plastikmüll befreien, vor Tiefseebergbau bewahren, ihre Fischbestände retten wollen.

Angesichts der gescheiterten Verhandlungen zu einem neuen Abkommen innerhalb der Konvention zur Biologischen Vielfalt wirken die Konferenzroutinen doppelt schal. Der [2][Schutz der Natur] ist allen so lange heilig, wie er nichts kostet und nicht beim Geldverdienen (und -ausgeben) stört. Das ist ähnlich wie beim Schutz des Klimas. Aber nicht ganz. Womit wir wieder beim Grillabend wären.

Die Klimakrise ist jetzt auch für die Menschen im reichen Norden erfahrbar. Auch ihre Wälder brennen, ihre Wasserversorgung ist nicht mehr sicher. Und nun bleibt Europa auch noch das Gas weg. Die Mischung aus erkannter globaler Krise und persönlicher Betroffenheit wird die Energiewende wohl mehr pushen als alle Klimaschutzgesetze vorher. Die Krise der Natur hat bislang nur die Wahl zwischen Technokratie – „Biodiversitäts-Verluste“ – und Niedlichkeit – „der Feldhamster stirbt aus“. Das lässt sowohl das Publikum als auch die Regierenden mehrheitlich kalt. Warnungen, unsere Ernährung hänge von intakten Ökosystemen mit hoher Diversität ab, gelten als hysterisch.

Brauchen wir wirklich Grillabende, an denen wir die Folgen des [3][Artensterbens] am eigenen Leib erfahren, bevor wir handeln? Man möchte sich die lieber nicht vorstellen.

28 Jun 2022

LINKS

[1] /Steffi-Lemke-ueber-Naturschutz-im-Krieg/!5860810
[2] /Klimapolitik-und-Schutz-von-Indigenen/!5857699
[3] /Insektenzaehlung-des-Nabu/!5858664

AUTOREN

Heike Holdinghausen

TAGS

Meere
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Artenschutz
Müll
Schwerpunkt Stadtland
Deutscher Film
Meere
Schwerpunkt Stadtland
Renaturierung

ARTIKEL ZUM THEMA

Teure Müllentsorgung: Wer vermüllt, soll zahlen

Das Umweltministerium will Hersteller von Einwegplastik an den Kosten der Abfallentsorgung beteiligen. Die Gesetzesvorlage soll im Herbst vorliegen.

Artenschutz für Wildtiere: Wo sind die Feldhamster hin?

Die Hamster auf dem Gelände der Göttinger Universität sind vom Aussterben bedroht. Nun wurden sie nach Berlin ins Fortpflanzungsexil gebracht.

Dystopie aus dem Jahr 2054: Botschaft killt Filmkunst

Mit „Everything Will Change“ verfolgt Marten Persiel ein Anliegen, das ihm allzu wichtig ist: So bleibt der Film frei von Tempo und Witz.

Steffi Lemke über Naturschutz im Krieg: „Wir holen die Austern zurück“

Intakte Ökosysteme sind die zweitgrößte Stellschraube für den Klimaschutz nach dem Ausbau der Erneuerbaren, sagt Umweltministerin Steffi Lemke.

Fischfang in der Ostsee: Kummer an der Küste

Klimawandel, Überdüngung und Überfischung bedrohen Fischbestände in der Ostsee – vor allem Hering und Dorsch. Welchen Fisch sollten man noch essen?

Gesetze zum Schutz der Artenvielfalt: Weniger Pestizide, mehr Biotope

Die EU-Kommission macht Vorschläge zum Schutz der Artenvielfalt: Der Pestizideinsatz soll drastisch reduziert, Biotope sollen renaturiert werden.