taz.de -- Neue Klimaziele und die Erderhitzung: Die Lücke wird kleiner

Mit den neuesten Klimazielen von zahlreichen Ländern verbessert sich die Prognose für die Erderhitzung. Doch es bleibt noch viel zu tun.
Bild: Der Klimawandel ist nicht mehr zu leugnen: Großbrände in Orange County (Kalifornien), Ende 2020

Großbritannien will die Emissionen bis 2035 um 78 Prozent im Vergleich zu 1990 reduzieren, die EU bis 2030 um 55 Prozent. Die USA wollen ihre Emissionen bis 2030 im Vergleich zu 2005 halbieren und China den Kohleverbrauch ab 2025 senken – die vielen, unterschiedlichen Klimaziele, die in den vergangenen Wochen genannt wurden, sind für Laien schwer einzuschätzen.

Was genau bedeutet das für den Klimaschutz?

Die Rechercheorganisation Climate Action Tracker hat nun [1][eine Analyse veröffentlicht], die zu vorsichtigem Optimismus verleitet. Wenn die neuen, groß angekündigten Ziele, aber auch die vielen weniger öffentlichkeitswirksam angekündigten Ziele kleinerer Länder eingehalten werden, könnte die Erderhitzung auf +2,4 Grad im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter begrenzt werden.

Das erfüllt weder das Zwei-Grad-Ziel des Pariser Abkommens noch das anspruchsvollere 1,5-Grad-Ziel, aber es ist ein großer Schritt in die richtige Richtung. Eine [2][Analyse des UN-Umweltprogramms] kam im Dezember noch zu dem Schluss, dass die Erderhitzung auf dem Weg zu +3,2 Grad ist. Und auch Climate Action Tracker schreibt: Die aktuelle Klimapolitik steuert auf rund +2,9 Grad zu. Die angekündigten Ziele müssen eben noch in konkrete Politik verwandelt werden.

Im besten Fall, heißt es in der Analyse, werden auch langfristige Klimaneutralitätsziele eingehalten. Dann könnte es die Welt schon dem jetzigen Stand nach genau auf +2 Grad schaffen.

Um es auch noch bis zum +1,5-Grad-Limit zu schaffen, müssten vor allem die kurzfristigen Ziele bis 2030 aktualisiert werden. Einige Länder sollten dafür ihre Klimapolitik überdenken, heißt es in der Analyse. Darunter vor allem: Australien, Mexiko, Brasilien, Russland, Indonesien, die Türkei und Saudi-Arabien.

Und für Deutschland relevant: Die Analyse fordert, dass Industriestaaten [3][spätestens bis 2030 aus der Kohlekraft aussteigen] sollten.

9 May 2021

LINKS

[1] https://climateactiontracker.org/publications/global-update-climate-summit-momentum/
[2] https://www.unep.org/emissions-gap-report-2020
[3] /Deutsche-Klimapolitik/!5765694

AUTOREN

Lalon Sander

TAGS

Schwerpunkt Klimawandel
klimataz
Treibhausgase
Joe Biden
Klimakonferenz in Dubai
CO2-Emissionen
Schwerpunkt Klimawandel
Liebeserklärung
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Pariser Abkommen

ARTIKEL ZUM THEMA

Versprechen beim Weltklimagipfel: Plus-2-Grad-Ziel ist greifbar nahe

Mit den neuesten Klimaversprechen könnte die Welt bald auf dem Weg sein, die Erderhitzung unter 2 Grad zu halten. Für 1,5 Grad fehlt noch einiges.

Fossile Energie und Klimaschutz: Bloß keinen Preis für CO2

Die deutsche Politik setzt auf CO2-Preise, doch das wird nicht funktionieren. Man muss direkt festlegen, wie teuer Öl oder Kohle sein sollen.

Holzarchitektur gegen die Klimakrise: Worauf wir bauen können

Der Klimaforscher Schellnhuber will eine Architekturbewegung, die auf Holzbau setzt. Aktuell aber lohnt sich Holzverkauf in Deutschland kaum.

Kalter Frühling in Deutschland: Eisiger April

Der kalte Frühling gibt Anlass für ein Gedankenspiel: Wie wäre es, wenn die Klimaverschlechterung uns kalt statt heiß erwischen würde?

Deutsche Klimapolitik: Zu Hause klotzen, weltweit kleckern

Das neue Klimagesetz bringt praktisch den Kohleausstieg bis 2030. Aber mehr Geld für arme Länder verspricht Kanzlerin Merkel nicht.

Langfristige Klimaziele: Auf dem Zwei-Grad-Pfad

Es geht voran beim Abgeben von Klimazielen, wie eine neue Analyse zeigt. Ob diese aber wirklich eingehalten werden, ist noch nicht ausgemacht.

Klimagipfel der 40 größten Emittenten: „Bei der Gerechtigkeit versagt“

Greenpeace-Chefin Jennifer Morgan lobt US-Präsident Bidens Klimapolitik. Aber sie warnt vor niedrigen CO2-Zielen und davor, die Armen zu vergessen.