taz.de -- Corona-Bonus bei Schulnoten: Mamas Dreisatz zählt nicht

Die Ungleichheit an den Schulen wird jetzt noch größer. Der Vorschlag der GEW, benachteiligten Schülern einen Bonus beim Zeugnis zu geben, ist gut.
Bild: Ein Junge bekommt Unterstützung von seiner großen Schwester beim Lernen

In Krisenzeiten ist es in der Regel so, dass die mit dem dicksten Polster und den größten Reserven am besten über die Runden kommen. Das gilt in der Coronakrise in besonderem Maße auch für SchülerInnen: Die, die zu Hause ohnehin Ressourcen haben, aus denen sie schöpfen können – engagierte Eltern, einen internetfähigen Computer, eine gewisse Tages- und Lernstruktur, Geld für Nachhilfe –, werden die wochenlang geschlossenen Schulen problemlos wegstecken. Die, die das alles nicht haben – eben nicht, davon darf man einfach mal ausgehen.

Anders gesagt: Es wird noch ungerechter als ohnehin schon in den Schulen zugehen. Denen, die haben, wird gegeben – nämlich gute Noten und [1][eine Versetzung ins nächste Schuljahr]. Für alle, die fünf Wochen – vielleicht werden es auch mehr sein – weit weg von Dreisatz und Rechtschreibfitness verbracht haben, wird es noch schwerer sein als in Zeiten vor Corona. Die ohnehin vorhandene Chancenungleichheit an den Schulen wird noch größer werden. Zu pessimistisch? Hoffen wir’s mal. Tatsächlich wird es jetzt darauf ankommen, wie beweglich und kreativ die Kultusministerien sind. Der Vorschlag der Lehrergewerkschaft GEW, benachteiligten SchülerInnen einen „Coronabonus“ auf die Zeugnisnote zu schlagen, ist deshalb gerade richtig gedacht.

Zwar ist noch unklar, was sich die Gewerkschaft darunter eigentlich genau vorstellt – die Bewertung bei einigen Schülern einfach auszusetzen, wird es wohl kaum sein, das würde eine intransparente Bevorzugung nur begünstigen.

Aber über das Wie könnten die Kultusminister sich ja gemeinsam den Kopf zerbrechen – gemeinsam, weil von einem ebensolchen Vorgehen auch abhängen wird, wie entschlossen und zügig in den einzelnen Ländern tatsächlich agiert werden wird.

Klar ist nur: Alle Leistungen, die die SchülerInnen in den „Coronaferien“ [2][beim Homeschooling] erbracht haben, sollten nicht zensiert werden. Wenn Mama und Papa den Dreisatz beherrschen, ist das schön für sie, zählt aber nicht.

8 Apr 2020

LINKS

[1] /Praesident-des-Lehrerverbands-ueber-Krise/!5677293
[2] /Schule-waehrend-Coronakrise/!5676032

AUTOREN

Anna Klöpper

TAGS

Schwerpunkt Coronavirus
Bildung
Chancengleichheit
Schule
Gewerkschaft GEW
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Sitzenbleiben
Heult doch!
Schwerpunkt Coronavirus

ARTIKEL ZUM THEMA

Bilanz des Homeschooling in Berlin: „Weinende Schüler am Telefon“

Homeschooling verstärkt die Benachteiligung, sagt Lehrerin Katrin S. Ihre Bilanz nach vier Wochen: Man verliere die Schüler, die nicht lernen wollen.

Debatte über Öffnung der Schulen: Noch lange kein Normalbetrieb

Es wird Monate dauern, bis an den Schulen wieder regulär unterrichtet werden kann, fürchten ExpertInnen. Angestrebt werden bundeseinheitliche Regeln.

Präsident des Lehrerverbands über Krise: „Ich verstehe die Empörung nicht“

Der Präsident des Lehrerverbands Heinz-Peter Meidinger verteidigt das freiwillige Sitzenbleiben. Er regt an, Schulen für Benachteiligte eher zu öffnen.

Corona macht soziale Unterschiede größer: Solidarisch unter uns

Gestresste Eltern helfen sich gerne gegenseitig in der Coronakrise. Die neue Solidarität zeigt aber auch, wer die Ressourcen dazu hat und wer nicht.

Schule während Coronakrise: Wenn nur noch WhatsApp weiterhilft

Eine Schule im sozialen Brennpunkt versucht, ihren Schülern mit Fernunterricht weiter nah zu bleiben. Das ist gar nicht so leicht.