taz.de -- Jüdischer Autor bei der AfD: Polemisch bis sarkastisch bis kryptisch

Henryk M. Broder hat letzte Woche eine Rede vor der AfD-Fraktion im Bundestag gehalten. Ein drolliges Erinnerungsfoto erregte Aufsehen.

Der Welt-Kolumnist Henryk M. Broder hat in der vergangenen Woche eine Rede vor der AfD-Fraktion im Bundestag gehalten. Eine Gelegenheit, die Alice Weidel gern [1][für einen Schnappschuss] nutzte. Noch während er im Stuhl saß, kam Weidel, umarmte ihn und grinste. AfD-Abgeordnete verbreiteten das Foto über die sozialen Netzwerke, die Empörung war und ist groß.

Broder war sich der Provokation bewusst, als Journalist mit Rechten an einem Tisch zu sitzen. Und damit seine Rede nicht nach Kuscheln aussieht, hatte er was ganz, ganz Kritisches vorbereitet: „Wann bekommt ein Jude schon die Gelegenheit, in einem Raum voller Nazis, Neo-Nazis, Krypto-Nazis und Para-Nazis aufzutreten?“, sagte er laut Manuskript. Bezeichnete er damit die AfD-Abgeordneten als Nazis? Oder machte er sich vielmehr durch das Wortspiel über [2][den Nazi-Begriff] lustig? Broder ist darin geübt, seine Gedanken polemisch bis sarkastisch bis kryptisch vorzutragen.

Und seine Rede vor der AfD-Fraktion war quasi ein Best-of seiner Beiträge vom Blog Die Achse des Guten und seiner Welt-Kolumnen. Menschengemachter Klimawandel? „Ich glaube nicht einmal daran, dass es einen Klimawandel gibt …“ [3][Greta Thunberg?] „Ich bin für eine Verschärfung des Tatbestands ‚Kindesmissbrauch‘, um auch solche Fälle verfolgen zu können, wie den der bereits erwähnten Greta aus Schweden, die von den Klimarettern zur Ikone ihrer Bewegung erkoren wurde.“ Und der Klassiker: die Geschlechterfrage. „Ein Hamster hat keine Wahl, auch wenn er lieber als Gazelle unterwegs wäre, man muss Mitleid mit allen Giraffen haben, die von einem Leben als Delphine träumen, kann ihnen aber nicht helfen.“

Broder hatte sich einst einen Namen durch bissige Kritiken gemacht, die Antisemitismus entlarvten. Seine Texte waren provokant und aufklärerisch, heute sind sie nur noch provokant. Vor den AfD-Abgeordneten waren seine Worte so voll von Ironie, dass man es leicht so interpretieren konnte, dass er der AfD quasi in allen Positionen recht gab. Nur die Verharmlosung der NS-Zeit durch Alexander Gauland ([4][„Vogelschiss“]) hat er ernsthaft kritisiert.

Das drollige Erinnerungsfoto erregte Aufsehen. Er bat nach dem medialen Aufschrei um Entschuldigung dafür, sich Weidels Umarmung nicht entzogen zu haben.

Leider ging darüber die Rede etwas unter, die viel deutlicher macht als jedes Foto, wo Broder steht. An die AfD-Abgeordneten gerichtet sagte er: „…der Umgang mit Ihrer Partei ist alles andere als fair.“ Und „falls Sie jetzt wissen möchten, ob ich vorhabe, Sie zu wählen, kann ich nur sagen: Das hängt ganz von Ihnen ab.“

3 Feb 2019

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Vor 40 Jahren hat Ulrich Kulke die taz mitgegründet. Später arbeitete er für die Grünen. Heute nimmt er die AfD in Schutz. Wie ist das passiert?

In einem langen Statement auf Facebook hat sich die Klimaaktivistin Greta Thunberg gegen Vorwürfe gewehrt. Es gebe niemanden „hinter ihr“.

Der israelische Historiker Saul Friedländer erinnert mit bewegenden Worten an den Holocaust. Er mahnt, das Existenzrecht Israels zu verteidigen.

Die Stiftung Buchenwald verbittet sich AfD-Teilnehmer. Außenminister Maas warnt: „Erinnerungskultur steht unter Druck von extremen Rechten.“

Um Antisemitismus zu bekämpfen, sollte das Land einen eigenen Beauftragen einrichten, fordert ein Bündnis. Bis Februar soll darüber entschieden werden.