taz.de -- Durchsuchung beim G20-Gipfel: Polizei verläuft sich bei Razzia

Eine Hundertschaft stürmte während des G20-Gipfels das Internationale Zentrum B5. Die Aktion traf auch eine Wohnung und ein Kino.

Hamburg taz | Aufgebrochene Türen, gefesselte Anwohner und kaum Ergebnisse: Eine Hundertschaft der niedersächsischen Polizei und Beamte des Landeskriminalamtes Hamburg durchsuchten zwei Stunden lang das [1][„Internationale Zentrum“ B5] in der Brigittenstraße. Anlass für die Maßnahme war ein „ernstzunehmender Hinweis des Verfassungsschutzes“, sagt die Hamburger Polizei.

Es habe Gefahr im Verzug gegeben und es hätten sich „gefährliche Gegenstände“ in den Räumlichkeiten befunden, die zur Herstellung von Brandsätzen genutzt werden könnten. Gefunden wurde illegale Pyrotechnik, keine Brandsätze. Dass direkt eine Hundertschaft benötigt wurde, um das B5 am 8. Juli zu durchwühlen, begründete die Polizei mit der „Gesamtsituation während des G20-Gipfels“.Bei der Hausdurchsuchung gingen die Beamten rabiat vor.

Sie ignorierten Aktivisten des Zentrums, die anboten, die Türen aufzuschließen und brachen sie stattdessen auf. Außerdem wurden auch [2][das benachbarte Kino B-Movie] und mindestens eine Privatwohnung durchsucht. Weder die Wohnung noch das Kino gehören zum B5. Es wurde für beide kein schriftlicher Durchsuchungsbeschluss vorgelegt.

Der Anwohner, der nach eigenen Angaben im Erdgeschoss der Brigittenstraße 5 wohnt, berichtet von Polizeigewalt. In einem Interview mit dem Online-Portal „Perspektive“ sagte er, dass Beamte ihn gefesselt hätten, dann über ihn gelaufen seien und ihn so am Bein verletzt hätten. „Danach wurde die Wohnung verwüstet“, erzählt er.

Glaselemente in den Wohnungstüren seien zerschlagen worden, der Couchtisch wurde durch die Wohnung geworfen. Der Grund für die Durchsuchung sei ihm nicht genannt worden. Er habe der Polizei gesagt, dass er Anwohner sei und nichts mit dem B5 zu tun habe. Laut ihm war das den Polizisten egal. Erst nach zwei Stunden hätten die Beamten ihn entfesselt, aber ihm sei verboten worden, die Wohnung zu verlassen. Die Möglichkeit, Zeugen oder einen Anwalt zu holen, sei verweigert worden.

Laut einer Mitteilung des „Internationalen Zentrums“ seien die Menschen im B5 über eine Stunde gefesselt gewesen, einer Ärztin sei es untersagt worden, sich um Verletzte zu kümmern. Außerdem seien ebenfalls keine Zeugen dabei gewesen, als die Polizei die Türen in den Räumlichkeiten aufbrach. Der Hinweis der Polizei auf gefundene Pyrotechnik sei „eine Lüge“. Das antiimperialistische Zentrum bezeichnet das Vorgehen als Angriff.

Philipp Großmann vom B-Movie berichtet, dass der Einsatz „schockierend“ war. Der Eingang zum Kino liegt im Hinterhof hinter dem B5. Es wäre für die Polizei leicht erkennbar gewesen, dass das Kino nicht zum „Internationalen Zentrum“ gehört, sagte Großmann. Die Beamten brachen die Eingangstür auf und verursachten leichte Schäden an Filmspulen und einem Projektor. Die Razzia des Kinos wurde abgebrochen, nachdem die Polizei merkte, dass sie im falschen Gebäude steht.

Eine Durchsuchung ohne schriftlichen Durchsuchungsbeschluss kann legal sein. Laut Joachim Lauenburg, Fachanwalt für Strafrecht aus Hamburg, kommt es hierbei auf den zeitlichen Rahmen an. In einer offiziellen polizeilichen Mitteilung zu dem Einsatz heißt es, dass der Hinweis vom Verfassungsschutz am gleichen Tag einging. Damit könnte die Dringlichkeit gegeben sein, sagt Lauenburg.

Ob die Durchsuchung wirklich rechtens ist, muss hinterher festgestellt werden. Jeder Betroffene kann Akteneinsicht bei der Staatsanwaltschaft einfordern. Ein Anwalt kann dabei hilfreich sein. Aber eine rechtswidrige Hausdurchsuchung schützt nicht vor strafrechtlichen Konsequenzen, wenn illegale Gegenstände oder Drogen gefunden werden.

Die Polizei beantwortete mit Verweis auf die laufenden Ermittlungen keine Nachfragen. Auf die Durchsuchung des Kinos und des Nachbarn geht sie nicht ein. Die Durchsuchung ist Teil der G20-Sonderkommission. Erst wenn deren Arbeit abgeschlossen ist, könne man Stellung nehmen, so ein Sprecher.

13 Jul 2017

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Beim G20-Gipfel griff der Verfassungsschutz großflächig Daten aus dem Mobilfunknetz ab. Die Methoden sind ungenau, Auskünfte für Betroffene gibt es nicht.

Viele Jahre hat Hamburgs Senat die Rote Flora geduldet. Nach G20 ist es damit vorbei. Auch eine gewaltsame Räumung nimmt die SPD in Kauf.

Spätlese der Krawalle beim G20-Gipfel: Was ist heute noch links? Das weiß nach den Mordsnächten von Hamburg tatsächlich niemand mehr.

Nur halb so viele Beamte wurden in Hamburg verletzt wie von der Polizei behauptet. In 35 Fällen wird gegen Polizisten ermittelt, meist wegen Körperverletzung.

Haben Senat und Polizeiführung bei ihrem Vorgehen in Hamburg Tote in Kauf genommen? Es ist Zeit für einen Untersuchungsausschuss.

Ob bei Protesten, Parties oder Fußballspielen: Gewalt geht überwiegend von Typen aus. In Bezug auf Hamburg führt die Diskussion aber auf ein Nebengleis.

Nach dem G20-Gipfel entpuppen sich Behauptungen der Polizei als falsch. Inzwischen sind zahlreiche Übergriffe durch Polizist*innen dokumentiert.

Das BKA wollte in Hamburg 28 Journalist_innen beaufsichtigen. Weil dies nicht möglich war, wurde die Akkreditierung entzogen.

Sie waren regulär akkreditiert, dann durften 32 Journalisten doch nicht berichten. Einige wurden offenbar jahrelang beobachtet, wie die „SZ“ berichtet.