taz.de -- taz-Veranstaltung „30 Jahre 1. Mai“: Krawall bleibt aus

Ein Autonomer und eine Grüne diskutieren über den Kreuzberger 1. Mai und die Krawalle. Doch statt Streit gab es Pathos.
Bild: 1. Mai 1989 in Berlin-Kreuzberg

Öffentliche Diskussionen in Kreuzberg enden gern mal in Schreiereien. Linksradikale beschimpfen Politiker, weil sie in den Parlamenten Kompromisse machen. Gemäßigte Linke werfen Radikalen ideologische Verbrämtheit vor. Auch die taz-Veranstaltung am Dienstagabend zu 30 Jahren 1. Mai bot mit Jonas Schiesser auf dem Podium – so nennt sich der langjährige Sprecher der berüchtigten 18-Uhr-Demo jedenfalls – Potenzial für Krach. Doch es kam anders.

Es sei verkürzt, gewalttätige Aktionen gegen Sachen oder Menschen isoliert zu betrachten, mahnte nicht Schiesser, sondern Canan Bayram, Direktkandidatin der Grünen in Friedrichshain-Kreuzberg. Am 1. Mai entlade sich die Unzufriedenheit über gesellschaftliche Missstände. „Es gibt Grenzverletzungen seitens der Regierenden, die auch Reaktionen auslösen.“

Schiesser, ein junger Mann mit Kinnbart und Basecap, hörte sich das interessiert an. Er habe gar nicht gewusst, dass die Grünen solche Fans der 18-Uhr-Demo seien. Schiesser selbst analysierte die eigene Demo überraschend kritisch. „Der revolutionäre 1. Mai krepiert an seinem Erfolg.“ Von 10.000 Teilnehmern seien früher 5.000 aus autonomen Strukturen wie besetzten Häusern gekommen. Mittlerweile gebe es bei 20.000 Leuten vielleicht 1.500 Organisierte. „Wir haben ein Problem, einen politischen Ausdruck in die Demonstration zu bringen.“

Konkret richte sich der Protest in diesem Jahr gegen steigende Mieten und Abschiebungen nach Afghanistan – wozu Bayram, die sich sehr für Flüchtlinge engagiert, wieder zustimmend nickte. Angesichts von so viel Einigkeit kam am Ende beinahe so etwas wie Pathos auf. Als der Bewegungsforscher Dieter Rucht erklärte, am 1. Mai gehe es traditionell um den Konflikt von Kapital und Arbeit, also um grundsätzliche Fragen der gesellschaftlichen Verteilung von Reichtum, kommentierte Schiesser nur: „Yeah!“

[1][Die Veranstaltung zum Nachschauen]

26 Apr 2017

LINKS

[1] https://www.facebook.com/taz.kommune/videos/vb.171844246207985/1411730402219357/?type=3&theater

AUTOREN

Antje Lang-Lendorff

TAGS

Schwerpunkt 1. Mai in Berlin
Berlin-Kreuzberg
Canan Bayram
Krawalle
Schwerpunkt 1. Mai in Berlin
Polizei Berlin
Schwerpunkt 1. Mai in Berlin
Schwerpunkt 1. Mai in Berlin
Myfest
Schwerpunkt 1. Mai in Berlin

ARTIKEL ZUM THEMA

Revolutionärer 1. Mai in Kreuzberg: Entspannung aus der Luft

Kurz vor Beginn der Demo war die Lage kritisch. Die Polizei wollte den Demonstranten den Zugang zum MyFest versperren.

18-Uhr-Demo in Berlin-Kreuzberg: Feuer und Flamme

Auch ohne Anmeldung darf der Protestzug mitten im Myfest starten. Er verläuft ohne Zwischenfälle. Die Polizei hält sich zurück.

30 Jahre Maikrawalle: Kreuzberger Märchen sind alt

Seit 1987 sucht die linke Szene am 1. Mai den Schulterschluss mit der „Normalbevölkerung“. Das gelingt den Rest des Jahres über viel besser.

Vor dem 1. Mai in Berlin-Kreuzberg: Geisel ganz gelassen

Innensenator Andreas Geisel gibt sich vor dem 1. Mai entspannt. Mehr als 6.000 Polizisten werden eingesetzt, Lkws aus dem Myfest-Umfeld verbannt.

Myfest in Berlin-Kreuzberg: Mehr Klos, weniger Köfte

Die Mega-Maiparty in Kreuzberg findet erneut als politische Versammlung statt. So kann die Polizei den Zustrom begrenzen. Es wird weniger Bühnen geben.

1. Mai in Berlin: Ungewohnt unaufgeregt

Polizei und Senat schauen dem 1. Mai gelassen entgegen. In Kreuzberg soll es dieses Jahr gleich mehrere Demonstrationen geben.

25 Jahre 1. Mai in Kreuzberg (Teil 2): "Der Spaßfaktor ist die Polizei"

1987 brannte ein "Bolle"- Supermarkt. Seitdem kommt es jedes Jahr zu Auseinandersetzungen zwischen Protestierern und Polizei. Ein Polizist zieht Bilanz.

25 Jahre 1. Mai in Kreuzberg (Teil 1): "Ohne Polizei wäre der Tag friedlich"

1987 brannte ein "Bolle"- Supermarkt. Seitdem kommt es jedes Jahr zu Auseinandersetzungen zwischen Protestierern und Polizei. Ein Autonomer zieht Bilanz.