taz.de -- Kommentar Friedensnobelpreis: Mehr als eine bloße Geste
Der Friedensnobelpreis geht an das Dialog-Quartett in Tunesien. Das ist ein wichtiges Signal, vor allem für den Demokratisierungsprozess im Land.
Es ist eine politisch hervorragende Entscheidung den diesjährigen Friedensnobelpreis an das sogenannte [1][Dialog-Quartett in Tunesien] zu geben. Das Vierergespann aus Gewerkschaftsbund UGTT, dem Arbeitgeberverband UTICA, der Menschenrechtsliga LTDH und der Anwaltskammer stand im Sommer 2013 für das Engagement der ganzen tunesischen Gesellschaft.
Und es war ein erfolgreiches Engagement, denn der Demokratisierungsprozess im Ursprungsland des arabischen Frühlings stand damals auf der Kippe: Islamistischer Terror, die Morde an linken Oppositionellen, aber auch die scheinbar sanfte Islamisierung der regierenden islamistischen Ennahda in allen gesellschaftlichen Bereichen drohten die ohnehin labilen politischen Strukturen völlig aus dem Gleichgewicht zu bringen.
Mit dieser Auszeichnung ehrt das Komitee letztlich die tunesische Zivilgesellschaft, die mit ihrer Präsenz auf der Straße nachhaltig in den politischen Prozess nach dem Sturz des Diktators Ben Ali eingriff. Nur das gesellschaftliche Engagement der Vielen verhinderte, dass die Gleichstellung der Frauen nicht aus der Verfassung gekickt wurde, dass über rechtliche Willkür gegenüber kritischen Bloggern, Karikaturisten oder Homosexuellen auch im Parlament gesprochen wurde. Die tunesische Zivilgesellschaft und das Dialog-Quartett als ihr Repräsentant steht und stand für eine aufgeklärte Verfasstheit des Staates, für die Ideale des arabischen Frühlings.
An diesen arabischen Frühling glaubt heute keiner mehr. Er ist in Misskredit geraten und unglaubwürdig geworden; durch den staatlichen Zusammenbruch des Nachbarn Libyen, den Bürgerkrieg in Syrien und die autoritäre Machtergreifung in Ägypten durch das Militär. Das färbt auch auf das kleine Tunesien ab, wo gezielter islamistischer Terror gegen Touristen alle anderen Entwicklung in den Hintergrund drängt. Dabei hat sich das Land bislang wacker geschlagen: eine fair gewählte Regierung, eine neue, moderne Verfassung.
Grenzen des Engagements
Fakt ist aber auch die trübe wirtschaftliche Situation in vielen Regionen, die Perspektivlosigkeit junger Menschen, anhaltende Migration und der Erfolg der islamistischen Seelenfänger. Ebenso machen sich die alten Kräfte der Diktatur auch im demokratischen Tunesien wieder breit – zur großen Enttäuschung derer, die auf den Straßen kämpften. Die alten, korrupten Eliten pflegen weiter ihr Pfründe, die Aufarbeitung der Diktatur verläuft schleppend. Sie scheint politisch unerwünscht. Folter, polizeiliche und rechtliche Willkür stehen immer noch auf der Tagesordnung.
Zivilgesellschaftliches Engagement hat seine Grenzen. In den Niederungen der zähen Umgestaltung erlahmt und ermüdet es. Die Entscheidung des Osloer Komitees ist daher nicht nur eine wichtige Geste, um den Demokratisierungsprozess in Tunesien zu würdigen. Sie ist vor allem wichtig, um ihn am laufen zu halten.
9 Oct 2015
LINKS
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Auf dem Planet der Verdammten wird eine Zukunft verhindert, die auf Migration, Freiheit und Solidarität gebaut ist.
Bei tunesischen AktivistInnen löst die Vergabe des Friedensnobelpreises gemischte Gefühle aus. Denn die aktuelle politische Lage sorgt sie.
Das Dialog-Quartett hat es geschafft, das Geburtsland des Arabischen Frühlings vor dem Kollaps zu bewahren. Das war kein leichtes Unterfangen.
Das tunesische nationale Dialog-Quartett erhält den Friedensnobelpreis. Der Preis solle auch Ansporn für alle sein, Demokratie in der Region voranzubringen.
Ein Nobelpreis für das Ostmädchen Angela? Das wäre der Todesstoß für den angeschlagenen Koloss Helmut Kohl.
Christliche Nächstenliebe – oder verlogene Gesten? Merkels Flüchtlingspolitik wird von zwei taz-Autoren sehr unterschiedlich beurteilt.
US-Präsident Obama hat sich telefonisch bei Ärzte ohne Grenzen entschuldigt. Die Hilfsorganisation besteht auf einer internationalen Untersuchung.