taz.de -- Kommentar Ölpest im Golf von Mexiko: Das Öl steht Obama bis zum Hals

Alle Zeichen stehen auf Eskalation. Die Kritik an BP wächst. Dass Obama den Konzern heftig kritisiert, hilft ihm nicht weiter. Er sitzt mit den Verursachern im einem Boot.
Bild: Statt anderswo lieber weniger tanken, fordern Umweltschützer.

Zwei Monate nachdem die Katastrophe im Golf von Mexiko ihren Anfang nahm, stehen diese Woche alle Zeichen auf Eskalation. Zum einen wurden die Zahlen des Unglücks erneut nach oben korrigiert. Nach dem neuesten Stand - der möglicherweise schon bald wieder überholt sein mag - ergießt sich alle sechs Tage eine Ölflut ins Meerwasser, deren Größenordnung der "Exxon Valdez" entspricht. Von einem "Leck" am Seeboden kann damit keine Rede mehr sein: Es handelt sich um einen Ausbruch.

Der Ölkonzern BP sieht sich nicht mehr nur mit wachsender öffentlicher Kritik und immer schärferen Tönen aus Washington konfrontiert, sondern auch mit Vorwürfen der anderen Mineralölkonzerne. Bei einem Hearing in Washington sollen sich die fünf Großen zur Zukunft des Off-Shore-Drillings äußern. Die anderen vier - ConocoPhillips, ExxonMobil, Shell und Chevron - können ihre Ölperspektiven nur retten, indem sie BP Fehler vorwerfen, von denen sie behaupten, sie selbst nicht zu begehen.

Hart für BP dürften auch die Auftritte im Weißen Haus und im US-Kongress werden: In dieser Woche muss sich die Chefetage des Konzerns dort rechtfertigen. Dem Mann im Weißen Haus steht das Öl schon längst bis zum Hals. Immer lauter drischt Barack Obama auf BP ein, redet von "Arschtritten" und von "Entlassen". In dieser Woche reist er zum vierten Mal an den Golf und hält die erste Ansprache seiner Amtszeit aus dem Oval Office. Und er wird erstmals mit Spitzenmännern von BP zusammentreffen. Doch seine aggressive Rhetorik und sein Aktionismus können nicht über seine Hilflosigkeit hinwegtäuschen.

Das Bashing von BP hilft Obama nicht weiter. Wenn es um die Bewältigung der schwersten Umweltkatastrophe der Geschichte der USA geht, sitzt er mit den Verursachern in einem Boot. Und nur BP hat das technische Material, das Know-how, das Personal und die Arbeitskräfte, um die Lage vor Ort - hoffentlich - irgendwann unter Kontrolle zu bringen.

15 Jun 2010

AUTOREN

Dorothea Hahn

ARTIKEL ZUM THEMA

Umweltschützer kritisieren BP-Boykott: "Treibstoffe sind nie sauber"

Soll man wegen der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko BP boykottieren? Während viele User im Netz dazu aufrufen, halten sich die großen Umweltverbände auffällig zurück

Kommentar Märkte und Ölpest: Schwarze Hoffnung

Mit BP schlagen die Kosten einer Umweltkatastrophe erstmals voll auf die Bilanz eines Weltkonzerns durch. Verursacht hat diesen Wandel die Politik, nicht plötzliche Vernunft der Märkte.

Ölpest im Golf von Mexiko: BP kämpft um seinen Ruf

Die bisherigen Kosten für Ölpest steigen auf 1,6 Milliarden Dollar. BP berät Aussetzung der geplanten Dividende - und gibt viel Geld für Werbung aus. Konkurrenten erheben Vorwürfe.

Boykott von Aral-Tankstellen: "Man sollte Konsequenzen ziehen"

Wer nicht mehr an den Aral-Tankstellen von BP tankt, kann die Unternehmenspolitik beeinflussen, meint der Oberbürgermeister von Tübingen, Boris Palmer.

Ölkatastrophe im Golf von Mexiko: Obama glättet Wogen

Weil die Briten sich über Obamas Umgang mit BP mokierten, griff der US-Präsident zum Telefon. Bei einem halbstündigen Gespräch mit Premier Cameron ging es auch um Fußball

Ölpest im Golf von Mexiko: Schätzungen von BP ist nicht zu trauen

Am Golf von Mexiko tritt offenbar mehr Öl pro Stunde aus als bislang angenommen. Präsident Barack Obama zitierte die Verantwortlichen des Ölkonzerns BP am Mittwoch ins Weiße Haus.