taz.de -- Krieg in Libyen: Berichterstatter und Vorbild

Er war entschlossen, die Revolution zu gewinnen - dafür berichtete er unermüdlich. Am Samstag wurde der junge Netzaktivist Mohammed Nabbous erschossen.

MADRID taz | Eine der bekanntesten Stimmen der libyschen Revolution ist verstummt. Der 28-jährige Internetaktivist Mohammed Nabbous wurde bei Bengasi am Samstag bei einem Gefecht zwischen libyschen Regierungstruppen und den Rebellen, die die Stadt verteidigen, schwer verletzt und starb gegen 15 Uhr im Krankenhaus.

"Mo", wie der junge Ingenieur von allen genannt wurde, gründete das Internetfernsehen Libya Alhurra TV, kurz nachdem am 17. Februar die Proteste gegen Gaddafi begannen. "Ich will euch alle wissen lassen, dass Mo für die Sache starb. Lasst uns hoffen, dass Libyen frei sein wird", verkündete Perdita Nabbous, die Frau des Onlinereporters, mit gebrochener Stimme im Sender ihres Mannes die tragische Nachricht.

Seinen Kollegen zufolge wurde Nabbous von einem Scharfschützen in den Kopf getroffen, als er über die Kämpfe um die Stadt berichtete. Nabbous war stets ganz vorne dabei. Egal ob Gaddafis Bomben Wohnbezirke oder Elektrizitätswerke in Bengasi trafen, der Internetaktivist berichtete mit seiner Kamera.

In Arabisch und hervorragendem Englisch mit einem Akzent, den er sich während eines Studienaufenthaltes in Oxford angewöhnt hatte, unterrichtete er die Internetöffentlichkeit über die Ereignisse in Bengasi. Zeitweise waren für seinen Sender neun Kameras gleichzeitig online.

Bereitwillig stand Nabbous auch internationalen Fernsehsendern wie al-Dschasira immer wieder Rede und Antwort. Seine Videos gingen selbst dann noch bei [1][livestream.com] auf Sendung, als Gaddafi das Land vom Internet abschnitt. Nabbous nutzte eine illegale Satellitenanlage.

Eines seiner letzten Videos berichtete am Samstag vom Tod eines vier Monate alten Babys und eines fünfjährigen Kindes durch einen Geschützeinsatz der Gaddafi-Getreuen. Libya Alhurra TV lieferte damit einen wichtigen Beweis, dass der libysche Diktator den von seinem Außenminister verkündeten Waffenstillstand nicht einhält. "Mos" letzter Bericht kam per Telefon. Im Hintergrund sind schwere Gefechte zu hören. Irgendwann reißt die Stimme ab.

Nabbous war die Bezugsperson für eine Reihe fortschrittlicher Jugendlicher in Bengasi. Er gehörte dem Nationalen Übergangsrat an. In seinem ersten Livebericht, am 19. Februar, erklärte Nabbous: "Ich habe keine Angst davor zu sterben. Ich habe Angst davor, die Schlacht zu verlieren." Der Satz wurde schnell zum Motto vieler Facebook-Auftritte rund um die libysche Revolution.

20 Mar 2011

LINKS

AUTOREN

ARTIKEL ZUM THEMA

Innerhalb der EU gibt es Streit darüber, wer die Führung der Luftangriffe in Libyen übernimmt. Putin spricht von einem "Kreuzzug". Gaddafis Truppen greifen unterdessen weiter Misrata an.

Ungewöhnlich scharf kritisieren französische Medien die Enthaltung Berlins bei der Abstimmung über die Libyen-Resolution. Tenor: Die Drecksarbeit dürfen die anderen machen.

Zu gefährlich der Einsatz, zu unabsehbar die Folgen, zu willkürlich die Gründe: Die Bundesregierung verteidigt ihre Ablehnung der Libyen-Resolution. Doch die Kritik bleibt.

Die westliche Allianz greift Flugabwehrstellungen und andere militärische Einrichtungen an. Währenddessen toben weiterhin heftige Kämpfe zwischen Rebellen und Regierungstruppen.

Der Kampfeinsatz in Libyen bewegt auch Berlin: Vor dem Brandenburger Tor protestiert die Linkspartei gegen das Bombardement, in Charlottenburg fordern Exil-Libyer genau diesen Einsatz.

Wer die beste moralische und rechtliche Begründung für einen Krieg hat, ist nicht davon entbunden, die Sache zu Ende zu denken. Und zwar vor dem ersten Schuss.

Gaddafi verkündet erneut eine Waffenruhe. Das Pentagon bezeichnet die Luftschläge als vollen Erfolg. Für zivile Opfer gebe es keine Belege. Westerwelle bekräftigt: Wir schicken keine Soldaten.

Barack Obama stellt Gaddafi ein Ultimatum. Die Vorbereitungen für eine militärische Intervention laufen auf Hochtouren. Frankreich und Großbritannien setzen Streitkräfte in Bewegung.

Der Beitrag der arabischen Länder ist eher symbolischer und politischer Natur, nicht militärischer. Dennoch gibt es enge Beziehungen zu den Aufständischen.