taz.de -- Streit um Standort-Speicherung: Breite Kritik an Apple

In seltener Einigkeit: Datenschützer, Regierung und Opposition fordern Aufklärung über die Speicherung von Standort-Daten auf Apples iPhone - und Konsequenzen.

BERLIN dpa/rtr | In Deutschland wächst die Kritik an der [1][nun bekannt gewordenen] Praxis des Mobiltelefonherstellers Apple, ortsbezogene Daten von Nutzern seines iPhones dauerhaft und inklusive Zeitstempel zu speichern. Datenschützer und Politiker befürchten Missbrauch und Überwachung.

Der Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar äußerte sich am Donnerstag sehr kritisch. "Diese Speicherung von Standortdaten ohne Kenntnis der Betroffenen wäre nach deutschem Datenschutzrecht sicherlich nicht zulässig", so Schaar. Allerdings seien die Einzelheiten noch nicht so genau dokumentiert, dass man zu einem abschließenden Urteil gelangen könne. Der für Apple zuständige bayerische Datenschützer Thomas Kranig hat von Apple bereits schriftlich Angaben dazu gefordert, welche Daten erfasst werden und zu welchem Zweck.

Auch das Verbraucherschutzministerium verlangt Aufklärung, wie ein Sprecher am Donnerstag mitteilte: "Apple muss offenlegen, wo und wie lange und zu welchem Zweck die Daten gespeichert werden, wer Zugriff auf diese Informationen hat und wie ein unbefugter Zugriff verhindert wird."

Der Chaos Computer Club (CCC) sieht in der Aufzeichnung von Ortsangaben der iPhone-Nutzer einen Weckruf. Dies zeige, "wie wenig wir unsere Mobiltelefone unter Kontrolle haben", so CCC-Sprecher Frank Rieger. Kaum jemand wisse tatsächlich, "was die Hersteller dieser Telefone, in diesem Fall Apple, tun, ohne dass wir als Benutzer konkret davon wissen".

In der Erfassung und Speicherung von Ortsangaben sieht Rieger vor allem das Risiko, "dass das Telefon verlorengeht und die Daten ausgelesen werden". In der Strafverfolgung sei nun auch möglich, dass der Computer beschlagnahmt werde und dann die Aufenthaltsorte der letzten Jahre verfügbar und auslesbar seien - ohne dass der Benutzer davon wusste.

Konstantin von Notz, netzpolitischer Sprecher der Grünen im Bundestag, betonte, Besitzer von Apple-Handys müssten selbst entscheiden können, wem welche Informationen zu welchem Zeitpunkt über ihren Standort vorliegen und zu welchem Zweck diese benutzt werden. Die verdeckte Sammlung von Standortdaten sei das Gegenteil informationeller Selbstbestimmung und eine Einladung zum Missbrauch der Informationen - "durch wen auch immer".

21 Apr 2011

LINKS

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Apple reagiert auf Kritik: Das Unternehmen gibt eine Software-Aktualisierung heraus, mit der die Besitzer eines iPhones oder iPads die Speicherung von Ortsdaten verhindern können.

Apple-Chef Steve Jobs hat die kritisierte Ortsbestimmung des iPhones verteidigt. Die lange Speicherung sei aber ein Software-Fehler. Apple sei auch bereit, vor dem US-Kongress auszusagen.

Auf dem iPhone lassen sich Ortsdaten wenigstens löschen. In den Vorratsdatenspeichern des Staates wird es schwieriger. Wir brauchen dringend Kontrollmechanismen.

In Spanien streiten sich 100 Menschen mit Google über das "Recht auf Vergessen". Die Internet-Nutzer wollen unerwünschte Inhalte verbieten. Google hat Berufung eingelegt.

Lisa Madigan, Justizministerin von Illinois und Senator Al Franken aus Minnesota haben Google und Apple aufgefordert, sich zur Speicherung von Ortsdaten zu äußern. Auch die FDP ist kritisch.

Apple speichert, wo der Handybesitzer hingegangen ist. Auch wenn das auch praktisch ist, so zeigt der Fall mal wieder: Apple hat kein Interesse an selbstbestimmten Nutzern.

Neue Kritik an iPhone und iPad: Die Apple-Produkte speichern die Aufenthaltsorte ihrer Nutzer, behaupten britische Informatiker. Der Konzern schweigt zu den Vorwürfen.