taz.de -- Kommentar Datenspeicherung beim iPhone: Sperren für die Datensammler

Auf dem iPhone lassen sich Ortsdaten wenigstens löschen. In den Vorratsdatenspeichern des Staates wird es schwieriger. Wir brauchen dringend Kontrollmechanismen.

Machen wir uns nichts vor: Die Tatsache, dass Apple offenbar monatelang die - mehr oder minder genauen - Bewegungsdaten von iPhone-Nutzern in einer unverschlüsselten Datei auf ihren Geräten ablegte, ist ein Skandal.

Zwar ist nach wie vor unklar, warum dies erfolgte und ob es sich nicht um einen Programmierfehler handelte. (Kommt, so bekloppt es wäre, vor.) Auch weiß man nicht, ob diese sensiblen Infos an Apple selbst geschickt wurden oder auf den Geräten verblieben. Doch das ändert nichts am massiven Eingriff in die Privatsphäre, der mit derlei Datensammlungen einhergeht.

Allerdings möchte ich eines zu bedenken geben: Das, was Apple da auf seinen iPhones ablegte, besitzen die Mobilfunkanbieter in ihren Rechenzentren seit Langem. So wurde im Rahmen der Vorratsdatenspeicherung, die im Bundesinnenministerium als verharmlosende "Mindestdatenspeicherung" nach wie vor auf dem Tableau ist, auch die jeweilige Funkzelle mitgespeichert, in die der unbescholtene Bürger eingebucht war. So entstanden Bewegungsprofile über Millionen von Menschen, die davon nichts wussten, abrufbar im Verdachtsfall.

Zusammengefasst: Man musste kein Besitzer eines hippen Apfelgerätes sein, um ins Visier eines Überwachungssystems zu geraten, es reichen ein paar innenpolitische Amokläufer an den Hebeln der Macht. Vielleicht ist das ja das Gute an der aktuellen Datenaffäre: Sie macht Bürgern bewusst, was Technik heute kann. Und zeigt, dass wir dringend Kontrollmechanismen bei den Datensammlern brauchen, ob staatlich oder privat. Auf dem iPhone lassen sich Ortsdaten wenigstens löschen. In den Vorratsdatenspeichern des Staates wird es schwieriger. Wer als Politiker jetzt nach Strafen für Apple und Co. ruft, sollte sich an sein Abstimmungsverhalten bei dieser Radikalmaßnahme erinnern.

26 Apr 2011

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Wer hätte das vor einigen Jahren gedacht? Der Computerkonzern Apple hat Google als wertvollste Marke den Rang abgelaufen. Dank seiner Produkte iPod und iPhone ist er so reich geworden.

Apple reagiert auf Kritik: Das Unternehmen gibt eine Software-Aktualisierung heraus, mit der die Besitzer eines iPhones oder iPads die Speicherung von Ortsdaten verhindern können.

Apple-Chef Steve Jobs hat die kritisierte Ortsbestimmung des iPhones verteidigt. Die lange Speicherung sei aber ein Software-Fehler. Apple sei auch bereit, vor dem US-Kongress auszusagen.

Lisa Madigan, Justizministerin von Illinois und Senator Al Franken aus Minnesota haben Google und Apple aufgefordert, sich zur Speicherung von Ortsdaten zu äußern. Auch die FDP ist kritisch.

In seltener Einigkeit: Datenschützer, Regierung und Opposition fordern Aufklärung über die Speicherung von Standort-Daten auf Apples iPhone - und Konsequenzen.

Apple speichert, wo der Handybesitzer hingegangen ist. Auch wenn das auch praktisch ist, so zeigt der Fall mal wieder: Apple hat kein Interesse an selbstbestimmten Nutzern.

Neue Kritik an iPhone und iPad: Die Apple-Produkte speichern die Aufenthaltsorte ihrer Nutzer, behaupten britische Informatiker. Der Konzern schweigt zu den Vorwürfen.