taz.de -- Koalitionsstreit um Vorratsdatenspeicherung: Sieben Tage oder sechs Monate?
Die FDP fühlt sich durch einen EU-Bericht in ihrer Kritik an der Vorratsdatenspeicherung bestätigt. Für die Union bleibt eine halbjährige Vorhaltung "unerlässlich".
BERLIN taz | Die FDP fühlt sich durch einen Bericht des Europäischen Datenschutzbeauftragten Peter Hustinx in ihrer kritischen Haltung zur Vorratsdatenspeicherung bestätigt. Hustinx moniert, dass die EU-Mitgliedsstaaten die Notwendigkeit einer anlasslosen Speicherung aller Telefon- und Internetverbindungsdaten nicht ausreichend nachgewiesen hätten. Seit 2006 schreibt eine EU-Richtlinie diese Speicherung vor.
"Der Bericht bestätigt unsere kritische Haltung", sagte FDP-Innenexperte Hartfrid Wolff der taz. "Die Union sollte sich deshalb endlich auf uns zubewegen und sich einem konstruktiven Kompromiss öffnen." Ein Vorschlag der FDP liege seit Januar auf dem Tisch.
Gemeint ist damit ein Eckpunktepapier von Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP), die selbst als Klägerin dafür gesorgt hatte, dass ein erstes deutsches Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung im März 2010 in Karlsruhe gekippt wurde.
Nach einem neuen Gesetz sollen laut Leutheusser-Schnarrenberger nur die IP-Adressen, mit denen einzelne Computer identifiziert werden können, sieben Tage lang anlasslos gespeichert werden, während Telefonverbindungen erst bei einem konkreten Verdacht "eingefroren" werden sollen. Ein Ansatz, den auch der oberste EU-Datenschützer Hustinx als mögliche Alternative nennt.
In der Union hält man den Vorschlag jedoch "aus fachlicher und praktischer Sicht für ungeeignet", wie es in Berlin heißt. Die Union pocht nach wie vor auf eine anlasslose Speicherung aller Telefon- und Internetverbindungsdaten für sechs Monate.
Drei Monate als Kompromiss
Bestärkt fühlt man sich durch Zahlen des Bundeskriminalamts (BKA), nach denen die Behörde von März 2010 bis April 2011 in 5.082 Fällen bei Telekommunikationsfirmen nach Verbindungsdaten fragte; weil die Daten aber seit dem Urteil des Verfassungsgerichts nur wenige Tage gespeichert würden, habe das BKA nur in 16 Prozent der Fälle eine Auskunft bekommen. Vor allem bei Ermittlungen gegen terroristische Netzwerke sei der Zugriff auf Vorratsdaten aber "unerlässlich", heißt es in Unionskreisen.
Ein bisschen kompromissbereit hatte sich zuletzt Hessens Ministerpräsident Volker Bouffier (CDU) gezeigt, der drei Monate Speicherfrist vorgeschlagen hatte. Doch selbst das hält man in Berliner Unionskreisen für falsch. Der Fall der "Düsseldorfer Zelle", die vor Kurzem beim Bombenbastelversuch festgenommen wurde, habe gezeigt: Eine Speicherung von mindestens einem halben Jahr müsse sein.
Die FDP hat sich bisher wenig beeindrucken lassen von den immer drängenderen Forderungen von Innenministern aus Bund und Ländern sowie von BKA und Verfassungsschutz. Sie hält sich an die kritischen Stimmen von Datenschützern und Bürgerrechtlern. Jeder stürzt sich auf das, was ihn stützt. Näher kommen sich Union und FDP so freilich nicht.
3 Jun 2011
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Die Telefonanbieter speichern die Verbindungsdaten ihrer Kunden für zwischen 7 und 210 Tage. Dabei müssen sie das gar nicht. Sind sie einfach zu faul, ihre Systeme umzustellen?
Der Druck auf die Bundesjustizministerin wächst. Die Union legte nach - und bekommt Hilfe von der SPD. Die wirft der Koalition Untätigkeit bei der Vorratsdatenspeicherung vor.
Die Kanzlerin soll sich bei den Themen Vorratsdatenspeicherung und Anti-Terror-Gesetze gegen die FDP durchsetzen. Darauf drängt die SPD.
Nachdem sich Baden-Württembergs Innenminister Gall mit einem umstrittenen Kompromissvorschlag zur Vorratsdatenspeicherung zu Wort meldete, legt SPD-Innenminister Jäger noch einen drauf.
Der Bundeswirtschaftsminister beklagt sich über schlechte Umgangsformen in der schwarz-gelben Koalition. Den Schwarzen Peter schiebt er der Kanzlerin zu.
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) kommt der Union ein bisschen entgegen. Sie sieht eine einwöchige IP-Spericherung vor. Die Netzgemeinde murrt.
Helfen gespeicherte Verbindungsdaten Netzverbrechen aufzuklären? Niedersachsens Regierung vertrat immer diese These - und muss nun eingestehen: Belegen lässt sie sich nicht.
Es bleibt schleierhaft, warum Kreise der Union von der Abwicklung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung nicht lassen mögen. Die ist keine Option, die sich nach belieben streichen lässt.
Niedersachsens CDU-Justiz- und Innenminister drängen auf die Wiederaufnahme der Vorratsdatenspeicherung - zum Ärger der FDP. Für Streit sorgt das Thema auch bei Rot-Grün in Bremen.
Nicht nur in Deutschland, auch in Schweden wird die umstrittene EU-Direktive nicht umgesetzt. EU-Kommissarin Malmström will ihr Heimatland jetzt dafür zur Kasse bitten.
Bisher hat in der EU vieles bei der Speicherung von Vorratsdaten nicht geklappt. Trotzdem verlangt Brüssel, dass Deutschland speichert. Die FDP weigert sich.
Bei der Vorratsdatenspeicherung zeigt sich, wie tief die Gräben zwischen Schwarz und Gelb sind. Und gerade jetzt drängt die EU auf rasche Änderungen.