taz.de -- Nach Greenpeace-Aktion: Ölbohrungen in Grönland auf der Kippe
Vor der Küste Grönlands werden Ölbohrungen in Frage gestellt. Greenpeace-Aktivisten, die gegen die Bohrungen protestierten, erwarten nun Gerichtsverfahren.
STOCKHOLM taz | Grönlands kleine Polizeitruppe schiebt derzeit Überstunden. Seit einer knappen Woche muss sie sich um 20 inhaftierte Ausländer kümmern. Greenpeace-Mitglieder, die nach zwei Protestaktionen in der vergangenen Woche in der grönländischen Hauptstadt Nuuk auf eine Gerichtsentscheidung über ihr weiteres Schicksal warten.
Nach der zeitweiliger Besetzung der Ölplattform "Leiv Eiriksson" vor der Westküste der Insel im Nordatlantik drohen den Ökoaktivisten nicht nur Strafen wegen Hausfriedensbruch und Eindringen in eine Sicherheitszone, sondern auch die Ausweisung in ihre Heimatländer und die Verhängung zeitweiser Einreiseverbote. Trotzdem dürfen sich die Inhaftierten über das Echo ihrer Aktionen freuen: Die Kritik an Tiefseeölbohrungen in Grönland selbst wächst.
Bisher galten Bohrinseln der Öffentlichkeit auf der Nordatlantikinsel als wenig kontrovers – trotz der Katastrophe im Golf von Mexiko im vergangenen Jahr und Warnungen von Umweltschutzorganisationen, Ähnliches könnte sich vor Grönland ereignen. Die Regierung des sozialistischen Ministerpräsidenten Kuupik Kleist sieht in Öl, Gas und anderen Bodenschätzen eine Voraussetzung für eine stabile und selbständige Volkswirtschaft, die nicht mehr von dänischen Subventionen abhängig ist.
26-Punkte-Katalog von Sozialdemokraten
Bislang hatte vor allem die oppositionelle sozialdemokratische "Siumut" unzureichende Informationen und mangelnde Offenheit im Zusammenhang mit den Ölbohrungen beklagt. Am Dienstag schloss sich nun mit Naaja Nathanielsen die Finanz- und Rohstoffexpertin der regierenden "Inuit Ataqatigiit" an. Sie forderte von ihren Parteifreunden in der Regierung die Beantwortung eines 26 Punkte umfassenden Katalogs.
Kernstück sind die Sicherheitsfragen, auf die auch Greenpeace und Co bislang keine Antworten erhalten haben: Was geschieht bei einem Blow-out und wie wird sichergestellt, dass bei Bohrungen freigesetzte Chemikalien und giftige Bohrschlämme nicht die Umwelt gefährden? Bis jetzt hat sowohl die grönländische Regierung als auch der Bohrinsel-Betreiber, die schottische Ölgesellschaft Cairn, die Veröffentlichung der Notfallpläne verweigert.
Kein Konzept für Ölkatastrophe
"Die Weigerung sagt alles", meint der norwegische Greenpeace-Mitarbeiter Truls Gulowsen. Ganz offenbar hätten Regierung und Betreiber kein Konzept, wie man einer Ölkatastrophe begegnen könne. In allen anderen europäischen Ländern, die Öl fördern, sei die Veröffentlichung der Notfallpläne selbstverständlich.
Nach diesen Plänen fragte am Dienstag auch ein Richter in Amsterdam. Die derzeit vor Grönland kreuzenden Greenpeace-Schiffe "Esperanza" und "Arctic Sunrise" sind in den Niederlanden registriert. Und gegen die hat Cairn vor dem Bezirksgericht in Amsterdam Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gestellt, die Greenpeace für den Fall weiterer Behinderungen der Bohrarbeiten zu einem Schadensersatz von 2 Millionen Euro pro Tag verdonnern soll.
Der kurze arktische Sommer setzt Bohrarbeiten vor Grönland ein enges Zeitfenster. Ein ausgefallener Bohrtag kostet nach Angaben der Ölgesellschaft 2,7 Millionen Euro. Daher werde Cairn vor Gericht vermutlich Erfolg haben, so Jasper Teulings von Greenpeace gegenüber dem grönländischen Radio KNR. Doch auch dies würde nicht dazu führen, dass die Umweltschutzorganisation ihre Grönland-Kampagne einstellen werde.
9 Jun 2011
AUTOREN
ARTIKEL ZUM THEMA
Ein Maori-Stamm will gemeinsam mit Greenpeace Ölbohrungen vor Neuseeland verhindern. Die Bohrungen sollen 170 Jahre alte Verträge verletzen.
Vor zwei Monaten besetzte Greenpeace eine Ölplattform in Grönland. Jetzt wurde die Bohrung abgebrochen und 150 Millionen Dollar in den Sand gesetzt.
Greenpeace hat gegen die geplanten Offshore-Ölbohrungen in Westgrönland protestiert. Man befürchtet, dass Exxon und Co. "einen neuen Öl-Rush" starten.
Erstmals genehmigte Grönland Offshore-Ölbohrungen in 1.500 Metern Tiefe. Umweltschützer warnen: Wenn da was schiefgeht, würde es schlimmer als bei Deepwater Horizon.
Klimaforscher warnen: Das in den Arktischen Ozean strömende Wasser aus dem Nordatlantik war in den letzten 2.000 Jahren noch nie so warm wie heute.
Es ist kalt. Sehr kalt. Zum Zähneklappern vor dem heimatlichen Ofen gibt es deshalb ein lexikalisches Lesevergnügen aus einer wirklichen frostigen Gegend - der Arktis.